Перейти к публикации

Какие CAD умеют решать задачи термоупругости?


Рекомендованные сообщения



Задачи термоупругости решают не CAD-системы, а CAE-модули интегрированные в CAD-системы или отдельные CAE-системы.

А конкретно модуль CREO SIMULATE: http://pts-russia.com/publications-menu/item/171-webinar-creo-simulate.html

там можно посмотреть и видео-запись вебинара.

Вот ещё описания:

http://pts-russia.com/products/creo/creo-modules/creo-simulate.html

http://pts-russia.com/products/creo/creo-modules/advanced-simulation.html

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солид просчитывает расширение деталей на основе результатов температурного анализа. Нужно все и стразу

 

Температурный анализ реализован крайне не эффективно. Задействует только одно логическое ядро, из многих.

Простейший пример считает десятками минут.

Не нравиться мне это пакет в солиде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это очень странно, т.к. кухня конечноэлементная там одна и все должно считаться одинаково.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солид просчитывает расширение деталей на основе результатов температурного анализа. Нужно все и стразу

Хотите сразу и мёда и сгущенного молока? :wallbash:

По логике всё и сразу не должно быть.

Я лично в Simulation в Solide не работал.

Но по работе в встроенном в Pro/E модуле Pro/Mechanica (ныне это CREO SIMULATE) могу сказать, что вначале рассчитывается тепловая задача, а затем результат её расчета передается как исходные данные в расчет прочностной и, если есть ещё и силовые нагрузки, уже после прочностного расчета уже определяются термонапряжения, суммарные термомеханические деформации и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По логике всё и сразу не должно быть.
Но даже когда все и сразу все же происходит, то все равно это по-очереди. :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простейший пример считает десятками минут.

Не нравиться мне это пакет в солиде.

Ну не может быть, чтоб так долго! Что ж там за задача такая? <8-0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну не может быть, чтоб так долго! Что ж там за задача такая? <8-0
Наверное нестационарная.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Но даже когда все и сразу все же происходит, то все равно это по-очереди. :)

Full-coupled существует. И даже несложно реализовывается. Правда, нужен редко.

Изменено пользователем soklakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это для несвязанной термоупругости. Связанную вроде никакие не решают... :)

http://mash-xxl.info/info/244872/

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Связанную вроде никакие не решают... :)

Тогда если можно в двух словах, что Вы под связанной понимаете в этом контексте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это в теории упругости насколько помню есть такая формулировка когда температура входит в уравнения упругости как неизвестная и минимизируется все одновременно если говорить о вариационных постановках. Если принять какие-то гипотезы, то задача распадается на тепловую и упругую. Это обычная ситуация. Помню на лекции по механике континуума у меня в кармане завалялся воздушный шарик детский. Я его растянул  и приложил к губам , это очень чуткий термометр, шарик прилично нагрелся. А когда отпустил растяжение, то он охладился. Ну я и спросил лектора как такое описывается, он и объяснил, что есть и связанная теория упругости, которая во внутренней энергии и тепло и упругие деформации вместе учитывает. Как-то так запомнилось :)

Наиболее общий способ получения соотношений  из термодинамики ....

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
есть такая формулировка когда температура входит в уравнения упругости как неизвестная и минимизируется все одновременно если говорить о вариационных постановках

Ну так и чем не устраивают элементы с четырьмя степенями свободы-то? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это устраивает наверное технологически, но надо еще чтобы правильные уравнения были. Насколько понимаю, божественный принцип Лейбница о том что мы живем в лучшем из возможных миров должен реализоваться так, чтобы часть внутренней энергии оказалась тепловой, а часть упругой. Я просто не видел расчетов чтобы при растяжении тело нагревалось, а при снимании нагрузки охлаждалось. По логике поведения задачка ведет себя нелинейно...

В какой-то книге встречал идею на этом сделать  холодильник :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я просто не видел расчетов чтобы при растяжении тело нагревалось, а при снимании нагрузки охлаждалось.

Если я не вижу суслика, это еще не значит, что его нет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, это примерно и имел ввиду, только с точностью до наоборот. Области растяжения становятся горячее, а не как у них холоднее. Любой может убедиться в этом на надувном шарике. С физиками такое бывает, когда в механики подаются  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а лентяи могут и прочитать тут http://fizportal.ru/rubber:)

"При растяжении резиновой ленты эти полимерные цепочки выравниваются и сближаются, при этом амплитуда их перемещений уменьшается, снижается энтропия (степень беспорядка, или хаотичности). Согласно законам термодинамики для поддержания равновесия снижение энтропии должно компенсироваться ее увеличением, в результате атомы в цепочках вибрируют интенсивнее, поэтому резина нагревается.

Когда резина сжимается, происходит обратный процесс: цепочки снова получают возможность вращаться и вибрировать, их энтропия, или хаотичность, растет. В целях компенсации энтропия атомов в цепочках снижается, атомы меньше вибрируют, их температура падает.

" - о как. Наверное еще и энтропию надо приделывать для полноты картины. То есть 5 степеней свободы :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...