Перейти к публикации

Что нынче "модно" для продувки ЛА, и автоматизации расчёта его прочностных характеристик?


Рекомендованные сообщения

Что нынче "модно" для продувки ЛА, и автоматизации расчёта его прочностных характеристик?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=calculation

Тут время от времени тусуются прочнисты и аэродинамисты частники и любители от моделек до разномастных частных самолетов. Названия софта вообще незнакомые, кроме CFX. Своими глазами удалось посмотреть на продувку в солиде - но наверное это для "ленивых" - что есть под рукой, что привычнее и дешевле. Где-то в инете видел продувку профиля в FlowVision.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Где-то в инете видел продувку профиля в FlowVision.

тут на форуме в соседнем разделе )))

 

 

по продувкам: что модно - вопрос открытый.

вам для хобби, для диплома, для работы? вам купить или пиратку или легальную бесплатную?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для исследований. Для начала определиться в возможностях программы, желательно чтоб на linux работала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для исследований. Для начала определиться в возможностях программы, желательно чтоб на linux работала.

FlowVision 3.ХХ работает на linux (но это CFD, без прочности)

вот есть такой вариант для исследований

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На линукс почти все они работают. Много открытых кодов не хуже в принципе чем закрытые (интерфейсы как правило менее френдли), у flowvision для linux только решатель

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

На линукс почти все они работают. Много открытых кодов не хуже в принципе чем закрытые (интерфейсы как правило менее френдли), у flowvision для linux только решатель

Названия программ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, так далеко меня ещё никто не посылал. :biggrin:

Что из этого используется на предприятиях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что из этого используется на предприятиях?

Может быть где-то окажется опенфоам, но скорее с купленным интерфейсом....

Это если предприятие промышленное, а не научно-исследовательское.

 

во всяких около-научных можно встретить различную экзотику.

 

я для предприятий, особо для Российских, стоит смотреть в сторону flowvision, который широко используется в различных сферах

 

Если отталкиваться строго от заголовка темы, то вашему "предприятию" нужен CFD, который умеет работать в связке с FEA.

Под это определенно подходит FlowVision в связке с Abaqus. И до кучи можно укомплектоваться параметрическим оптимизатором IOSO...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

тут на форуме в соседнем разделе )))

точно в инете :) https://paraplan.ru/forum/topic/107990

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Нашел такие картинки Похоже что речь идет о том, что чпу само вычисляет зазор и, зная его, улучшает качество обработкт при смене направления вращения винта Я привел выше, что нашёл по этой теме Пока не увидел, что целью этого мероприятия является повышение дискретности 
    • gudstartup
      это диагностические параметры  а никакие не границы они показывают рассогласование  контуров а основные для настройки в servo параметрах. кстати такая схема как раз очень хорошо показывает что у вас начинаются проблемы с механикой и она уже потеряла жесткость а значит и точность и пора принимать меры. с новым станком никаких дрожаний нет и контур настроен оптимально
    • lem_on
      Я вообще любой информации рад буду, провода, так провода. 
    • Guhl
      Да, там вычисляется разница для контроля. Границы задаются параметрами, которые вы привели   
    • gudstartup
      вы картинку видели ?
    • Guhl
      Это все для контроля А для вычисления позиции это используется?
    • gudstartup
      а производителям чпу и станкостроителям вполне обычным @Guhl
    • Guhl
      Это не флуд Я никогда внимания на это не обращал, потому что работает станок и работает. Проблемы обычно не с размерами в моей практике А использование дискрет энкодера, полученных с погрешностью винта как ни крути, потому что коррекция шага винта тоже работает по точкам, в качестве заполнения между импульсами от линейки, на мой взгляд необычное решение. Нет, такое решение конечно заманчивое для повышения точности, но механику никто не отменял с ее немалыми погрешностями, которые значительно больше 10нм, например. Поэтому мне такое решение и кажется необычным   Я ж и говорю, что выглядит красиво. Но швп есть швп Там указано, что это именно для повышения точности или для предотвращения проблем с линейкой?
    • gudstartup
      психолог значит ну да ладно. просто  странно что вы с вашим опытом не знаете очевидных вещей очень похоже на флуд. там даже параметр есть который в диагностике это самое рассоглосование показывает вот сюда посмотрите
    • Guhl
      Но с какой дискретностью? Почитаю про двойной контроль, спасибо  
×
×
  • Создать...