Перейти к публикации

Новый станок в линейке УСЗ


grOOmi

Рекомендованные сообщения

Собственно скоро уже начнём производство CTX-510 Eco

 

post-12614-0-67137900-1456394428.png

 

Из особенностей:

 

1) Z - 1050 мм

2) Максимальный диаметр - 465 мм

3) Возможна установка люнета

4) Возможна ось Y

5) Стойка Simens 840D sl в базе

 

цена в базе (с приводным, но без люнета и Y) около 100.000$, но в рубле со всеми вытекающими. Т.е. не по курсу на день оплаты, а просто в рубле. 

 

Если есть вопросы, то готов ответить.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По оси Х в минусовое значение уходит, в абсолютном значении?

Изменено пользователем EAS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По оси Х в минусовое значение уходит, в абсолютном значении?

 

Да, может. Могу даже картинку скинуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь на форуме присутствует Горыныч.

У них такой около года работает. Плюются и ищут кому отдать за скромные деньги.

Очень маленький перебег по оси Х - одна из претензий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перебег центра гнезда 2,5 мм. Плюс вылет инструмента. Зачем необходимо больше? Не понимаю просто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чтобы расточным резцом можно было точить торец отверстия.

 

Т.е. 2,5 мм не хватает? Можно наглядный пример с указанием блока, инструмента, детали. Попробую закинуть технологам заводским.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перебег центра гнезда 2,5 мм. Плюс вылет инструмента. Зачем необходимо больше? Не понимаю просто.

Не плюс, а минус вылет(коррекция по Х) инструмента, не понимаете?

Представьте деталь с глухим отверстием например диаметром 50мм, глубиной 20 мм и с прямым торцем, вот как раз для того чтобы сделать этот торец прямым и нужен перебег, по тому что это делается разточным резцом, а так как расстояние от центра револьвера до режущей кромки резца меньше чем до оси блока, револьвер должен уйти в минус (относительно центра блока и центра патрона) на эту разницу в растоянии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глупый вопрос(я не технолог) - а торец подрезать обязательно из центра детали, а не с внешней части? Мы эксплуатируем пару таких станков порядка 3-4 лет и у технологов и наладчиков никаких вопросов по подобным вещам не возникало. Вот по жесткости станка есть вопросы, размеры хоть и большие и главный привод не слабый, но такое ощущение, что это CTX-310, только больших размеров. Ремешки на шпиндель ну очень не соответствуют его моменту, максимальная натяжка не помогает предотвращать периодические проворачивания при торможении с высокой скорости (свыше 2000 об/мин), ну а если их менять, то никакие дешевые эрзац-замены результата не дадут, попадаете на серьезные бабки. Т.е. станок нормально работает только в режиме швейной машинки (большое количество проходов с малым съемом. Хотя, в принципе, почти все современные станки заточены под такую технологию. Ну и плюс все болячки, которые мы обсуждали в другой теме, свойственные CTX-310, присущи и данному станку.

Но цена, если это правда, действительно привлекательная. Только не получилась бы такая же замануха, как у HAAS: голый станок действительно стоит копейки, но как только набираешь несколько опций, самых необходимых, цифирки в глазах вдруг резко возрастают вдвое и выше...

Изменено пользователем Anat2015
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не плюс, а минус вылет(коррекция по Х) инструмента, не понимаете?

 

Простите, а кто мешает поставить держатель с резцом в верхнее гнездо? Не понимаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глупый вопрос(я не технолог) - а торец подрезать обязательно из центра детали, а не с внешней части? Мы эксплуатируем пару таких станков порядка 3-4 лет и у технологов и наладчиков никаких вопросов по подобным вещам не возникало. Вот по жесткости станка есть вопросы, размеры хоть и большие и главный привод не слабый, но такое ощущение, что это CTX-310, только больших размеров. Ремешки на шпиндель ну очень не соответствуют его моменту, максимальная натяжка не помогает предотвращать периодические проворачивания при торможении с высокой скорости (свыше 2000 об/мин), ну а если их менять, то никакие дешевые эрзац-замены результата не дадут, попадаете на серьезные бабки. Т.е. станок нормально работает только в режиме швейной машинки (большое количество проходов с малым съемом. Хотя, в принципе, почти все современные станки заточены под такую технологию. Ну и плюс все болячки, которые мы обсуждали в другой теме, свойственные CTX-310, присущи и данному станку.

Но цена, если это правда, действительно привлекательная. Только не получилась бы такая же замануха, как у HAAS: голый станок действительно стоит копейки, но как только набираешь несколько опций, самых необходимых, цифирки в глазах вдруг резко возрастают вдвое и выше...

Да какая разница с верху или из центра, нужно чтобы расточной подошол в Х0

Простите, а кто мешает поставить держатель с резцом в верхнее гнездо? Не понимаю.

В какое еще верхнее гнездо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для нас проблема неПеребега револьвера по Х не единственная.

Еще очень мешает в работе, вплоть до невозможности использовать станок на запланированных операциях - невозможность регулировать давление в гидропатроне и в задней бабке ниже определенного значения (10 бар, если не ошибаюсь).

В результате тонкостенные детали зажать невозможно и невозможно точить в центрах длинные нежесткие детали (вот сюрприз то! на кой хрен задняя бабка для коротких и жестких деталей?). На запрос о возможности снижения давления получили ответ, что это де опция, затем Ооочень долго выясняли стоимость, а попытка получить техописание этой самой опции привела к перманентному молчанию. Т.е. что это за волшебная приблуда, как выглядит и как работает осталось тайной.

В общем пока незачет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а попытка получить техописание этой самой опции

 

Какого рода описание интересует?

 

Т.е. что это за волшебная приблуда, как выглядит и как работает осталось тайной.

 

Есть даже возможность установки люнета, но тоже опционально. Могу прислать описание небольшое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне люнет нафиг не нужен, мне нужна регулировка давления на задней бабке, рядом стоит старенький легонький HAAS TL-2и точит мои детальки L=800 ф36 безо всякого люнета.

Да и описание в общем уже никакое не интересует, т.к., вероятнее всего, станок уже ничем дооснащаться не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет регулировок давлений, вот например со мной по соседству стоит emco maxxturn 110, так на нем можно задать положение кулачков дальше которого они не зажмут, и будут стоять в заданном положении с определенным давлением, это говоря о тонко стенных деталях, это встроенная в сименс эмковская функция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно скоро уже начнём производство CTX-510 Eco

 

attachicon.gifecoturn-510-h1.png

 

Из особенностей:

 

1) Z - 1050 мм

2) Максимальный диаметр - 465 мм

3) Возможна установка люнета

4) Возможна ось Y

5) Стойка Simens 840D sl в базе

 

цена в базе (с приводным, но без люнета и Y) около 100.000$, но в рубле со всеми вытекающими. Т.е. не по курсу на день оплаты, а просто в рубле. 

 

Если есть вопросы, то готов ответить.

 310 дороже стоит ничего не напутали в цене?я так думаю как минимум раза в два дороже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я так думаю как минимум раза в два дороже.

 

Я же написал, цена в базе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Насчет регулировок давлений, вот например со мной по соседству стоит emco maxxturn 110, так на нем можно задать положение кулачков дальше которого они не зажмут, и будут стоять в заданном положении с определенным давлением, это говоря о тонко стенных деталях, это встроенная в сименс эмковская функция.

 

У нас тоже есть такая функция. Можно посмотреть в документации.

 

мне нужна регулировка давления на задней бабке

 

Завтра уточню, но насколько я понял - это опция. Могу запросить сервис о стоимости доработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такая опция, суть ее в том, что создается обратное давление в патроне, которое уменьшает основное вплоть до нуля. Но настолько геморройно это сделано, просто ужас. Трудно было поставить пропорциональные  гидрозолотники? Наши наладчики поплевались и плюнули на это дело, оставили только на 310-м. Думаю, вам об этом надо забыть. Чтобы поставить эту опцию, нужно менять всю гидравлику, или вам откажут в этом, или залупят такие цены, что проще продать станок и купить другой. В общем, все, как во всей серии Ecoline, сделано через одно место.

Если это разрабатывали поляки, то я не сильно удивлюсь (но шанхайские барсы полякам сто очков дадут по части безобразий), но если это дело германских инженеров, то очень стыдно за фирму DMG.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 310 дороже стоит ничего не напутали в цене?я так думаю как минимум раза в два дороже.

можно базовую комплектацию озвучить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Cas
      Э740.20.50.03ось-Таблица1.pdfЭ740.20.50.03-02ось.PDFЭ740.20.50.03-01ось.PDF Нужно изготовить комплект мини вал-шестерней с модулем 1мм. (есть еще вариант с модулем 0,7мм - но его планирую изготовить, после положительного изготовления с модулем 1) Степень точности 7-Н. Зубошлифовка желательна (но необязательно), т.к. боюсь тогда вообще никого в РФ не найти. Зацепление - без люфта! Т.к. для шестеренчатого насоса (давление на выходе - 200 атм). Среда - гидравлическое масло. Уже делали образец на соседнем производстве. Все детали были сделаны, вал-шестерни - не получились. Зазор по зубьям - очень большой получился (станок весь убитый) - соответственно, давление на выходе насоса получилось 0.  Нужно изготовить опытный образец. При положительных испытаниях опытного образца. Планирую изготовить сразу еще минимум 30 комплектов. Во вложении чертежи и таблица с параметрами шестерней.
    • maxx2000
      Не знаю как вам, а по мне годнота.
    • maxx2000
      @hlibhlib в Падонковском, он же олбанскей йезыг. Пыщ, пыщ, адын, адын11111 Ололо, Онотоле спасёт мир  
    • hlibhlib
      Есть пожелание в Гоблинском?
    • Bot
      Июньский обзор isicad-публикаций «Обнародованы новейшие и выдающиеся разработки и проекты» назван так под впечатлением двух ярких публикаций месяца: «17 выдающихся ИТ-проектов, КОМПАС-3D на Linux, … — чем запомнились “Белые ночи САПР 2024”» и «Новейшие разработки компании “Топ Системы” представлены на Форуме “T-FLEX PLM 2024”». Есть много оснований уже в течение многих лет считать Сергея Анатольевича Кураксина одним из главных героев отечественного рынка САПР. А героем последних недель (ставшим и героем нашей июньской обложки) я уверенно называю Сергея не в последнюю очередь за его выдающееся высказывание, которое вы можете услышать и увидеть в двухминутном фрагменте видеозаписи пленарной сессии форума T-FLEX PLM, начиная с 44-й минуты. «Их» в заголовке относится к мировым лидерам САПР, и я приглашаю всех порадоваться оценке, высказанной Сергеем, и разделить его профессиональный оптимизм. Многие помнят, что некоторые показатели [...] View the full article
    • Bot
      Обнародованы новейшие разработки от Топ Систем Семнадцать выдающихся ИТ-проектов от АСКОН Единый файл или информационный контейнер? nanoCAD GeoniCS + SiO 2D К промышленному генеративному САПР 174 миллиарда в разработку российского ПО 1. Обнародованы новейшие разработки от Топ Систем Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — «Форум T FLEX PLM 2024» Работа форума и его основные результаты ярко характеризуются этими видео: Форум T-FLEX PLM — видеозапись пленарной сессии, часть 1 Форум T-FLEX PLM — видеозапись пленарной сессии, часть 2 Материалы форума дополняет видеозапись выступления Богдана Ключникова, заместителя генерального директора Топ Системы, на весенней школе САПР 2024, в котором он представил обзор платформы T‑FLEX PLM и рассказал об индустриальном подходе к развитию систем T‑FLEX CAD как инструмента комплексных решений T‑FLEX PLM. Принципиально [...] View the full article
    • maxx2000
      А чё не в Гоблинском переводе?
    • Guhl
      @lem_on То что автор работает с картой мы поняли. Но он-то имел в виду работу с подкачкой.  Не читал тему? Важнее было попытаться дураками нас выставить? Не вышло. Ну ты и кекс ) Почитай про профессиональную этику, тебе полезно будет
    • Killerchik
      Хе-хе, ну вот, даже номер совпадает - как я и предполагал. Светлые - не активные. Если Вы не связаны с производством чего-нить "эдакого опасного", то стукнитесь ко мне в ЛС - постараюсь помочь с опциями. На слово никому не верю - будет KYC :) Если связаны - увы, ищите, несколько лет назад на ТаоБао были и другие варианты - скорее всего они есть и сейчас.
    • Vengeance
×
×
  • Создать...