Перейти к публикации

“Обработка в поле допуска” в новом CAMWorks 2016


Рекомендованные сообщения

Разработкам В. Турта посвящается!

 

Компания Geometric Ltd., один из мировых лидеров в области разработки CAM программного обеспечения объявила о добавлении новых возможностей по автоматизации обработки под названием “Machine to the Mean” (можно перевести как “Обработка в поле допуска”) при работе с файлами и сборками SolidWorks, которые содержат информацию о размерах и допусках геометрических элементов. Новый подход устраняет общепринятую практику “ручного” расчета допусков при определении параметров обработки или необходимость перестроения элементов 3модели, что в итоге позволяет сэкономить время программирования и ускорить процесс перехода от проектирования к производству. По заявлению представителей компании-разработчика, CAMWorks 2016 станет первой в мире CAM-системой способной  рассчитывать и автоматически генерировать траектории на основе информации о размерах и допусках.

 

Читать и смотреть далее: http://planetacam.ru/articles/high-tech/obrabotka_v_pole_dopuska_v_novom_camworks/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Разработкам В. Турта посвящается!

 

Ой, вот зря ты это.

 

 

По заявлению представителей компании-разработчика, CAMWorks 2016 станет первой в мире CAM-системой способной  рассчитывать и автоматически генерировать траектории на основе информации о размерах и допусках.

 

 

NX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой, вот зря ты это.

 

 

 

 

 

NX

 

 

А можно какое-то видео или документ по этому аспекту NX?

Не думаю, что в NX реализована именно автоматическая обработка, см. видео в статье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По заявлению представителей компании-разработчика, CAMWorks 2016 станет первой в мире CAM-системой способной рассчитывать и автоматически генерировать траектории на основе информации о размерах и допусках.

Читать и смотреть далее: http://planetacam.ru...novom_camworks/

Что-то по этой ссылке не удается найти заявлений, что они первые и единственные в мире. И в анонсе от SWR о конференции в штатах таких слов нет. Где есть официальное заявление от разработчика не подскажете?

Не о том, что они первые, а в целом - хочется взглянуть, так сказать, на первоисточник.

Изменено пользователем twiddle
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А можно какое-то видео или документ по этому аспекту NX? Не думаю, что в NX реализована именно автоматическая обработка, см. видео в статье.

 

А где там автоматическая обработка? Там чистый FBM, на мой взгляд. Реализован в NX очень давно.

 

 

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то по этой ссылке не удается найти заявлений, что они первые и единственные в мире. И в анонсе от SWR о конференции в штатах таких слов нет. Где есть официальное заявление от разработчика не подскажете?

Не о том, что они первые, а в целом - хочется взглянуть, так сказать, на первоисточник.

 

Причем тут SW и конференция?
и цитата: "CAMWorks 2016 is the only mainstream CNC application that can calculate the mean tolerance and automatically generate the correct information for tool path generation.

 

Там чистый FBM, на мой взгляд. Реализован в NX очень давно.

 

Конечно это FBM, но суть его в том, что CAMWorks читает обозначения размеров и допусков файла SolidWorks и изменяет параметры операции и набор операций для достижения указанной точности и шероховатости. Такой вот модифицированный FBM.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конечно это FBM, но суть его в том, что CAMWorks читает обозначения размеров и допусков файла SolidWorks и изменяет параметры операции и набор операций для достижения указанной точности и шероховатости. Такой вот модифицированный FBM.  

 

По поводу NX - тут есть посмотреть и почитать вопросы/ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Да, это все понятно. Вопрос - FBM модуль NX умеет генерировать операции обработки с учетом проставленной на чертеже (модели) шероховатости и допусков?

CAMWorks даже новый термин придумал - Tolerance Based Machining.

 

Посмотрите видео, внимательно - оно короткое:

Изменено пользователем andrey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, это все понятно. Вопрос - FBM модуль NX умеет генерировать операции обработки с учетом проставленной на чертеже (модели) шероховатости и допусков?

 

 

 

Посмотрите видео, внимательно - оно короткое:

 

Пока мы смотрим видео, почитай оглавление pdf-ника NX Machining Knowledge Editor. Гуглится с полпинка. Хотя бы оглавление  :smile:

 

UPD. На русском языке кое-какие сведения есть в последней книге Павла Анатольевича Ведмидя. Как и многие другие книги Siemens лежат в (почти) открытом доступе на оф. сайте.

Если у вас в NX проставлены PMI, то CAM все это видит.

 

Андрея интересует не столько сам факт "распознавания" PMI, сколько степень автоматизации генерации обработки элементов с учётом данных о допусках и отклонениях размеров. 

Изменено пользователем NGM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 NX Machining Knowledge Editor.

 

 

Пока мы смотрим видео, почитай оглавление pdf-ника NX Machining Knowledge Editor. Гуглится с полпинка. Хотя бы оглавление  :smile:

 

UPD. На русском языке кое-какие сведения есть в последней книге Павла Анатольевича Ведмидя. Как и многие другие книги Siemens лежат в (почти) открытом доступе на оф. сайте.


 

 

 

Андрея интересует не столько сам факт "распознавания" PMI, сколько степень автоматизации генерации обработки элементов с учётом данных о допусках и отклонениях размеров. 

 

Именно! Аналогичные NX редакторы есть и в ESPRIT и в Edgecam, и если поднапрячься, то можно написать какой-нить макрос или кучу условий, но в данном случае, лично у меня вызвала интерес реализация, с точки зрения пользователя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без прокликивания контура - низачет! :thumbdown: И хде "конструктивные элементы"? :smile:  Где отзыв Бочарова?  :no_1:

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без прокликивания контура - низачет! :thumbdown: И хде "конструктивные элементы"? :smile:  Где отзыв Бочарова?  :no_1:

 

Пришел поручик Ржевский и...  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без прокликивания контура - низачет! :thumbdown: И хде "конструктивные элементы"? :smile:  Где отзыв Бочарова?  :no_1:

 

Долго (минут 10) думал, что значит "... отзыв Бочарова".  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно какое-то видео или документ по этому аспекту NX?

Не думаю, что в NX реализована именно автоматическая обработка, см. видео в статье.

Совершенно верно, В ЭТОМ СМЫСЛЕ NX далеко. Вообще-то Tebis имеет подобный модуль для типовых элементов (отверстий всех типов, пазов, карманов) с этак 2006 года. Утверждаю обоснованно. Все это делается по цветам, размерам, PMI, комментариям и прочей атрибутике. Давно опробовано и успешно работает. А трехмерные/произвольные элементы научились "автоматизировать" два года назад. Но для них ТАКАЯ автоматизация не сильно востребована: их проще шаблонами программировать.

Без прокликивания контура - низачет! :thumbdown: И хде "конструктивные элементы"? :smile:  Где отзыв Бочарова?  :no_1:

И заключения Рудого нет, и угрозы отлучения отсутствуют.... Туфта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

2 Andrey:

 

Конференция SW только при том, что эта новость была для начала объявлена там.

 

А фраза на английском, процитированная Вами, говорит, что с переводом Вы схалтурили: там нет заявления, что они первые, там есть еще слово "MAINSTREAM".

(Так что упоминание NX как противовеса этой новости неуместно, ибо те относят себя к High End.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Andrey:

 

Конференция SW только при том, что эта новость была для начала объявлена там.

 

А фраза на английском, процитированная Вами, говорит, что с переводом Вы схалтурили: там нет заявления, что они первые, там есть еще слово "MAINSTREAM".

(Так что упоминание NX как противовеса этой новости неуместно, ибо те относят себя к High End.)

 

Мне не совсем понятна суть претензии, если честно. Там есть слово Mainstream (очень туманное определение), но есть и The ONLY, что означает единственная.

На конференции не был, к сожалению. И в моей заметке ничего про NX не сказано) Хай-Энд так Хай-Энд)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Новый подход устраняет общепринятую практику “ручного” расчета допусков при определении параметров обработки или необходимость перестроения элементов 3D модели, что в итоге позволяет сэкономить время программирования и ускорить процесс перехода от проектирования к производству.

Насколько я понимаю, новый модуль, особенно, будет полезен в случаях, если скажем допуск, стоит, к примеру,  +0,1 - +0,3 мм, а конструктор, как обычно, прорисовал в нуле. В таком виде, действительно, "пользительная" разработка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

я своего конструктора прошу рисовать модели сразу в поле допуска. теперь необходимость отпадёт по всей видимости. только на солидкам придется перейти для этого. нужно крепко подумать стоит ли того.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...