Перейти к публикации

доработка прессформы нужен совет


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые участники форума!

нужен совет

сделали пресформу по чертежу.

3 плоские деталки 8мм в толщину чуть меньше ладошки.

и в одной детали канал пришелся напротив знака.

масса упирается в него и пролазит в две узкие стенки, получается "непролив" впадины, его не хватает ... избыт давление приводит к облою в других местах..

конструктор в отпуске не доступен.

 сделать по шире то что есть, или "прокопать" еще один канал или что делать...

нужен совет, пожалуйста.

картинки....

пластик....... обычный )))))))))))))

забыл уточнить(. если это имеет значение добавлю параметры необходимые .....не знаю какие добавлять для корректного вопроса,

но данные все доступны.

post-12786-0-19055400-1455740699.jpg

post-12786-0-44123700-1455740926.jpg

Изменено пользователем kraveg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


расположение знака относительно литника почти не влияет на заполняемость. Массе так и так надо будет вокруг него проходить. А вот раздвоение впрыска может помочь (по обе стороны от знака). Но тогда появится стык около знака. Режимами литья его заметность можно будет уменьшить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

       Золотое правило: проливаем тонкие сечения через толстые, другими словами впускной литник располагаем в самом толстом сечении, поэтому литник переносить однозначно. Ну и балансировку подводящих литников провести, то есть разделать подводящий литник к этому гнезду, но это потом, случае необходимости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что значит провести балансировку литников? разделать? как это делается? мы не литейщики, вкратце если можно.

куда переносить начало литника? в центральное отв или в центральный канал? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

      Глушить имеющийся впускной литник и нарезать новый подводящий и впускной по более длинной траектории (из двух со знаком вопроса). Это даст возможность равномерно заполнять гнездо вдоль длинной стороны. Балансировкой называется изменение сечения некоторых литников (разделка), по сравнению с другими, после испытания. Применяется в том случае, когда в одной форме отливаются детали с разными объемом и конфигурацией. В данном случае конструктор решил сэкономить на литниках, но получил проблему с заполнением.

Изменено пользователем Алексей SHM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впускной канал заварить. Сделать еще один литник как показано на первом рисунке - левая красная линия  (из литниковой втулки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Впускной канал заварить. Сделать еще один литник как показано на первом рисунке - левая красная линия  (из литниковой втулки).
 Это не решит проблему прохождения узкого канала около знака. Я так понял, из-за этого проблемы. Поэтому, как бы не менять, нужны 2 впрыска на этой детали по разным сторонам от знака.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впрыск однозначно менять. Ну и про выпары не забыть тоже(с другой стороны изделия напротив литника сделать пазы на 0,03мм и на вылет плиты).

Изменено пользователем Yarkop
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Это не решит проблему прохождения узкого канала около знака. Я так понял, из-за этого проблемы. Поэтому, как бы не менять, нужны 2 впрыска на этой детали по разным сторонам от знака.

А там за знаком кажись поширше. ТС, картинку "в плане" давай, фронтальный вид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оставить имеющийся впуск и добавить еще один побольше в левую часть детали. Заглушить никогда не поздно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так  ситуация проясняется,

литейщики тоже склоняются к 2 каналам, сейчас сроки прижмут и они определятся.

конструктор в Тайланде.

Спасибо за советы, мне тоже было полезно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Забавное утверждение. Что только не прочитаешь на страницах форума. :=) Зачем тогда в учебнике (ссылку дали вы) есть глава Гдава4. Решение линейных алгебраических уравнений.  
    • maxx2000
    • Артур8991
      При Толстом металле начинает гнуть не одинаково ровно...А на тонком этого не видно.И визуально видно что от плонсона до матрице расстояние разное...
    • Orchestra2603
      это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel Я тоже почитаю, если вы не против, именно в этой теме не особо шарю.
    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
×
×
  • Создать...