Перейти к публикации

Допуск для ФОД


Рекомендованные сообщения

Кто-нибудь в России сейчас делает ФОД с точностью выше, чем на 2 квалитета по сравнению с точностью для литьевой детали (имеется в виду литье термопластичных материалов)?

 

Мне эта норма категорически не нравится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да вроде в наш век ЧПУ допуски в деталях уже постольку поскольку. Сколько станок и инструмент обеспечивают, столько и получится. Согласен, в некоторых случаях надо разбираться, а то теоретическая точность станка в 5 микрон может снизойти из-за разных факторов и в десятки. А замковые поверхности все равно требуют пригонки по месту в сборе, и поэтому делаются с припуском.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имею в виду ситуацию, когда имеются хоть какие-то требования к точности - меня интересует точность литьевых деталей от 12 квалитета и выше. А когда требований к точности нет, тогда конечно можно думать, что станок обеспечивает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы часто делаем оснастку на детали, у которых определенные размеры должны обеспечить требования по точности выше 12 квалитета, вся деталь при этом не соответствует 12 квалитету, но необходимые места выдерживаем,правда размеры эти небольшие, порядка 5мм и меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lexus2007: А какие требования к ФОД при этом закладываете? На сколько квалитетов выше требования к пластмассовой детали (для соответствующих размеров)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Lexus2007: А какие требования к ФОД при этом закладываете? На сколько квалитетов выше требования к пластмассовой детали (для соответствующих размеров)?

Мы применяем следующий алгоритм действий: по возможности изделие необходимо спроектировать так, что бы в этих местах не было плоскостей разъема, как правило у нас это какие либо штыри, которые должны точно сопрягаться с другими деталями, твердость ФОД 40...50 HRC, и при назначении размера следует учитывать направление поля допуска. 12 квалитет на 5мм если я не ошибаюсь порядка 0.15мм, допуск на ФОД мы задаем на порядок точнее, т.е. 0.02мм, что в принципе обеспечивается станками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем по теме, но "где-то рядом". Можно задать точность 0,02мм и даже нужно, но при литье детали в зависимости от режимов литья и прочих других факторов, реальная деталь может совершенно спокойно "вывалится" из допусков детали по чертежу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не совсем по теме, но "где-то рядом". Можно задать точность 0,02мм и даже нужно, но при литье детали в зависимости от режимов литья и прочих других факторов, реальная деталь может совершенно спокойно "вывалится" из допусков детали по чертежу.
ППКС - дельта усадки порядково выше допуска на механобр. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем по теме, но "где-то рядом". Можно задать точность 0,02мм и даже нужно, но при литье детали в зависимости от режимов литья и прочих других факторов, реальная деталь может совершенно спокойно "вывалится" из допусков детали по чертежу.

Совершенно верное замечание, в том числе поэтому мы широко применяем стеклонаполненные материалы, но даже и не наполненные материалы с относительно широким допуском на усадку на небольших размерах будут давать не большие отклонения размеров. Гораздо сложнее дело обстоит с габаритными изделиями, там уже конструктивно нужно закладывать возможность доводки формы до требуемой точности, но у нас таких пока нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я режимом литья (длительностью охлаждения) на ПНД получал усадку от 3 до 10% какие уже тут сотки на ФОД? Одними допусками в железе не отделаешься. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я режимом литья (длительностью охлаждения) на ПНД получал усадку от 3 до 10% какие уже тут сотки на ФОД? Одними допусками в железе не отделаешься. 

Извините, не поверю, работаем с пнд, как правило после литья "кипятим" точнее термостатируем, снимаем внутренние напряжения, 3% можно получить после термостатирования, но 10%??? это только если местные утяжины на деталях, спроектированных не для литья, но тогда это дефект литья а не усадка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Lexus2007, а я склонен поверить. Но там тогда не только длительность охлаждения, но и остальные параметры регулировать надо, IMHO. Т.е. впрыснул под максимально низким давлением, с максимальной температурой, выдержал минимальное время, выкинул. Ну, может ещё там какие параметры важны, но эти основные. Хотя и насчет коробления тоже правда. Оно будет в таком случае очень сильное.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...