Перейти к публикации

фавориты-производители станков в мире, кто знает? откликнитесь


Рекомендованные сообщения

здравствуйте, уважаемые участники форума, помогите кто владеет информацией 

 

кто производитель самых крытых станков в мире??? 

 

 

как можно узнать? по каким параметрам? может быть у кого-то есть ссылки на сравнительный анализ по производителям? 

 

скажем так, мы знаем кто делает самые топовые машины в мире: буггати, феррари, ламборгини, знаем кто делает самые массовые (ширпотреб)....

смотрю что есть на выставке станкостроения и понимают что это все равно что выбор между тоётой и нисаном, шкодой и пежо, дюрексом и визитом, колгейтом и блендаметом,

 

а кто делает "феррари" в мире станкостроения? я не вижу особой разницы в производителе скажем шаублин и хаас,митсубили и аналогичной шляпой, разве что значка, и цветовой гаммы... благодарю за ответы, 

п.с. всем мир! никого не хотел бы задеть или обидеть данной темой

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


кто производитель самых крытых станков в мире???   

Вопрос немного не корректно поставлен.

Вы должны сузить поиск.

Например - лидеры в производстве станков лазерного раскроя (СО2 лазер). Если лазер будет другой - лидеры среди производителей будут тоже другими.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дюрексом и визитом
Слушайте, ну тут разница дана в ощущениях, тоже не чувствуете?! И между Хаак и Мазаком, например - тоже более чем заметна когда рядом стоишь при обработке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждый станок изготавливается под конкретные задачи, в данном ключе вопроса ответа не существует!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем вам это? В чем фавориты? Старые и новые станки - тоже две большие разницы. ОЧЕНЬ УСЛОВНО И СУБЪЕКТИВНО можно сказать, что в сфере "больших" станков для специальных задач и труднообрабатываемых материалов это Droop&Rhein; легкие высокооборотные станки для обработки неметаллов - Geiss, Huber-Grimme, MAKA, компактные общего назначения - Hermle, Fooke, некоторые! DMG, MAZAK, производство электродов - Roeders.

Изменено пользователем volodja
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Добрый вечер, Листообработка--amada,trumpf   Металлорежущ.станки--mazak.dmg-mori.okuma   Шлифовка(заточн.станки)--korber schleifring   Эрозия-sodick,mitsubishi, GF agie-charmilles  ЧПУ(автоматизация,роботы)-fanuc,siemens,heidenhain. Это то что пришло быстро на ум. Плюс у многих фирм станочных присутствуют станки бюджетной группы-сравнивать их с самыми навороченными неправильно,также у многих известных брендов со временем упало качество,надежность(станки одной модели, выпуска 5-7 лет назад превосходят свежие станки) Во общем качество,надежность--япония, инновации,дизайн,плата за бренд--европа(германия,швейцария),бюджетность--азия(ю.корея,тайвань,китай). Не претендую на истину-это мое мнение на скорую руку. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...
2 часа назад, GROB.RAN сказал:

МЫ №1 по выпуску 5-ти осевых горизонтальных ОЦ ))

 

Чем подтвердите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 20.12.2016 в 13:27, GROB.RAN сказал:

Screenshot_2016-06-27-21-04-51.png

Так по Вашей таблице на первом месте DMG + Mori Seiki. Я тоже думал их указать в качестве самого мощного производителя обрабатывающих центров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, tk2016 сказал:

Так по Вашей таблице на первом месте DMG + Mori Seiki.

 

Замечу, в этой таблице указано только немецкое отделение концерна, на самом деле разрыв ещё больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Конечно картину по общей тенденции данная диаграмма дает, но к ней тоже нужно относится критически.

 

В 02.01.2017 в 14:40, tk2016 сказал:

Так по Вашей таблице на первом месте DMG + Mori Seiki. Я тоже думал их указать в качестве самого мощного производителя обрабатывающих центров.

У DMG Mori список оборудование колоссален и соотвественно объем продаж. А тот же Hermle держится на 9 месте только за счет 5-и осевых фрезерных ОЦ. Если из объема продаж DMG Mori вычленить только 5-и осевые вертикально фрезерные ОЦ, то картина будет иная. 

В 02.01.2017 в 22:30, grOOmi сказал:

Замечу, в этой таблице указано только немецкое отделение концерна

Тут представлен скорее всего европейский объем продаж. Если брать мировые продажи то в эту таблицу еще вклинятся другие именитые Японские производители, которые основной объем продаж держат на Азиатском и Американских рынках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, _drop сказал:

 

Конечно картину по общей тенденции данная диаграмма дает, но к ней тоже нужно относится критически.

 

У DMG Mori список оборудование колоссален и соотвественно объем продаж. А тот же Hermle держится на 9 месте только за счет 5-и осевых фрезерных ОЦ. Если из объема продаж DMG Mori вычленить только 5-и осевые вертикально фрезерные ОЦ, то картина будет иная. 

Тут представлен скорее всего европейский объем продаж. Если брать мировые продажи то в эту таблицу еще вклинятся другие именитые Японские производители, которые основной объем продаж держат на Азиатском и Американских рынках.

Объем мировой, но представлены только европейские концерны.

Видимо из-за того что лидеров в 2016 году купили японцы теперь на первой строчке будем мы))

Схема наших рынков.

 

market.jpg

Причем Европа и Азия явно без участия России((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас Роланд занимает передовое место в мире по изготовлению качественных ЧПУ. Я смотрел их презентацию по обработке древесины зебрано по дизайну одного модного производителя детских игрушех и монстров (не помню имя забугорное). Так вот, тяжело обрабатываемая зебрано выглядела как отлитый пластик с идеально отфрезерованной поверхностью на их фрезерном станке http://engraver.ru/products/frezernye-stanki/mdx-40a/ и при том это самый производительный аппарат из их коллекции. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
×
×
  • Создать...