Перейти к публикации

SWR-Электрика 2016


Рекомендованные сообщения

Состоялся релиз новой версии модуля SWR-Электрика 2016, предназначенного для проектирования электрожгутов, их объемной компоновки, автоматического расчета количества использованных материалов и создания монтажного шаблона в рамках требований ГОСТ. Модуль предназначен для использования в среде SolidWorks 2016. Основные изменения:

• Производительность системы выросла в несколько раз. Так, операции типа импорта таблицы связей или укладки проводов ускорены на порядок и более, а операции добавления к монтажу оболочек на 2-3 порядка. Прирост производительности растет с ростом объема данных монтажа.

• Интерфейс пользователя приведен в соответствие с современной структурой интерфейса SolidWorks. Команды модуля вынесены на закладки CommandManager SolidWorks, главное меню реструктуризировано, контекстное меню расширено.

• Создан помощник организации структуры изделия при старте монтажа в соответствии с ГОСТ 2.413.

• Логика анализа данных, импортируемых из сторонних электротехнических САПР, переработана для упрощения проведения изменений монтажа.

Модуль SWR-Электрика 2016 поставляется бесплатно в составе базовой конфигурации SolidWorks Premium, а также в составе модулей электротехнического проектирования SolidWorks Electrical 3D и SolidWorks Electrical Professional.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На портале:

Поддерживается работа с приложениями:

  • SolidWorks 2015
  • SolidWorks 2016.

 

Значит ли это, что имея ключ к 2015 версии SWR-Электрика можно получить новую версию и ключ будет валидным?


 

 

Интерфейс пользователя приведен

да за одно только это - лайк)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую перефразировать.

Если пользователь имеет право на SolidWorks Premium 2016, SolidWorks Electrical 3D 2016 или SolidWorks Professional 2016 (лицензии куплены с нуля или действует контракт на получение новых версий), то вместе с дистрибутивом указанного ПО будет получен дистрибутив SWR-Электрика 2016 с новой программной защитой.

 

Если есть старая версия SWR-Электрика, ее можно перевести на версию 2016 в рамках контракта на обновление старых версий. Старый HASP ключ не задействуется. Применяется программная защита.

 

Если нет старой Электрики и нет модулей, указанных выше, но есть старые версии SolidWorks Standard или SolidWorks Professional - можно провести апгрейд на SolidWorks Premium актуальной версии с получением SWR-Электрика 2016.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...
  • 5 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...