Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Коллеги! Опыта работы с термоэластопластами катастрофически мало, подскажите какую-нибудь информацию / рекомендации / литературу при использовании тунельных литников для этих материалов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какова вероятность, что при выталкивании будет прорывать/отрывать шляпку у детали?

post-43046-0-80983600-1444031137_thumb.jpg

post-43046-0-63605600-1444031154_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какова вероятность, что при выталкивании будет прорывать/отрывать шляпку у детали?

Я бы не рискнул так делать...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какова вероятность, что при выталкивании будет прорывать/отрывать шляпку у детали?
 Вероятность есть, но в реале каковы шансы, никто точно не скажет. В таких случаях обычно делают двуступенчатое выталкивание - внутри и снаружи до того момента, как выйдет из пуансона, и дальше сталкивание выталкивателем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Вероятность есть, но в реале каковы шансы, никто точно не скажет. В таких случаях обычно делают двуступенчатое выталкивание - внутри и снаружи до того момента, как выйдет из пуансона, и дальше сталкивание выталкивателем.

Bully, а нету примера двуступенчатого толкания? Принцип примерно представляю, но ни разу не проектировал. Нашёл у Пантелеева кое-что, но хотелось бы посмотреть ещё примеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут нет, дома в архиве, да ещё и на старом компе. Но раз Пантелеев есть, можно и оттуда воспринять. Ещё вот хороший справочник:

post-25558-0-94502400-1444121973_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Формообразование нельзя выполнить в цилиндрическом толкателе?

Изменено пользователем empttty
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изменил конструкцию. Сначала деталь выходит со знаком, а потом со знака деталь снимаю толкателем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изменил конструкцию. Сначала деталь выходит со знаком, а потом со знака деталь снимаю толкателем.

Эскиз можно глянуть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел туннельный литник для ТЭП с твердостью 65 по Шору. После испытаний его переделали на обычный. Т.к. материал мягкий, он не сразу срезался, а сначала сильно тянулся и на детали получались дефекты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Пресс-форма (12-м на Крышку вентиляционную).pdfИзготовили, испытали. Всё работает. Спасибо за советы!

Изменено пользователем Мужик
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • Den4ik85
      После запуска станка возникла ошибка 700024 PLC "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов". Подскажите решение пожалуйста
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
×
×
  • Создать...