Построение пуансона и матрицы

[Yarkop 13]

У меня есть жывые детали кормушок(большая и малая). С них я смоделировал 3Д детали как мог (смотр. прикрепл. файлы)

 

Для проектирования пресс-формы соответственно нужно сделать пуансон и матрицу. Деталь как бы простая, но с изюминкой в виде этих дуг и отверствим под ними, которые нужно сформировать. Вот ламаю голову как лутше это сделать.

 

По жывой детали и следах разьема вижу что отв. под дугой, той что возле бокового отв. формируется ползуном, а остальные как бы вертикально с пуансона.

 

Какие будут версии или как лутше сформировать эти отв. под дугами?

 

Спасибо!

Кормушки.rar

[Lexus2007 4]

Я чего то не понимаю наверное??? тут вроде бы простой разъем плюс ползун, оформляющий отверстие с широкой стороны детали?

а на изделии следы от толкателей есть?

Только для моего предложения нужно опорную стойку дуги около отверстия сделать шире

[Yarkop 13]

Я чего то не понимаю наверное??? тут вроде бы простой разъем плюс ползун, оформляющий отверстие с широкой стороны детали?

а на изделии следы от толкателей есть?

Только для моего предложения нужно опорную стойку дуги около отверстия сделать шире

А как вы собираетесь формировать треугольные отв. под дугами, тоеть внутр. стенку дуги? (у меня есть два варианта)

Следы от толкателей на поверхности как 3-м рисунке.

[Алексей SHM 24]

@@Yarkop,Если есть образцы, то разместили бы фото. Если судить по моделям, то ползун потребуется только для оформления отверстия в центральной втулке, остальное все можно оформить без ползунов. Линия разъема, указанная на модели, это по плитам, а линия разъема между пуансоном и матрицей (или их вставками) делаем радиусную, по дугам. То есть части пуансона, оформляющие фигурные окна имеют выпуклость радиусом равным радиусу дуги, а матрица, соответственно вогнутость. Остается только профрезеровать по этой линии разъема канавки, оформляющие дуги. Перекладины под дугами будет легче оформить во вставках. Ну а так называемые треугольные отверстия получатся автоматом.  

[Yarkop 13]

@@Yarkop,Если есть образцы, то разместили бы фото. Если судить по моделям, то ползун потребуется только для оформления отверстия в центральной втулке, остальное все можно оформить без ползунов. Линия разъема, указанная на модели, это по плитам, а линия разъема между пуансоном и матрицей (или их вставками) делаем радиусную, по дугам. То есть части пуансона, оформляющие фигурные окна имеют выпуклость радиусом равным радиусу дуги, а матрица, соответственно вогнутость. Остается только профрезеровать по этой линии разъема канавки, оформляющие дуги. Перекладины под дугами будет легче оформить во вставках. Ну а так называемые треугольные отверстия получатся автоматом.  

Приблизительно я так и думал делать. Но тут не так все просто. Линия разъема между пуансоном и матрицей будет идти по радиусу. А площадку на которой находятся круглые отв. сверху нужно формировать матрицей, которая должна под углом запираться з пуансоном(тоесть на матрице будет выступ, который сверху сформирует эту площадку, а по бокам будет по дуге запираться с пуансоном под углом 2-3 град. - это сложно будет сделать). Но по живой детали я явно вижу линию разъема и выглядит как будто так называемые остальные треугольные отверстия формируються только выступами с пуансона(как бы ножы виступающие толщиной как сама дуга) - но это я считаю не технологично.

 

По живой детали я четко вижу что так называемые треугольные отверстия  возле бокового отв. формируються ползуном.(фото прилагаю). И ползун формирует еще половину этой дуги по краю радиуса скругления.

Foto.rar

[Lexus2007 4]

Судя по фотографиям, сечение дуг сделано так, что бы не возникали поднутрения при прямом разъеме, и судя по всему, дуга у широкой стороны детали оформляется в ползуне

[Mja4 28]

вариантов оформления ушек не много, просматривается два.
1. Делать пунасоны (значки) в ширину ушек. Выглядеть будет не важно. Слишком тонкий знак, смыкаться по радиусу на угол... в общем, странненько.

2. Делать пуансоны шире ушка. Выглядит вполне живо.

 

и ползуном нужно охватывать третье ушко. 

 

[Yarkop 13]

Судя по фотографиям, сечение дуг сделано так, что бы не возникали поднутрения при прямом разъеме, и судя по всему, дуга у широкой стороны детали оформляется в ползуне

Совершенно верно, я так и описывал это выше.

вариантов оформления ушек не много, просматривается два.

1. Делать пунасоны (значки) в ширину ушек. Выглядеть будет не важно. Слишком тонкий знак, смыкаться по радиусу на угол... в общем, странненько.

2. Делать пуансоны шире ушка. Выглядит вполне живо.

 

и ползуном нужно охватывать третье ушко. 

За 2-й вариант я и говорил уже тоже, но там уж очень много будет смыканий по углу запирающему(почти со всех сторон этого выступа). Ползун именно так и формирует крайнеее ухо.

 

Мне интересно как лутше сформировать остальных два ужа.

[Mja4 28]

За 2-й вариант я и говорил уже тоже, но там уж очень много будет смыканий по углу запирающему(почти со всех сторон этого выступа).

 

 

 

тут при любом варианте от этих смыканий никуда не денешься.

хотя.. если нравится усложнять, то переверните изделие и оформите уши лифтерами.

[Yarkop 13]

Короче пока создал такую концепцию ФО для такой детали.

 

Элементы, которые формируют дуговые отв. можно сделать отдельно и прикрепить потом.

[Алексей SHM 24]

Я не понимаю зачем оформлять третью дугу ползуном, если ее можно оформить точно также, как и первые две. Второе замечание: зачем такой длинный знак отверстия на ползуне?.Знак должен быть только в закрытой втулке. Там где срезано полдиаметра, половинку отверстия можно оформить вставкой со стороны пуансона, сразу ход ползуна на сколько уменьшится.

[Yarkop 13]

Я не понимаю зачем оформлять третью дугу ползуном, если ее можно оформить точно также, как и первые две.

1. Так было оформлено на образце.

2. Ползуном легче подогнать и оформить эти отв.. Если бы была возможность и остальные отв. так сделать, то тоже бы так оформил.

 

 Второе замечание: зачем такой длинный знак отверстия на ползуне?.Знак должен быть только в закрытой втулке. Там где срезано полдиаметра, половинку отверстия можно оформить вставкой со стороны пуансона, сразу ход ползуна на сколько уменьшится.

 

 

Знак у меня получился не большой. Попроще его вставить в ползун не придумал. Ход ползуна у меня и так равен длине оформления знаком отв. + 3мм. Половинкой со стороны пуансона не получиться сделать так как ползун наежает на пуансон и накрывает его, оформляя тем самым верхнюю часть изделия.

[Алексей SHM 24]

Во всяком случае так оформлять дугу точно нельзя. Вся дуга вместе с перекладиной располагается в ползуне и там все это и останется при отходе ползуна. Если не оторвет, то искорежит значительно. Про знак что-то я не понял. В пуансоне синего цвета по центру будет стоять прямоугольная вставка, заканчивающаяся на выходе полудиаметром и оформляющая пол-отверстия. Ползун перекрывает пуансон в другой части, где втулка, и никак не мешает данной вставке. Но это не принципиально, конечно. Принципиально первое. На образце по крайней мере все пожестче: перекладина покороче, пошире и потолще, то есть пожестче.

[Yarkop 13]

Во всяком случае так оформлять дугу точно нельзя. Вся дуга вместе с перекладиной располагается в ползуне и там все это и останется при отходе ползуна. Если не оторвет, то искорежит значительно. Про знак что-то я не понял. В пуансоне синего цвета по центру будет стоять прямоугольная вставка, заканчивающаяся на выходе полудиаметром и оформляющая пол-отверстия. Ползун перекрывает пуансон в другой части, где втулка, и никак не мешает данной вставке. Но это не принципиально, конечно. Принципиально первое. На образце по крайней мере все пожестче: перекладина покороче, пошире и потолще, то есть пожестче.

1. Не вся дуга оформляеться ползуном, во всяком случае снаружи, так как линия разьема идет по середине дуги. Ничего там не должно отрываться, так как сама дуга толщиной всего 1,7мм.

Ползуном, считаю, оформлять легче, потому, что подогнать/притирать без зазора все эти замки(как для других дуг) по всем сторонам в пуансоне и матрице в жывую будет ооочень сложно.

2. На фото я выложил образец меншего размера, соответственно там меньшая дуга (но для него тоже будет нужна пресс-форма).

3. В реальности есть еще образец детали в жывую такой же как и на моей 3Д-модели немножко побольше того, что на фото(и пока я для него проектирую пресс-форму). Размеры и фигуру изделия я снимал по максимуму к реальному. И там все исполнено так же как и у меньшего образца.

4. Про знак теперь я не совсем понял ))    Можете схематично нарисовать?

[Алексей SHM 24]

        Дуга, усаживаясь, обтянет оформляющий выступ ползуна и потянется за ползуном при раскрытии. Удерживает ее от этого только вертикальная перекладина, соединенная со основной деталью. Перекладина работает при этом на изгиб и сопротивляться этому особо не будет.

[Yarkop 13]

А вот и готовая уже деталь. Все работает отлично в автомате. 
Единственное, что много времени заняла подгонка куча перемыканий.
 

 

 

 

Изменено 15 января 2016 пользователем Yarkop

[DIDRO 16]

А если повернуть деталь на 90 градусов, то изменится себестоимость. И, все равно, надо делать ползушки. Вариант?

Если 4 штуки, то надо под углом градусов под 45 разместить.

Хотя и так хорошо получилось