Перейти к публикации

Русский инструмент

GARIKOB
 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Кузнецов Дмитрий

Кузнецов Дмитрий 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Привет всему народу !!!

Мы тоже пробовали и Сандвик и Серпухов и Киров. На мой взгляд лучше Серпухов. Но есть тоже недостатки. У нас сейчас стоит делема или переходить полностью на российский или на импортный. Мы сейчас работаем на инструменте SECO и MITSUBISHI по параметрам все устраивает. Но я сейчас не вижу аналогов российского инструмента импортному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


DOC

DOC 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Есть еще одна контора, сотрудники там с МКТС и ВНИИТС собрались.

И делают хорошие пластинки и столбики <noindex>http://www.algsplav.ru</noindex>

<{POST_SNAPBACK}>

Я же писал производители, а не контора на основе руиин ВНИИТСа, хороший был институт, а что теперь. Ни одного нового сплава за последние 20 лет. Мне привозят заготовки из швейцарии и они убивают ВНИИТСовские по стойкости в 8 раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ilyuha

Ilyuha 1

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Я же писал производители, а не контора на основе руиин ВНИИТСа, хороший был институт, а что теперь. Ни одного нового сплава за последние 20 лет. Мне привозят заготовки из швейцарии и они убивают ВНИИТСовские по стойкости в 8 раз.

<{POST_SNAPBACK}>

Это и есть производитель причем с объем продукции намного больше чем МКТС-Сандвик.

Сначала надо сравнить а потом уже нахваливать швейцарцев. Ведь ваши слова не подкреплены фактами :thumbdown:

Изменено пользователем Ilyuha
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GARIKOB

GARIKOB 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Мы тоже пробовали и Сандвик и Серпухов и Киров. На мой взгляд лучше Серпухов.

<{POST_SNAPBACK}>

Серпухов это что? Где можно посмотреть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DOC

DOC 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Это и есть производитель причем с объем продукции намного больше чем МКТС-Сандвик.

Сначала надо сравнить а потом уже нахваливать швейцарцев. Ведь ваши слова не подкреплены фактами :thumbdown:

<{POST_SNAPBACK}>

Молодой человек поверье мне, всё время сравниваем, а главное есть с чем и каждоё моё слово относительно стойкости инструмента подкреплено картой испытания. Но если такое замечательное производство, "с объем продукции намного больше чем МКТС-Сандвик" до сих пор не появилось на главных пожирателях твёрдого сплава в стране, я имею ввиду автомобилестроительные заводы, и ни разу я не видел вашу торговую марку, то это означает что объёмы ваши далеки от МКТС, да и качество видимо ещё отстаёт. Но если есть желание испытаться мы всегда рады хорошему поставщику качественной продукции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ilyuha

Ilyuha 1

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

до сих пор не появилось на главных пожирателях твёрдого сплава в стране, я имею ввиду автомобилестроительные заводы, и ни разу я не видел вашу торговую марку

<{POST_SNAPBACK}>

Почему же и Автоваз и на ГАЗ делаем СМП.

монолитный инструмент не делаем(столбики пожалуйста любого диаметра), а больше ориентированы на СМП и нестандартные изделия (октаэдры для синтеза алмазов, подшипники скольжения для погружных насосов )

Будет интересно приезжайте посмотрите, а спорить я не собираюсь.Пусть каждый при своем мнении останется.

Изменено пользователем Ilyuha
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DOC

DOC 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Почему же и Автоваз и на ГАЗ делаем СМП.

монолитный инструмент не делаем(столбики пожалуйста любого диаметра), а больше ориентированы на СМП и нестандартные изделия (октаэдры для синтеза алмазов, подшипники скольжения для погружных насосов )

Будет интересно приезжайте посмотрите, а спорить я не собираюсь.Пусть каждый при своем мнении останется.

<{POST_SNAPBACK}>

Не скромный вопрос. И через кого вы поставляетесь на ВАЗ? Извини но я не знаю вашу фирму в числе поставщиков СМП. И какие формы поставляете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...
Psina

Psina 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Если не граверные, а концевые - то СКИФ-М из Белгорода - good !

пластинки правда,говорят,Sandvik-овские, мужики накупились -

не нарадуются...

А остальные?торцовые, дисковые как?

Полушаровые с RB пластиной не пробывали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
JohnFill

JohnFill 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Концевые пробовали Серпуховские - ничего так, только затыловки один раз не было вообще. А так бери покрытые и у них новые появились образцы из нанокомпозита - стойкость выше гораздо. А со сменными пластинами концевые пробовал Hoffman и Korloy приблизительно одинаково.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alloy

Alloy 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Тут в теме "Поставка фрез" перемывают кости различным производителям инструмента. Сами мы пользуемся Pramet-ом, SGS и прочими. А вопрос такого плана - есть ли росийские производители инструмента которые могут составить конкуренцию всей этой иностранной лабуде? Может кто работает потихоньку и не жалуется.

Концевые фрезы пока предложить не могу, а вот борфрезы и свёрла пожалуйста:

<noindex>http://www.npo-splav.ru/</noindex>

Концевые пробовали Серпуховские - ничего так, только затыловки один раз не было вообще.

:blink: вот это дал отечественный производитель !
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...
NickEL1000

NickEL1000 249

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Кто пробовал Скиф-М полушаровые фрезы MT100L..., MT100S? хотелось бы узнать в сравнениии с Дайджет?

Изменено пользователем lnslns
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
heimatec

heimatec 1

Опубликовано:
Опубликовано:

День добрый!!

вот предлагаю Вам аналаг.... Садтвику и всех их как там.... кто что любит :)))

Российская Компания является частным инновационным проектом родившимся из опыта, знаний и энтузиазма команды основателей в 2000 году. Мы сфокусированы на новейших технологиях синтеза КНБ и нано КНБ и создании композитных материалов из них. Данные материалы позволяют добиться прорывных результатов в производстве инструмента для обработки металлов и иных твердых материалов.

За прошедшие годы компания юююююююююю прошла несколько раундов инвестирования. Мы успешно создали промышленную технологию и построили и запустили в эксплуатацию серийное производство конечной продукции.

Начиная с 2004 года серийный инструмент ЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧ реализуется на рынке Роcсии, что позволило многим нашим заказчикам внедрить прогрессивные технологии обработки металла.

C 2005 года инструмент ЧЧЧЧЧЧЧЧЧ экспортируется на зарубежные рынки. Мы располагаем собственным представительством в ( КНР) для поддержки наших заказчиков в азиатском регионе.

В 2008 году компания освоила выпуск новой продукции – напайной инструмент из КНБ, что позволило резко расширить возможности применения нашего инструмента.

В 2009 году компания ЧЧЧЧЧЧЧЧ вышла на новый уровень эффективности – создан уникальный материал на базе применения композита из нано КНБ (НКНБ), превышающего по твердости синтетический алмаз. Это позволило создать новую гамму инструмента линии Classic для финишной и суперфинишной обработки.

Компания ЧЧЧЧЧЧЧ уверена в большой перспективе применения материалов на основе НКНБ и КНБ в производстве инструмента, подтверждением этому является заключение крупного инвестиционного контракта с государственной корпорацией по финансированию строительства второй очереди производства. Это будет одно из самых современных в мире производств инструмента из КНБ и НКНБ, выпускающее уникальную продукцию. Мы планируем осуществить общий объем инвестиций более 700 млн. рублей и запустить новое производство в 2012 году.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
serg83

serg83 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Хотелось бы услышать больше информации по-сущесту, чем какие-то цифры. Что за инструмент, какие материалы обрабатываются, примерная стойкость, режимы итд. А самое главное цена, а то аналог Sandvik.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
heimatec

heimatec 1

Опубликовано:
Опубликовано:

вобщет КБН и твердый сплав для разных задач

не спорю :)

но разработка РОССИЙСКАЯ

и не буржуев

приятно :)) веть....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
heimatec

heimatec 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Хотелось бы услышать больше информации по-сущесту, чем какие-то цифры. Что за инструмент, какие материалы обрабатываются, примерная стойкость, режимы итд. А самое главное цена, а то аналог Sandvik.

Давайте ваши координаты!!!

и вы сами сможите убедиться в качестве разработке....

приятно

просто не люблю когда пытаются манипулировать: аналог и пр....

манипулировать.......

это кто кому хочет свое впарить и поменять шила на мыло и.....

главное срубить .....

и это не в моем убеждение.....

по этому и приятно что есть РОССИЙСКИИ разработки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Борман
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Борман · Опубликовано:

      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.  
    • gudstartup
      DMU60p hidyn

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Plant Simulation

      Автор: andrei_shevchenko · Опубликовано:

      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Павлуха · Опубликовано:

      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: malvi.dp · Опубликовано:

      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: noindex · Опубликовано:

      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      DMU60p hidyn

      Автор: aalex_b · Опубликовано:

      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
×
×
  • Создать...