Перейти к публикации

Композитные материалы


Рекомендованные сообщения

Может ли кто подсказать, любую информацию в направлении проектирования и анализа конструкций из композитных материалов, особеено интересуют цены на ПО (какое ПО применяется), методики, вобщем все что есть, можно заливать на почту,

буду весьма благодарен,

пошарился по форуму, есть некоторые затронутые темы по композитам, но как то поверхностно, или плохо искал, ну тогда прошу прощение, и наведите пожалуйста на путь истинный, в какой ветке искать, поиском не обнаружил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=6039&st=20

заходите на gmail.com (это почтовая служба)

имя nastran.doc

пароль nastran

попадаете внутрь почтового ящика, там 11 писем с приложениями, скачиваете, разархивируете и все-будет счастье, только не надо удалять

Tam est i infa po compisitam....... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо большое!

я эту ветку не видел,

до конца месяца тока скачаю все, пароль не поменяется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо большое!

я эту ветку не видел,

до конца месяца тока скачаю все, пароль не поменяется?

<{POST_SNAPBACK}>

если какой-нибудь не хороший человек(редиска) не поменяет, то будет всё там лежать. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уже все скачал, читаю, - есть полезная информация, - здорово,

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

а вот есть ли какие нить форумы где рассматривают проблемы связанные с композитными материалами, хочется узнать на каком ПО (на каком КАДе) работают люди, у меня есть проблема - нужно выбрать КАД для работы с композитами, здесь рассматривается тока MSC, хотелось канеша сравнить че нить еще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, может конечно для композитов и применяется КАД специализированные, но здесь больше КАЕ интересуются.

Не настаивая на истине в последней инстанции выскажусь:сейчас всё ПО приедставляет примерно аналогичные функции в области анализа и решения, разница только в тех.поддержке, литературе и т.д С этой точки зрения, Ансис гораздо более приятное впечатление производит, чем MSC.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vasilevs, а нет ли у вас документации, мануалов и т.д. по Ансису? еси не сложно , дайте ссылки или на почту скиньте пожалуйста, буду сравнивать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Родное предприятие будет скорее всего покупать программынй продукт FiberSim разработанный Vistagy, Inc для проектирования композитных материалов и функционирующее совместно с многими популярными CAD-пакетами, в результате проведенного поиска в интернете решительно обнаружил что данным ПО не пользуются у нас в России, - толи плохо искал, толи еще чтото, может ктото работал раньше или работает сейчас с данным продуктом, или просто имеет какую-нибудь информацию ? Со своей стороны могу поделиться тем что уже нашел сам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

по Ансису нет ничего, я в свое время выбрам MSC

Если предприятие будет покупать, то будете получать поддержку и обучение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Родное предприятие будет скорее всего покупать программынй продукт FiberSim разработанный Vistagy, Inc для проектирования композитных материалов и функционирующее совместно с многими популярными CAD-пакетами, в результате проведенного поиска в интернете решительно обнаружил что данным ПО не пользуются у нас в России, - толи плохо искал, толи еще чтото, может ктото работал раньше или работает сейчас с данным продуктом, или просто имеет какую-нибудь информацию ? Со своей стороны могу поделиться тем что уже нашел сам.

<{POST_SNAPBACK}>

Уважаемый oleg_SN, если дотянетесь до FiberSIM - напишите в приват. Полное/персональное/NDA решение гарантирую (на 99% в части №1).

PS: А чем Composite Design 3 не аллё? Судя по последним демам - вполне... Но с FiberSIM-ом сравнений не видал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

Родное предприятие будет скорее всего покупать программынй продукт FiberSim разработанный Vistagy, Inc для проектирования композитных материалов и функционирующее совместно с многими популярными CAD-пакетами, в результате проведенного поиска в интернете решительно обнаружил что данным ПО не пользуются у нас в России, - толи плохо искал, толи еще чтото, может ктото работал раньше или работает сейчас с данным продуктом, или просто имеет какую-нибудь информацию ? Со своей стороны могу поделиться тем что уже нашел сам.

Если кого то еще интересует ПО от FiberSim, то работаю в компании которая может поделиться опытом, а так же выполнить работы по подготовке производства из композитных материалов.

Если Вас заинтересовало,то обращайтесь в личку

на почту norfolk-87@mail.ru

либо e-mail: grinin@solver.ru

тел.: +7(473)2777222 (доб.122)

web: www.solver.ru

В письме прошу указывать:

- название Вашего предприятия,

- координаты Вашего непосредственного руководителя, на кого направлять предложение

- версию имеющегося FiberSim,

- количество мест FiberSim,

- предполагаемое число специалистов на обучение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...