Перейти к публикации

Какой угол правильно строить у отв. из под сверла? 120 или 118 градусов?


Рекомендованные сообщения

Какой угол правильно строить у отв. из под сверла? 120 или 118 градусов?

Вроде бы всегда рисовали 120 градусов, а буржуйские программы предлагают по умолчанию 118 градусов. :g:  :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вроде бы всегда рисовали 120 градусов

странно мы всегда 118 рисовали, таблица тому подтверждение  :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какая разница? Если вы нарисуете угол с минутами и секундами будут специально сверло заправлять? 

Сейчас используют 3D модель. Мало ли чего они подумают. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какой угол правильно строить у отв. из под сверла? 120 или 118 градусов?

ставьте "обеспечить инструментом" 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ставьте "обеспечить инструментом" 

Пытался поставить в отверстии SW значение угла "обеспечить инструментом" - не понимает. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно ставить такой, какой нужен для функционирования конструкции. А если угол не принципиален для функций - тогда звезду в чертеж, и не задумываться об этом.

 

Широко сейчас применяются твердосплавные сверла буржуйского и не только производства с углом в плане 140 градусов. Если дело касается массового производства - напрягаем конструкторей корректировать КД, если не массовка - обеспечиваем инструментом тот угол, который есть у инструмента.

 

Приведенная таблица весьма корректна для сверл, произведенных в той же эпохе (или по тем стандартам), откуда книжка. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если угол не принципиален для функций - тогда звезду в чертеж, и не задумываться об этом.

Тут речь про модель, как я понял. Хотя, если решат делать отверстие фрезой или электродом, то и конус долой (если он не несёт конструктивного смысла). С чертежом понятно. Важен угол - ставится размер такой, какой нужен. Не важен угол - не нужен размер и ставить его нет смысла. 

И ни каких звездей... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С чертежом понятно. Важен угол - ставится размер такой, какой нужен. Не важен угол - не нужен размер и ставить его нет смысла.

В чертеже размер этого угла никогда не ставится. Ещё раз поясню про что тема. Тема про то, какой угол нужно ПОСТРОИТЬ в 3D модели? Я привык, чтобы 3D модель полностью соответствовала реальной детали (ну кроме резьбы конечно, хотя если это формообразующая поверхность пресс-формы, то и резьбу нужно строить).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я привык, чтобы 3D модель полностью соответствовала реальной детали

 

Ну так спросите у технологов, чем будут сверлить. И такой угол поставьте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В чертеже размер этого угла никогда не ставится.

Так уж и никогда? :smile: 

Если этот угол влияет на другую геометрию, то он должен ставится. Иначе, технолог сделает его на своё усмотрение и вы будете удивляться почему геометрия не соответствует чертежу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так спросите у технологов, чем будут сверлить. И такой угол поставьте.

 

Поддерживаю. Если для конструкции угол не важен (например, гарантированно не будет прорыва), то самым оптимальным будет тот, который посоветует технолог (или рабочий, который будет сверлить). Или можно узнать какие сверла чаще идут и поставить соответствующий угол.

 

И еще. Если для конструкции угол не важен, то модель может и не вполне соответствовать живой детали, изготовляемой по чертежу.

Максимальная детализация модели может играть плохую службу в части производительности и наглядности.

Потом, по одному и тому же чертежу в разное время могут сверлить сверлами с разными углами заточки (из наличия). Никто не будет вносить изменения в модель и чертеж в этом случае. Да и контролировать этот угол никто не будет.

 

У нас тоже программа предлагает по умолчанию угол 118°, но мы всегда меняем на 120° в неответственных местах. Так и технологу и производству привычнее читать чертежи: вопросов никогда не возникало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...