Обозначение материала из сортового проката

[ЕвгенийOMD 0]

Друзья всем здравствуйте!Подскажите пожалуйста как правильно. Есть деталь (см.рис.) (шестигранная,круглая,квадратная и т.д.) Серийность-может быть 20шт/год, а может и 1000шт/год. Если допустим служба снабжения не нашла такого типоразмера шестигранный пруток, то тогда кто должен принимать решение о фрезеровке граней детали-технолог в своих картах и я-конструктор должен просто поставить материал к примеру как на фото2 просто СТАЛЬ 20 и всё??Как Вы уважаемые конструктора записываете по рис.1 или по рис.2?Спасибо!

[Гость]

Материал вы обозначили, из чего делать - да пусть хоть из листа пилят лобзиком:). Имхо, вторая картинка.

[streamdown 1 565]

Поддерживаю - вторая картинка. А дальше (если он есть) начинается технолог.  С граней убрать обозначение шероховатости и хватит.

Или ещё проще - в ТТ указать шестигранник как материал-замену 

[Tiro 12]

я-конструктор должен просто поставить материал к примеру как на фото2 просто СТАЛЬ 20 и всё??

Не все. На фото 2 на виде слева ошибки:

- раз Вы не указали сортамент, то размеры должны быть исполнительными;

- знак "без обработки по контуру" нужно исключить;

- необходимо образмерить скругления ребер шестигранника (на чертеже или в ТТ).

Соответственно, по фото 2 для ОТК будет больше работы.

 

На производстве при изготовлении из листа металла больше в отходы пойдет.

 

А по сути вопроса - отсутствие необходимого сортамента металла для изготавливаемой партии деталей не повод каждый раз менять конструкторский чертеж.

[ЕвгенийOMD 0]

Мои мысли по этому вопросу такие: Как нас учили-всемерно использовать стандартные изделия и сортовой(листовой прокат) в конструкциях. Я говорю(на чертеже), что деталь делается из шестигранника,Если таковой  не могут в данное время приобрести, то технолог принимает решение точить из кругляка Ф13,5мм. Правильно рассуждаю?

[Атан 460]

записываете по рис.1 или по рис.2?

Рис. 1.

В ТТ добавить:

притупление острых рёбер (которые получаются после фаски на шестиграннике),

клеймение за проверку размеров ОТК (с указанием в чертеже места клейма на теле детали),

[Tiro 12]

технолог принимает решение точить из кругляка Ф13,5мм. Правильно рассуждаю?

Только не технолог, а руководитель производства. А технолог предлагает варианты руководителю и берет под козырек.

[Гость]

Рис. 1.

Наверно, все-таки так более логично. Обозначен материал и прокат. Из слябы 200х200 или из листа 40 мм выпиливать - это уже частности, от отдела снабжения зависящие.

[ЕвгенийOMD 0]

Ничего не понимаю В смысле должна? Из проката дешевле,трудоёмкость ниже..........Рис.1 Это как бы мое пожелание производству-что лучше из проката!

[bard 76]

Я за рис.2, после исправления ошибок естественно. НО! Я бы ввел в ТТ запись - допускается изготавливать из сортамента такого-то. И, если шестигранник используется для заворачивания гаечным ключом, ввел бы допуск на размер 12.

[brigval 691]

Друзья всем здравствуйте!Подскажите пожалуйста как правильно. Есть деталь (см.рис.) (шестигранная,круглая,квадратная и т.д.) Серийность-может быть 20шт/год, а может и 1000шт/год. Если допустим служба снабжения не нашла такого типоразмера шестигранный пруток, то тогда кто должен принимать решение о фрезеровке граней детали-технолог в своих картах и я-конструктор должен просто поставить материал к примеру как на фото2 просто СТАЛЬ 20 и всё??Как Вы уважаемые конструктора записываете по рис.1 или по рис.2?Спасибо!

 

В данном случае конструктор, конечно, должен выбирать вариант 1 (делать из проката). Как более оптимальный в смысле цены и сроков. Особенно, когда есть вероятность изготовления 1000 шт.

Если снабжение не может достать такой прокат, что маловероятно для шестиграниика S12, то снабжение готовит документ типа карты временной замены, временного оклонения от чертежа (на разных предприятиях называется по разному). Этот документ подписывается конструктором без изменения КД.

 

Если приведенные примеры из реальной КД, то с литерой О1 не шутят. Если литера проставлена при материале-шестиграннике, то шестигранник и должен оставаться.

 

Если очень хочется заменить материал на Сталь 20, то нет смысла фрезеровать шестигранник. Двух лысок может быть вполне достаточно. Хотя, конечно, надо анализировать место установки детали.

[ЕвгенийOMD 0]

Уважаемый brigval, сказать честно очень ждал Вашего мнения. Спасибо за полностью раскрытый ответ! Согласен с Вами на 100%.

(литера О1 реальная)

Изменено 30 июня 2015 пользователем ЕвгенийOMD

[brigval 691]

Уважаемый brigval, сказать честно очень ждал Вашего мнения. Спасибо за полностью раскрытый ответ! Согласен с Вами на 100%.

(литера О1 реальная)

 

Совет как совет. Ничего особенного.

Если надо отбиться от снабжения (не изменять чертеж), можно сделать упор на литеру. Сказать типа, что "литерную КД не имею права изменять без согласования с ВП. Согласуете свое предложение с приемкой, тогда и приходите..." Или что-то типа этого.