Перейти к публикации

Приложение (рекомендуемое)


Рекомендованные сообщения

Народ, возник небольшой спор в части толкования "рекомендуемого" приложения.

"Рекомендуемое" значит как предпочтительное?

Или "рекомендуемое" значит, что оформление произвольное, а смысл и содержание обязательные?

Или еще что-то...

Что значит "рекомендуемое"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что значит "рекомендуемое"?

Последнее значение этого словаhttp://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F0%E5%EA%EE%EC%E5%ED%E4%E0%F6%E8%FF 

я думаю будет правильным - это совет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендуемое значит необязательное и всё. Но у нас некоторые привыкли это считать как обязательное, мол, если тебе рекомендуют то лучше согласиться  :worthy:  А то потом башка кирпич будет  :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рекомендуемое значит необязательное и всё.

Нет, не все. Рекомендация может относиться только к форме, но не к содержанию. Надо изучать сам документ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рекомендуемое значит необязательное и всё.

Рекомендуемое - это лучшая практика в правилах, но можете сделать по своему если докажете. http://www.internet-law.ru/gosts/gost/44368/  смотрите пункт 3.12.4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рекомендация может относиться только к форме, но не к содержанию

Стандартизованное значение слова "рекомендуется" в Введении http://www.internet-law.ru/gosts/gost/58132/ как вариант его понимания.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рекомендуемое - это лучшая практика в правилах, но можете сделать по своему если докажете. http://www.internet-...sts/gost/44368/  смотрите пункт 3.12.4

Что я должен доказывать? Там написано как оформляется заголовок приложения.  Если в этом пункте написано про рекомендуемое приложение, то это не значит, что у меня оно должно быть.

 

 

Стандартизованное значение слова "рекомендуется" в Введении http://www.internet-...sts/gost/58132/ как вариант его понимания.

А это здесь причем? Эта формулировка относится только к данному ГОСТу. Или Вы считаете раз она где то есть в каком то ГОСТ значит она распространяется на все ГОСТы? И вообще причем здесь СМК на оборонку и космос? Или Вы знаете чем занимается топикстартер?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
×
×
  • Создать...