Перейти к публикации

Расчет прицепа для квадроцикла.


Рекомендованные сообщения

В общем, так - post-29001-0-51070400-1433232855.jpg

Берем значить телегу для квадроцикла с независимой подвеской все дела:

post-29001-0-49551100-1433232872_thumb.jpg

Ставим на нее небольшую консоль поворотную с ручным приводом типа "лебедка":

post-29001-0-77278000-1433232718_thumb.gif

Покупаем захват для бочек и грузим с его помощью бочки на телегу:

post-29001-0-75634500-1433232752.jpg

Надежно раскрепляем бочки для транспортировки:

post-29001-0-91011400-1433233138.jpg

Ведем бочки потребителю:

post-29001-0-07783200-1433233290_thumb.jpg

Профит!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В общем, так

 

Примерно так и будет.

И еще был бы интересен маленький отчет по результатам годичной эксплуатации. Ждем-с.

Хорошо. Буду держать в курсе по мере накопления опыта эксплуатации. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прогулялся до строймагазина, смотрю ракурс очень удобный для осмотра подвески, и как идея конструктору
похоже что подвеска на торсионе и встроена в профиль рамы у прицепа который самый верхний
 

цены в евро :smile:

 

post-395-0-44394800-1433422416_thumb.jpg

post-395-0-98626900-1433422428_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
похоже что подвеска на торсионе

Торсион или резино-жгутовая.

Но к обсуждаемой конструкции неприменимо - автор хочет иметь открытую П-образную раму. Поэтому в рассматриваемом случае торсионом будет работать передняя балка, а боковые будут в роли рычагов... пока не отломаются...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Торсион или резино-жгутовая.

Но к обсуждаемой конструкции неприменимо...

 

Почему?

 

 

автор хочет иметь открытую П-образную раму.

 

 

Нафига?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нафига?

Хочет просто потому что хочет...

 

Кстати, у тебя рама тоже П-образная.

 

Такой длинный винт- это что-то! Откуда его взять в тундре? Да ещё "без токарных работ". Да и с токарными работами такую елду тоже сделать проблематично, не только в тундре.

Вот если эту резьбовую конструкцию заменить на полиспаст с той же самой лебёдкой, будет более реально.

Но тоже плохо. Задние колёсики поддона по тундре катиться не будут - придётся что-то подкладывать. Или ставить нормальные колёса. Получится одна телега заезжает на другую телегу. Прямо Ro-RO какое-то.

 

Накатывать (если покатится) можно и на замкнутую раму. Вовсе нет необходимости оставлять её по-прежнему П-образной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для такой геометрии

 6930300.jpg

жесткости рамы будет хватать.

торсионом будет работать передняя балка, а боковые будут в роли рычагов

В видеоролике приведен пример балансирной подвески. Она не содержит ни торсионов, ни рычагов, ни резино-жгутовых компонентов.... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати, у тебя рама тоже П-образная.

 

Зато она связана балкой и поперечиной в задней части.

 

Такой длинный винт- это что-то! Откуда его взять в тундре? Да ещё "без токарных работ".

 

Вот если эту резьбовую конструкцию заменить на полиспаст с той же самой лебёдкой, будет более реально.

 

Неужели сообразил?..

Кто сказал, что это винт?

Я же должен был как-то симуляцию сделать...

Или Вы можете симулировать накручивание троса на лебёдку?

 

Но тоже плохо. Задние колёсики поддона по тундре катиться не будут - придётся что-то подкладывать.

 

А на складах в тундре доски не валяются? Или листы стали?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для такой геометрии

 

жесткости рамы будет хватать.

 

Да как же...

Поставьте её на колёса, нагрузите, и провезите метров 100, колёса разъедутся до немогу.

 

P.S. Если вам дальше интересно обсуждать эту бредятину, то пожалуйста. Я пас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для такой геометрии  жесткости рамы будет хватать

 

Эта геометрия должна считаться только на подъём. Расчёт конструкции при транспортировке должен проводиться с учётом закреплённого поддона....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Такую конструкцию предлагали пару страниц назад, но почему-то не нравится ни наклонная рама, ни затаскивание :wallbash:  :wallbash:  :wallbash:  хотя конструктивно все гораздо проще в изготовлении и на мой взгляд надежнее в разы :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такую конструкцию предлагали пару страниц назад, но почему-то не нравится ни наклонная рама, ни затаскивание :wallbash:  :wallbash:  :wallbash:  хотя конструктивно все гораздо проще в изготовлении и на мой взгляд надежнее в разы :doh:

Не видел.

 

Созрела у меня гениальнейшая идея, но на фиг мне бесплатно идеи раздавать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Созрела у меня гениальнейшая идея, но на фиг мне бесплатно идеи раздавать...

Узбеки нынче дорогие http://cccp3d.ru/topic/74021-avtomaticheskoe-sozdanie-3d-modeli-iz-chertezha/?p=672652  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта геометрия должна считаться только на подъём. Расчёт конструкции при транспортировке должен проводиться с учётом закреплённого поддона....

 

 Конечно. По другому и не планируется

Такую конструкцию предлагали пару страниц назад, но почему-то не нравится ни наклонная рама, ни затаскивание      хотя конструктивно все гораздо проще в изготовлении и на мой взгляд надежнее в разы
.... 

Дело не в том нравиться - не нравиться, предложение хорошее. Но если внимательно посмотреть пост №1, то после   погрузки бочек, следует операция их опорожнения. Для этих целей используется ручной поршневой насос, Его то как раз удобно использовать когда рукоятка расположена на уровне груди. Удобным местом установки как раз и является вертикальная балка рамы.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Не все могут конструировать. Вернее конструировать могут не только лишь все, мало кто может это делать. (с)

 

у меня что-то есть ощущение, что это- моя цитата..Не?

я бы все таки бочки полукольцами фиксировал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так примерно сказал один величайший мыслитель современности

и кто же это, гугль c первых страниц ведет только сюда :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для этих целей используется ручной поршневой насос, Его то как раз удобно использовать когда рукоятка расположена на уровне груди. Удобным местом установки как раз и является вертикальная балка рамы.  

Ну так оставьте часть вертикальной рамы только для крепления насоса. Это же не обязывает бочки таскать за неё

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так оставьте часть вертикальной рамы только для крепления насоса. Это же не обязывает бочки таскать за неё

Как пример нижнего расположения насоса. Сам пользовал, удобно.

post-27973-0-56297300-1434696444_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как пример нижнего расположения насоса. Сам пользовал, удобно. Прикрепленные изображения

Это по типу насосов, которые ставят на рохли? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
    • Максим604
      Резьбу фрезерует. Просто выходит что подача меняется в разы.    Писал в мастеркаме  и крео. Там всё понятно. Подача=обороты*кол-во зубьев*подача на зуб. И с такой скоростью режет.    А когда пишешь через шопмилл ( стойка синумерик). То подача меняется от написаной
×
×
  • Создать...