Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Привет всем.

Делаем окр, подошли к испытаниям. По программе испытаний изделие в упаковке должно подвергасться испытанию на многократный удар.

Упаковка представляет собой кортонную коробку, в которой законсервированное в пакете изделие забито упаковочным материалом чтоб не перемещалось. Если кто-нибудь проходил через эти трубы прошу откликнуться. Опыта живого нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Опыта живого нет.

Уроните коробку, появится опыт :)

Я вообще не нашёл вопроса в Вашем повествовании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опыта живого нет.

Уроните коробку, появится опыт :)

Я вообще не нашёл вопроса в Вашем повествовании.

Так я его и не писал. Но раз появился читатель, то учавствовали вы в реальных испытаниях изделий в упаковке на многократный удар? В моем случае по гост 15g 2000 ударов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, я не участвовал :) но тоже, как и Вы, с интересом бы посмотрел на это :)

 

Начните уже хотя бы с одного из этих 2000 ударов...

 

15g - планируется сбрасывать из самолёта? Прямо в упаковке? В картонной.

Или проверяется стойкость картонной упаковки к воздействию ядерного взрыва? Многократного, не менее 2000 раз.

Вообще в моём понимании как-то слабо совмещаются картонная упаковка и 15g. Разве что это пористый картон, толщиной порядка 300мм.

 

Стало действительно интересно что это за изделие такое? И ещё больше интересно что это за картон?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем.

Делаем окр, подошли к испытаниям. По программе испытаний изделие в упаковке должно подвергасться испытанию на многократный удар.

Упаковка представляет собой кортонную коробку, в которой законсервированное в пакете изделие забито упаковочным материалом чтоб не перемещалось. Если кто-нибудь проходил через эти трубы прошу откликнуться. Опыта живого нет.

Я делал такие испытания на спецоборудовании, ничего особенного. Подвергались ударам изделия в деревянных ящиках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Опыта живого нет.

Уроните коробку, появится опыт :)

Я вообще не нашёл вопроса в Вашем повествовании.

Так я его и не писал. Но раз появился читатель, то учавствовали вы в реальных испытаниях изделий в упаковке на многократный удар? В моем случае по гост 15g 2000 ударов

В упаковке обычно испытывают на условия транспортировки, на вибростенде. Есть нагрузки соответствующие перевозкам на жд и автотранспорте по суровым дорогам.

И есть испытания на удар на закреплённым штатным образом изделии проверяют. Удар описывается не только ускорением, но и длительностью импульса (воздействия так сказать).

Есть организации предоставляющие услуги по проведению подобных испытаний.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
×
×
  • Создать...