Перейти к публикации

Выбор параметров координатно- пробивного станка


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги помогите определиться 

ищется координатно-пробивной станок БУ

обрабатывать хотим

сталь черная до 3 мм

сталь оцинкованная до 2 мм

медь (если можно) до 3 или 5 мм

 

габарит листа 1250х2500 мм

 

Желательно 

Возможность использования роликового инструмента Wilson

а так же инструмента для маркировки

 

нагрузка для начала не очень высокая но в дальнейшем предполагается увеличение нагрузки по выпуску однотипных изделий большими тиражами

 

оборудование хотим брать в Европе и везти и таможить сами, монтаж можем заказать оттуда.

 

Есть ли у кого опыт подобной операции? 

 

Как я понимаю минимально это Тамп 500

Есть боязнь покупать Амаду – говорят что регулярный сервис дорог и только официальный

Так же готовы рассмотреть Фин пауэр и евромак

На каких производителей еще обратить внимание?

Не хотим смотреть на турцию и китай – так как если это бу то будет уже на излете а если новое ту будет лотерея по хлеще чем сильное бу от известных поставщиков

Бюджет от 30 тыс евро до 60 тыс евро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Работаем на FinnPower-E5-25 более 10 лет. Отзыв только положительный, рекомендую :smile:.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сервис везде официальный и дорогой. Главное, чтобы он был рядом. Остановитесь на упомянутых брендах, так как для хорошего нового турка или китайца бюджет маловат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Амаду КРП покупать не стоит. Технические решения  отвратительные.  Н

Обратите внимание на FINN-POWER. В России распространенные машины, кондовые , дурако-устойчивые и долговечные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зато инструмент жрут эти FINN-POWER

Не больше, чем остальные. Проблемы износа есть у всех производителей, дак они решаются самостоятельно, без замены инструментальных оснасток. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что бы не жрало инструмент надо своевременно осмотры-ремонты делать. У амад того же года люфт держателе больше в 1.2-2 раза больше, потому что в стальном револьвере износ больше, чем в чугунных держателях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...