Перейти к публикации

Не проставленное количество


Рекомендованные сообщения

Есть комплекс, в комплекс входят комплекты. При поставке какой-то из комплектов может НЕ поставляться.

Как правильно должна выглядеть графа "Кол." и "Примечание"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кол-во на комплект проставить, добавив звездочку. И в примечании расшифровать. Текст должен начинаться со звездочки. Вроде так...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вроде так...
 

Кто-то советовал прочерк в количестве. Может вспомните ГОСТ на это дело?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то ГОСТ вряд ли такое предусматривает. Ведь если что-то является неотъемлимой частью изделия, оно должно быть включено в обязательном порядке. Если нет, то не записывается. В ГОСТ 2.106 есть упоминание:

3.16 Если комплекты поставляют отдельно от изделия, для которого они предназначены, то в спецификацию изделия их не записывают. При необходимости в конце спецификации изделия помещают примечание, в котором приводят обозначения всех спецификаций комплектов, которые предназначены для эксплуатации и ремонта соответствующего количества экземпляров (групп) данного изделия, но поставляемых отдельно от него.

Я сам только один раз делал в пресс-формах кол-во звездочкой. И именно как советовал - проставил кол-во, добавив звездочку. Это касалось съемных знаков, кол-во которых определялось технологом по литью. ЕСКД по этому поводу не шерстил тогда ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть комплекс, в комплекс входят комплекты. При поставке какой-то из комплектов может НЕ поставляться. Как правильно должна выглядеть графа "Кол." и "Примечание"?

Можно везде просто звездочку поставить, примечание не заполнять, а в конце СП эту звездочку расшифровать: * количество определяется заказом. У нас во многих СП есть звездочки или несколько, а в конце СП расшифровка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а в конце СП расшифровка.
 

Хм, можно прям сплошным текстом в строках с обозначением-наименованием?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, можно прям сплошным текстом в строках с обозначением-наименованием?

 

Можно, мы так и пишем. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ммм?

Замечательно, только вертикальную линию не нужно убирать, это часть формата

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ммм?

 

Номера позиций в разделе "Комплекты" не имеют смысла.

 

Я бы уточнил так "Кол. определяется договором на поставку"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Номера позиций в разделе "Комплекты" не имеют смысла.

 

Ну и снова я со своим: ГОСТ на это явно указывает?

Указывает.

Для разделов "Документация", "Комплекты" графу "Поз." не заполняют;

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
×
×
  • Создать...