Перейти к публикации

Револьверно-пробивной пресс FINN POWER E5 (Усик на вырубном отходе)


Рекомендованные сообщения

Какая зона пробвивки без перехвата?

Я так понимаю зона рядом с прижимами листа??? Мин. 300мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На торцованном отходе пробить x100 y100 и x1000 y100.

Замерить y (~97).

Если есть разность произвести коректировку.

Далее смотреть Y.


 

Какая зона пробвивки без перехвата?

Я так понимаю зона рядом с прижимами листа??? Мин. 300мм.

 

Это зона безопасности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На торцованном отходе пробить x100 y100 и x1000 y100.

Замерить y (~97).

Если есть разность произвести коректировку.

Далее смотреть Y.

 

Какая зона пробвивки без перехвата?

Я так понимаю зона рядом с прижимами листа??? Мин. 300мм.

 

Это зона безопасности.

Спасибо!!! Сегодня уже нет возможности и сил :wallbash:  по пробывать, завтра попробую и отпишусь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите фото детали. 

Если направляющие пуансонов долго в работе - то паз под шпонку может быть изношен  У нас за 8 лет уже 0.1 накопилось. Причем износ надо смотреть в нижнем положении. 

Оправки есть? Соосность держателей инструментов проверяли?

Изменено пользователем dimonVX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите фото детали. 

Если направляющие пуансонов долго в работе - то паз под шпонку может быть изношен  У нас за 8 лет уже 0.1 накопилось. Причем износ надо смотреть в нижнем положении. 

Оправки есть? Соосность держателей инструментов проверяли?

Как я понял инструмент, шпонки и юстировка в порядке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Покажите фото детали. 

Если направляющие пуансонов долго в работе - то паз под шпонку может быть изношен  У нас за 8 лет уже 0.1 накопилось. Причем износ надо смотреть в нижнем положении. 

Оправки есть? Соосность держателей инструментов проверяли?

Как я понял инструмент, шпонки и юстировка в порядке.

 

За шпонки не уверен а юстировка в порядке. Соостность проверяем не оправкой а Пилотом. Оправки нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Покажите фото детали. 

Если направляющие пуансонов долго в работе - то паз под шпонку может быть изношен  У нас за 8 лет уже 0.1 накопилось. Причем износ надо смотреть в нижнем положении. 

Оправки есть? Соосность держателей инструментов проверяли?

Как я понял инструмент, шпонки и юстировка в порядке.

 

За шпонки не уверен а юстировка в порядке. Соостность проверяем не оправкой а Пилотом. Оправки нет.

 

Начнем с утра на свежую голову.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

какой тип станции

Станция "D" индексная. 

 

я имел в виду 

Fully Guided 

или нет.

 мы отказались от 6х80 давно в пользу 6х43

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макрофотографию длинного торца отхода интересно посмотреть. По следу можно сделать вывод о зазоре матрица-пуансон.

У нас на E5  была проблема в пошлом году:  нижний замок индекса не досылал трубу-вилку.  После выполнения команды TOOL имелся люфт держателя матрицы. Причина была в разбитом пальце пневмо-цилиндра.

У нас на заводе 5х80  в Di  работает . 

Причины углового смещения верхнего и нижнего держателя  которые случались:

1  Пневмоцилиндр  замка нижнего индекса. 

2. Износ шпонок-шпоночных пазов.

3. заталкивание  в нижний держатель штифта центровки матрицы.

Изменено пользователем dimonVX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

От этого усика трудно уйти если толщина меньше 1мм с маленьким зазором матрицы, и это Индексная стация где допустимое отклонение паралельности 0,15мм. Также нужно проверить натяжение ремней и износ шпонки. Можно канешно корректировать через параметры осей, но так прийдется делать всегда. Если есть возможность пробивайте стационарными станциями. Индес после 1,2мм толщины работает отлично.

Пробывали и на стационарных станциях, тоже самое происходит. 

 

Индекс я думаю тут не причём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конусы замка  револьвера надо осмотреть- может отход туда попал и расклепался. И тарелки револьвера оказались смещенными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики огромное Всем Большое Человеческое Спасибо! Поменяли все шпонки, штивты! Всё хорошо работает!!! Оказалось всё просто  :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
×
×
  • Создать...