Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

 

В начале этого года мной была создана тема http://cccp3d.ru/topic/71875-podbor-rezbovykh-kalibrov/ , в которой я спрашивал по калибрам.

Сейчас все утряслось,но возникла новая проблема.

Ситуация:

Деталь - литьё АК12пч (АК12М2)

Подготовленное глухое отверстие под резьбу - Ø21(+0,2)

Операция - нарезание резьбы М22х1 метчиком со спиральной канавкой (http://amstool.ru/magazin-2/product/metchik-mashinnyy-v-p-dlya-gluhih-otv-m22-h-1-d2-511801-0223-din-374-s-iso2-6h-r40-hsse-inox-fanar-polsha)

Нарезание производилось на сверлильном станке с реверсивным патроном.

Проблема:

При контроле выполненной резьбы калибром-пробкой М22х1 6H ПР-НЕ - непроход спокойно проходит :smile:  т.е. заворачивается без проблем, хотя по идее не должен.

Вопросы:

1. Может это быть связано с тем, что метчик "нулёвый"?

2. Может это быть связано с тем, что патрон "бьет"?

3. Может это быть связано с тем, что обороты станка при нарезании были завышены?

 

Как я планирую поступить:

1. Купить калибр с полем допуска 7H, т.е. заведомо большего диаметра.

2. Если вновь приобретенный калибр  закрутится  и "ПР" и "НЕ", то выставлю претензию подрядчику.

3. Если калибр закрутиться только "ПР", то будем выяснять что и как, возможно найдем компромисс.

4. ???? есть возможность купить другие метчики, а вот подрядчика поменять пока нет возможности.

 

Буду раз за советы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для нарезания резьбы метчиками на станках существуют специальные патроны, позволяющие компенсировать погрешности шага. Из вашего описания я не понял, такой ли у вас патрон.

Советую попробовать следующее: нарезать одну деталь вручную воротком. Проверьте калибром. Если НЕ не закрутится, значит дело в "неправильном" техпроцессе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Возникла необходимость в чертеже для проходного калибра-пробки резьбы М10х1-5Н6Н    [ПР (21)].

 

Прочитав ГОСТы сделал чертеж.

 Возник вопрос. Отклонения устанавливаются на наружный и средний диаметр. Размеры определяющие профиль резьбы задаются по внутреннему диаметру , на который не устанавливаются отклонения. Ширина канавки задана по внутреннему диаметру. Т.е. ширина канавки не нормирована. В чем подвох. Или я не правильно понял ГОСТы?

 

 

 * Отклонение шага между любыми витками резьбы плюс/минус 0,005 мм.
*** Размеры для проектирования инструмента.
 
 
Может кто-нибудь растолковать (поправить мою)  методику задания определяющих размеров профиля калибров.
Изменено пользователем taur
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приложили бы ваш чертеж, проиллюстрировали бы вопрос, а то по тексту сложно понять о чем вы говорите. Да и ветку вы наверное не ту выбрали. Думаю надо ее туда, где мех.обработку обсуждают. А тут в основном про измерения на координатно-измерительных машинах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот размеры которые у меня получились:

 

 * Отклонение шага между любыми витками резьбы плюс/минус 0,005 мм.

*** Размеры для проектирования инструмента.

Скорее всего тема действительно не из этого раздела.....

post-18354-0-40132200-1441631855_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...