Перейти к публикации

Паспорт на технологическую оснастку


Рекомендованные сообщения



Т.е. это приспособления станочные, штампы, пресс-формы и другая подобная "шушера"

Если быть формалистом то вот определение http://www.internet-law.ru/gosts/gost/29934/ пункт 93, 94.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструментальный цех , а технолог и конструктор должны его подписывать.

На кой технологу или конструктору подписывать паспорт?

Паспорт подписывают СТК/ОТК (служба/отдел технического контроля).

 

теперь возникают трения между технологом заказавшим оснастку и конструктором который спроектировал эту оснастку

Технолог в качестве аргумента может смело продемонстрировать конструктору ГОСТ 3.1102 в котором нет никаких паспортов.

 

кто должен выпускать паспорт на эту оснастку. технолог или конструктор?

Если паспорт по ГОСТ 2.601 то конструктор.

.

Если "технологический" паспорт, то только тот технолог, который описывал технологию для этого изделия.

У нас, например, есть цеховые технологи и инженеры-технологи, цеховые описывают оснастку, инженеры - основное изделие. Соответственно техн.паспорт на оснастку разрабатывают цеховые, а на основное изделие - инженеры.

А подробнее про технологические паспорта было в другой теме.

.

Если же паспорт в котором указаны только и ничего более:

- наименование и обозначение;

- заводской номер;

- свидетельство о соответствии чертежу;

- важные для эксплуатации данные, которые еще и замаркированы на самой оснастке, к примеру ну прям очень важен диаметр, то он должен быть и на изделии, и в паспорте, и значения должны быть одинаковыми и там и там.

То это СТК/ОТК цеха/предприятия, у них на этот случай должен быть стандартный бланк, он заполняется самими контролерами по результату контроля оснастки.

 

паспорт в нем расписано:

1. Назначение оснастки.

2. Технические требования.

3. Принцип действия.

4. Периодичность проверки оснастки.

5. Отметки о проверки и изготовлении.

И там же прилагается сборочный чертеж.

Лол, могу с абсолютной уверенностью сказать, что это "конструкторский" паспорт по ГОСТ 2.601, никогда в технологическом паспорте подобное не расписывалось.

НО, если в нём есть п. 5 вашего перечисления, то это уже формуляр, а если нет - то паспорт.

 

При запуске спецификации на оснастку в производство, обязан ли конструктор вписывать в спецификацию пункт паспорт?

Если это паспорт по ГОСТ 2.601, то обязан.

Если прочие паспорта, то не только не обязан, но и не сможет это сделать.

 

Паспорт должен вноситься в раздел "Документация" и в раздел "Комплекты" с указанием количества.

В спецификации паспорт записывается в двух местах. Сначала в раздел "Документация", а затем в раздел "Комплекты" чтобы изготовить паспорт на

выпускаемую оснастку.http://www.internet-...osts/gost/4669/ пункт 3.4 и 3.9.

Мне вот любопытно, ЭД идущая в комплекте с изделием стоит на учете в ОТД/ОНТД? и распространяются ли на неё извещения, выпущенные после изготовления изделия?

Изменено пользователем Bajun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне вот любопытно, ЭД идущая в комплекте с изделием стоит на учете в ОТД/ОНТД? и распространяются ли на неё извещения, выпущенные после изготовления изделия?

Учет подлинников основного и вспомогательного производства по http://www.internet-law.ru/gosts/gost/55719/  пункт 4.11, изменение ЭД находящейся в эксплуатации http://www.internet-law.ru/gosts/gost/43313/ по "Бюллетеням".

Изменено пользователем Niki85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть СТО на предприятии номер 65 СМК. Технологическая подготовка производства и обеспечение опытного и серийного производства. В нем есть пункт:

 

6.7  Разработку конструкторской документации на оснастку и инструмент производит КТБ в соответствии с государственными стандартами ЕСКД. Присвоение обозначений КД на оснастку и инструмент осуществляется в соответствии с Приложением Г. При этом КТБ (при необходимости с привлечением специалистов ОГТ) оформляет паспорта на оснастку и инструмент и прикладывают к ним необходимые эскизы и инструкции по работе. Форма паспорта на технологическую оснастку и инструмент приведена в Приложении Ж.

 

противоречит ли он ГОСТ и правильно ли он трактован в части ответсвенности за выпуск паспорт на конструкторе оснастки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно примерчик как паспорт (один на сборку и один на деталь в сборке) записывается в спецификации в двух местах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
паспорт в спецификации записываем самым последним и все. 

у Вас раздел Документация в самом конце спецификации? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно примерчик как паспорт (.......... один на деталь в сборке) записывается в спецификации в двух местах
 Если на деталь разрабатывается ЭД, то это будет комплект http://www.internet-law.ru/gosts/gost/5481/ пункт 6, соответственно появится и спецификация куда и будет записан паспорт.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
×
×
  • Создать...