Перейти к публикации

Акустика. Шум. Звуковое давление.


Рекомендованные сообщения

В чем отличие ?

fluid лучше пропускает, но требует сферические поверхности. для SF форма произвольная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


fluid лучше пропускает, но требует сферические поверхности

Не требует... можно указывать в качестве центра точку на бесконечности в определенном направлении и все работает. А вот только что попробовал SF - не работает нихрена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно указывать в качестве центра точку на бесконечности в определенном направлении и все работает.

хм, и правда рукоблудство :smile:  но вариант.

А вот только что попробовал SF - не работает нихрена.

Не мне Вам рассказывать, что Вы что-то сделали не так :biggrin: 

Я бы все-таки рекомендовал ACT скачать, да использовать. Да, воркбенч. Да, неприятно. Зато удобно. В комплекте пояснялки, связывающие команды и кнопки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот сделал еще со сферой диаметром 4 метра...

+ картинки из предыдущего поста для сравнения.

 

post-32999-0-13447400-1428570452_thumb.png

post-32999-0-86787500-1428570457_thumb.png

post-32999-0-77599800-1428570464_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Есть еще 1 интересная задача не сложная по акустике.

 

Есть труба  внутренним диаметром 1см длиной 10см

 

с одного конца задано давление воздушного потока или скорость воздушного потока

 

хотелось бы получить зависимость от давления или скорости воздушного потока к величине звукового давления на расстоянии .... 15см

 

___

 

проблема в том что нагрузка гармоническая , а мне нужна постоянная

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
проблема в том что нагрузка гармоническая , а мне нужна постоянная

Есть подозрение, что Вам CFD решать придется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

a в cfd получиться построить график звуковое давление от скорость / давления

 

или для каждого значения скорость /давления будет свое значение звукового давления

 

а потом точки соединять и график получится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в cfd по хорошему придется продувать динамику,

тогда получится для каждого значения скорости  график  SPL от частоты

сворачивайте и получайте общий SPL для скорости

а потом стройте график из SPL для разных скоростей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а в каком cfd можно делать? в cfx? fluent? есть туториалы?

можно пробовать искать по ключевому слову aeroacoustics. что-то было точно. у обоих. да и у других, наверно, тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...