Перейти к публикации

Верите ли вы в купольные дома?


Рекомендованные сообщения

Теоретически форма эргономичная, с точки зрения например затрат на отопления в пересчете на полезную кубатуру. Не вполне понятно, как стены защищаются от намокания, если кровли нет.

Касаемо уродливости - все зависит от того, как оно вписывается в ландшафт, вообще это сложный вопрос - дело вкуса.

Если говорить конкретно о данной технологии, то налицо попытка создать некий бренд, так сказать - повысить стоимость за счет генерации культовой составляющей объекта (которая не стоит автору ничего).Для осознанного выбора нужно больше конкретики основанной на опыте эксплуатации именно этих домов. И кстати  - очень мало фотографий именно домов (в процентном отношении ко всяким 3д максам), что немного настораживает

Изменено пользователем etcartman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


  • 1 год спустя...
  • 7 месяцев спустя...
В 07.02.2017 в 17:27, BSV1 сказал:

Прошло почти 2 года http://www.netall.ru/gnn/130/4448/989775.html

Да уж, тут точно уродливо выглядит. И довольных людей вокруг дома пришлось фотошопить))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 27.09.2017 в 20:53, Gertruda сказал:

Да уж, тут точно уродливо выглядит. И довольных людей вокруг дома пришлось фотошопить))

Как основной дом для жилья, согласен, не всех устроит. Но как дачу /и/или {баню, второй дом для гостей на участке} можно рассмотреть https://ru.pinterest.com/explore/купольные-дома/?lp=true

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...
В 05.03.2015 в 14:41, ART сказал:

Нашим глазам и мозгам нужны "углы" для ориентации.

у природы нет углов и ровных линий..нам нам неужны они!

В 05.03.2015 в 14:44, Bully сказал:

Материал он и есть материал, за счет аэродинамичности энергосбережения не прибавит. А уж что уменьшается полезный объем помещения, тут ясно всем

 

еще как уменьшает форма! так как круг наименьшая длина/периметр охватывающий площадь. поверхность стен и соответственно излучения и паропраницаимости и тепло передачи меньше у цилиндра нежели у куба и причем серьезно это помогает снизить. Устойчивость стен они могут быть тоньше и держать больше нагрузку, больше можно потратить на изоляцию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"у природы нет углов и ровных линий" стволы у елок и сосен обычно ровные. Когда ветра нет гладь воды очень ровная, и из нее весной бывает торчат ели и сосны из-за половодья под прямыми углами. Когда идешь на байдарке очень даже нужны прямые и углы   :)

Насчет энергоэффективности железобетона полная чепуха. Все равно придется серьезно утеплять. Сейчас все-таки изобретен газобетон и пеноплекс . Обеспечить требования по СП по теплу в жб сооружении нереально. Даже плитные и то из-за этого плохо идут через экспертизы  ...

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Fedor сказал:

Насчет энергоэффективности железобетона полная чепуха. Все равно придется серьезно утеплять. Сейчас все-таки изобретен газобетон и пеноплекс . Обеспечить требования по СП по теплу в жб сооружении нереально. Даже плитные и то из-за этого плохо идут через экспертизы  ...

Не знаете не лезте! Во первых кто сказал что без утепления ???! Я сказал меньше площадь и меньше площадь утепления.

Газобетон говноматерьял! пеноплекс горючий и вредный , постоянно выделяет опасные диоксини и другую дрянь при 40 выделяет серьезное количество диаксинов, при 400-500 с  выделяет фосген (опасный боевой яд использовался как , хим оружие).

Чтобы повысить его пожаробезопасность, в него добавляют ингибиторы горения – антипирены (вещества, препятствующие возгоранию). Пенопласты с добавками антипиренов называют самозатухающими. Горение или тление пенополистирола сопровождается образованием густого черного дыма, который из-за содержащихся в нем добавок может быть очень токсичным.

Помимо угарного газа в нем могут содержаться циановодород, фосген, бромоводород и пр. Вдыхание таких веществ губительно воздействует на органы дыхания и нервную систему человека и может привести к быстрой смерти.

Казалось бы, вопрос с огнестойкостью пенополистирола решается просто: добавил побольше антипирена – и проблема решена. Но, во-первых, это делает материал дороже, а во-вторых, некоторые виды антипиренов содержат токсичные вещества. Такие, например, как гексобромоциклододекан, который является биоаккумулируемым токсином и запрещен к применению в странах Евросоюза с 2015 года.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я то знаю. Не делают стены из бетона. А если делают по подобию блочных, то вставляют как и в них пену. :)

А так даже яхты из железобетона  делали :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎12‎.‎11‎.‎2017 в 11:33, Sam34 сказал:

купольные не купольные, а вот стеклянные круглые дома, где фасады полностью из стекла - это тема

Работал в одной архитектурной мастерской, так там командир даже не смотрел когда ему приносили архи картинки без цилиндров. А недавно строил домишко над метро Электросила по их проекту и весь он угловатый и симпатичный получился. Мода перемменчива...   :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.04.2018 в 11:17, Fedor сказал:

Не делают стены из бетона

интересно, из чего многоэтажки стены строят? Из кирпичей не строят щас вообще. и панели редкость. Обычно самодвигающаюся опалубкой строят небоскребы пример Москва сити , у Полонского канал на ютубе "строим большой дом", в деталях все снято. весь процесс...

не знаете все таки Вы!

Не кто не вставляет пену! есть теплый фасад, много вариантов.

Пену вставляют идиоты или твари, которым наплевать на выделение стиролла (канцероген страшный) или пожарную безопасность.  Из за таких гадов и происходят пожары типа "зимняя вишня". Любая пена и полистирол горит или выделяет страшный яд при нагревания или выделяет горючий газ поддерживающий распространения огня!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не путайте жилье и  торговые или офисные здания. Да в строительстве масса всего вредного. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Курить вредно, пить пиво и колу из пластиковых бутылок тоже. Есть продукты из полиэтилена. Пить воду из под крана :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На днях отсканил про ферменные конструкции ажн 1931 года https://dwg.ru/lib/3056

Может там что и про купольное найдётся.

Шуховские конструкции в ней точно есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Fedor сказал:

Не путайте жилье и  торговые или офисные здания.

а из чего делают небоскребы? дома на участках? Не из бетона льют разве?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перекрытия и колонны и внутренние стены обычно несущие элементы жб. Небоскребы обычно из металла . Ну и для наружных стен различные утепления.  :)

Кроме того бетон разрушится. Будет попадать в него вода, зимой замерзать. Трещины образуются. С каждым годом все больше до выкрашивания ...

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.04.2018 в 23:07, Fedor сказал:

Небоскребы обычно из металла

Башни Москва Сити делали из бетона. .. смотри видео! как строили.

С тобой не интересно общаться! Совсем не чего не понимаете! Типа "жить вредно" .. для идиотов утверждения! не какой аргументации и грамотного ответа, сплошная чушь!

В 21.04.2018 в 23:07, Fedor сказал:

Кроме того бетон разрушится. Будет попадать в него вода, зимой замерзать. Трещины образуются. С каждым годом все больше до выкрашивания

Метал ржавет... пластик деполимеризуется и сыпится!

В 21.04.2018 в 23:07, Fedor сказал:

Будет попадать в него вода, зимой замерзать.

А кто утверждает что бетон без защиты??? Кто сказал без отделки или фасада?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...