Перейти к публикации

Станок для токарной обработки Ra0.8-0.4, длина детали 2200мм


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Имеющаяся технология: предварительное точение - чистовое точение - шлифовка - хонингование
Проблема-Требование: уйти от шлифовки внутреннего диаметра.

Точить внутренний диаметр 240Н9 с шероховатостью Ra0.8 (или Ra0.4), тогда можем добиться требуемой Ra0.16 на хонинговальной операции.

Ступенек на поверхности диаметра 240Н9 не допускается т.е. точить за проход.

 
Сейчас на отечественных станках с самодельными оправками делаем.

Серийное изготовление.

 

Необходим токарный станок для полной обработки детали или можно разделить обработку по двум станкам.

 

Какой станок (ки) фирм-производителей посоветуете?

post-9788-0-85469400-1425287464_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Здравствуйте!

Имеющаяся технология: предварительное точение - чистовое точение - шлифовка - хонингование

Проблема-Требование: уйти от шлифовки внутреннего диаметра.

Точить внутренний диаметр 240Н9 с шероховатостью Ra0.8 (или Ra0.4), тогда можем добиться требуемой Ra0.16 на хонинговальной операции.

Ступенек на поверхности диаметра 240Н9 не допускается т.е. точить за проход.

 

Сейчас на отечественных станках с самодельными оправками делаем.

Серийное изготовление.

 

Необходим токарный станок для полной обработки детали или можно разделить обработку по двум станкам.

 

Какой станок (ки) фирм-производителей посоветуете?

 

ДИП-300 с длинной станиной, с борштангой. Точение-развертывание-раскатка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть возможность купить новое зарубежное оборудование, то рассматривайте станки для глубокого зенкерования и раскатки типа Giana или Unisig.

Если нет такой возможности, то озвученный ДИП, но инструмент все равно подбирайте раскатной (можно комбинированный, можно нет), например Ecoroll (не реклама)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Unisig, если не ошибаюсь, американцы, хотя в Германии тоже есть представительство

 

http://www.globalmarket.com/product-info/cylinder-horizontal-deephole-bore-hole-boring-machine-1980196.html

http://zy-industrial.en.made-in-china.com/product/rXNxEesJOtcU/China-BTA-Deep-Hole-Drilling-and-Boring-Machine.html

Китайцы, вроде бы. Но тут про качество ничего не буду говорить, т.к. даже предположить не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У TAKANG нашел вроде подходящие станочки - запросил, да на РЗТС запрос скинул. Посмотрю что скажут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может посоветуете что-то из оборудования для шлифовки внутреннего диаметра в упор с АКТИВНЫМ контролем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поговорите со Studer, они применяют активный контроль. Хотя для контроля на таких глубинах очень врятли что-то будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нить видел станки с двумя патронами на передней бабке  станка (на входе в отверстия шпинделя и сам шпиндель)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, нашел.

Кстати, прорабатывает вариант изготовления ИСКЛЮЧАЮЩИЙ полностью шлифовку, раскатку. 

Технология такая: черновая расточка - чистовая расточка - и сразу получение Ra0,1 или Лучше (в зависимости от необходимой мне  производительности).

Как получу подтверждение - отпишусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Технология такая: черновая расточка - чистовая расточка - и сразу получение Ra0,1 или Лучше

 

А геометрию по круглости, прямолинейности обеспечат расточкой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, сколько  времени уйдет на шлифовку данного отверстия Д240Н9

Сколько стоить буде такое шлифовальное оборудование? Хотябы УКРУПНЕННО + - 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу подсказать по раскатке только, шлифовку не смотрели даже. Если интересно - пишите в личку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
×
×
  • Создать...