Перейти к публикации

[HELP] Гальваника или сварка?


Рекомендованные сообщения

На штоке было выполнено удаление хтв. 50 мкм на диаметр обратным током.

 

После привоза на нашу базу были обнаружены непонятные следы как от сварки и термический след. Расхром был произведен для устранения задиров и последующего хромирования, возможно следы сварки мы незаметили на фоне задиров, или это брак гальваников.

 

Просьба людей, знающих процесс расхрома объяснить могли ли эти повреждения быть сделаны у гальваников.

 

Унас сейчас две версии: 1. Проводились сварочные работы, при установленном штоке. Неправильное подключение обратного кабеля вызвало переход тока по штоку. 2. Ошибка гальваников. Помогите определиться.

 

Фотографии прилагаю. Деталь диам. 170 мм. закалена ТВЧ, покрытие хтв. 50 мкм на сторону, длина рабочая 2500 мм

 

post-38200-0-72360700-1424255953_thumb.jpgpost-38200-0-90549600-1424255986_thumb.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А как расхромировали? Классически эта операция делается шлифованием: хром сошлифовывается с поверхности, заодно подготавливается поверхность для повторного хромирования.

 

Черная продольная полоса - это Ваши задиры? Если да, то у меня есть сомнения, что Вы восстановите шток в изначальный диаметр - это дело все нужно убирать до чистого металла, т.к. хром поверхность не исправит.

Касательно белого пятна - оно "сквозное"? Т.е. симметрично с двух сторон? Если да, то есть вероятность, что это место крепления электродов (или повреждения электродов в ванне напротив этого места) в случае гальванического расхромирования. 

 

Замерьте микрометром перепад диаметров в этом месте. Если имеется - то скорее всего просто хром не до конца снят. Если не имеется, тогда - анализ структуры/твердости (я так думаю).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было произведено расхромирование обратным током. Пятна не симметричны по диаметру штока, но примерно на одной длине. Хром снят до конца, мерили микрометром. Анализ структуры,что он даст? Касательно крепления электродов, если можно подробно. В рытвинах видны следы бронзы, но и ответная деталь имеет бронзовую направляющую. Такую работу делаем не первый раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Касательно крепления электродов, если можно подробно

 

 

Любая ральваника подразумевает анод и катод, из которых один крепится на деталь, другой - где-то в ванне. Где какой электрод - зависит от гальванопроцесса, а методы крепления - исключительно от технологии и оборудования.

 

В месте крепления электрода, если нет плотного качественного прилегания, может образовываться электродуга или точечный неравномерный нагрев поверхности.

 

Анализ структкры даст понимание, какие процессы протекали с данным участком металла: в зависимости от размера зерна и распределения аустенита, перлита и прочих зерен (а в особенности в сравнении с "чистой" частью штока) можно судить, был ли нагрев данной зоны. Если структура идентична, то никаких последствий в жксплуатации не было бы.

 

"Не было бы" - потому что анализ структуры - это метод разрушающего контроля в большинстве случаев. Т.е. детальку нужно резать на части.

 

В рытвинах видны следы бронзы, но и ответная деталь имеет бронзовую направляющую. Такую работу делаем не первый раз.

Любая рытвина на поверхности штока - это потенциальная утечка масла с падением давления в рабочей полости, а также повышенный износ уплотнений. Как вариатн: уменьшить диаметр штока до ремонтного размера, заменить ответные детали на соответствующие новому диаметру - при условии наличия уплотнений. 

И ТОЛЬКО в случае, если такие изменения безопасны в эксплуатации, т.е. более тонкий шток выдержит нагрузки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В месте крепления электрода, если нет плотного качественного прилегания, может

образовываться электродуга или точечный неравномерный нагрев поверхности  -      Похоже на правду, но почему два места?

 

 

 

Если детальку разрезать на части, нужно будет продать квартирку. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Похоже на правду, но почему два места?

 

Электрод типа "вилка", "щипцы" или что-то подобное. Более того, он может быть и не один на всю длину штока, а два или три (зависит от диаметров и длины).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как вариатн: уменьшить диаметр штока до ремонтного размера, заменить ответные детали на соответствующие новому диаметру - при условии наличия уплотнений. 

 

Еще один вариант - шлифануть как чисто, обычно хватает съема 0,1-0,2мм, и положить больше хрома. Тогда не придется трогать ответки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Еще один вариант - шлифануть как чисто, обычно хватает съема 0,1-0,2мм, и положить больше хрома. Тогда не придется трогать ответки

 

Обычная толщина слоя хрома на штоке 20-40 микрон (на сторону). Учеличить толщину хрома в 2...4 раза можно, но технологически очень долго и дорого (хотя для разового покрытия может и прокатит).

 

Однако ответную бронзовую часть желательно все равно заменить, раз есть следы бронзы в задирах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас речь идет не о том как отремонтировать, а о том на какой стадии получен брак. Пока это не ясно. Следов как на картинке до расхрома не было видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а о том на какой стадии получен брак

 

А кто вынес заключение, что это брак? Или есть подозрение, что в этом месте не ляжет номально хром? Или там твердости нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      и не только из за того что вы думаете. чужой oprm просто не может прочитаться на другом чпу
    • paull3
      Принято, спасибо! буду шевелить платы
    • Nastyrnuy
      Теперь понятно! Вы шли не в том направлении, и помощеиков не туда завели!!! у Вас Проц и комп оператора тоже 3 платы( но совсем другие (еще Мультибас 1 чисто Интеловский) SBC08, 80/10 KCB 01/04, но диск у Вас электронный( который состоит из 12 или 14 ЕПРОМОВ и при всем желании и старании с дискет Вы ничего не сможете туда загрузить! Скорее всего  у Вас просто неконтакт, в пред постах там тоже на эту же тему многго что написано. Просто на SBC 08 херов туча наездников( и эл диск, и контроллер флоповода, и мат сопроцессор..!
    • paull3
      да, стойка CD, чуть позже прикреплю фото, ... получилось добавить , вот чт он показывает при загрузке и дальше не идёт...
    • Nastyrnuy
      Где то тут путаница идет... не совпадние (жесткий диск (он жесткий или элетронный диск?)), есл жесткий диск то флоппик  точно 1.44 и эмулятор можно на 1ю44, Но если вы используете эмулятор на 720 то это как правило серия станка не CF а CD....и.т.д поэтому фотки давай и станка серию и тип, и плат, и ошибку на экране где Биос кажет и флорри и диск, а то мы все тут будем по разному понимать..!
    • Viktor2004
      Вы же лучше меня знаете что запрсто записать на машину не только чужой, но и свой OPRMINF не получится
    • gudstartup
      полная чушь если ид меняется ошибка 5523 гарантирована иначе чужо ой oprminf запросто можно было бы записать на любую машину
    • paull3
      Всем добрый день! докладываю - 1) батарейка живая и после отключения от сети на сутки показала 3,63в, 2) записал файлы из архива на юсб флешку размеролм 720кБ - вставил в эмулятор, затем включил станок- станок никак не отреагировал, флешка вроде как считалась( индикация светодиодом на ней) 3) сделал загрузочную дискету дос, удалил файлы те что там записались и записал из архива - вставил в дисковод, включил станок- реакции не последовало, ...индикации и характерных звуков считывания не было, возможно неисправен дисковод, хотя когда переключал его на эмулятор он был исправен....   Добрый день, посмотрю, напишу  
    • Nastyrnuy
      Не, загрузочная не помешает! Анатолий правильно говорит, у станков серии CF FCки разные могутьбыть! И причем это даже не напрямую от серии CF Зависит, а от конфиги трех плат которые составляют комп оператора. так Паюль фоткай морды этих плат тоже( они там могут быть из 3 плат самая правая PEC(o4/05/07) или 1(все в одном AMS-75(уже проц Пень 75)! )! Но, по любому станок уже в годах и винты не вечные, так что FC может и не смочь помочь с запуском станка(если винт сыпется..). А кстати JP soft у Вас запускается , или на отдельном компе проги рабочие пишете!!
    • Viktor2004
      Не обращал внимание, но наверняка менялся. А когда я платы FROM/SRAM местами на двух станках менял, для них вообще все ID должны поменяться. Ни разу сертификат не слетал
×
×
  • Создать...