Многодисциплинарная задача

[VikluhaVaklay 4]

Здравствуйте, форумчане!

Передо мной поставлена задача, которую считаю немножко сложной для себя =) В ней присутствует газодинамика и динамика твёрдых тел, и эти процессы зависят друг от друга в любой момент времени.

Другими словами: есть клапанный механизм, внешнее воздействие на который открывает его. Клапан разделят две полости с разным давлением газа, соответственно, сразу после начала открытия газ начинает перетекать из одной полости в другую. Во время перетекания клапан движется, меняются геометрические характеристики канала, соответственно, это должно отражаться на характеристиках потока. Причем динамическое воздействие потока на клапан тоже необходимо знать в результате исследования. Поток влияет на скорость движения клапана, а значит, на время открытия. Вкратце, как-то так.

В голове крутится связка fluent + explicit dynamics, только вот, вроде, не связать их двухсторонней связью, не? Чтоб результаты одной системы были входными данными другой, а из другой результаты шли входными данными в первую для следующей итерации. Я могу неправильно трактовать механизм взаимодействия, опыта в решении таких задач нет, по отдельности были. Поэтому прошу понять и простить 

 

[kristeen 355]

Клапан гибкий или там именно "динамика твёрдых тел"? В последнем случае достаточно будет только флуента или только cfx'a или любого другого cfd кода.

[soklakov 1 475]

или клапан кровеносной системы

[VikluhaVaklay 4]

Клапан гибкий или там именно "динамика твёрдых тел"? В последнем случае достаточно будет только флуента или только cfx'a или любого другого cfd кода.

Клапан твёрдый, но нужны значения напряжений внутри материала во время цикла открытия-закрытия.

или клапан кровеносной системы

клапан.gif

залипательная гифка...

[kristeen 355]

Клапан твёрдый, но нужны значения напряжений внутри материала во время цикла открытия-закрытия.

Тогда, опять же, только судя по описанным Вами симптомам, достаточно one-way fsi: считаете в cfd коде перемещения жестких тел, импортированную нагрузку из cfd прикладываете в прочностном коде. На гифке изображен более "навороченный" случай двухсторонней связи -- из cfd в fea импортируются нагрузки, назад из прочности в гидродинамику идут перемещения. Но даже здесь explicit не нужен.

По секрету: в explicit-решателях чаще всего можно сразу посчитать взаимодействие жидкости с гибким / разрушаемым телом. Но обычно для больших скоростей деформаций / воздействий.

 

 

Я могу неправильно трактовать механизм взаимодействия, опыта в решении таких задач нет, по отдельности были.

Можно было бы посоветовать что-то с определенностью, если бы была описана конкретная задача, а не намеки

[VikluhaVaklay 4]

а гифке изображен более "навороченный" случай двухсторонней связи -- из cfd в fea

 

а какие системы ансиси в гифке использовались? 

ожно было бы посоветовать что-то с определенностью, если бы была описана конкретная задача, а не намеки

 

Схему нарисую обязательно.

[kristeen 355]

а какие системы ансиси в гифке использовались?

Нашел в куче гифок предположительно Ваш случай:

Она таки играет)

Удивляюсь, где бродит Щеляев с абакусом и фловижн.

Хотя, возможно, и одного абакуса будет достаточно:

FSI Co-Simulation

 

Голова кругом не пошла? =)

[soklakov 1 475]

@@kristeen, как-то симметричность картины обтекания цилиндра подозрительно выглядит. 

[a_schelyaev 366]

Вышевыложенное видео про трехстворчатый клапан выглядит нефизично - как будто лепестки из пластмассы, хотя на практике они практически из тряпки.

 

Варианты конфигурации инструментов для FSI зависят от характера деформации. Если деформации слабые, то можно обойтись морфингом сетки. Если деформации большие, то нужно использовать что-то типа FlowVision или тот же Fluent с возможностью пеерстройки сетки и переинтерполяции данных со старой сетки на новую.

[VikluhaVaklay 4]

Нашел в куче гифок предположительно Ваш случай:

 

По сути да =) именно такой

[kristeen 355]

как-то симметричность картины обтекания цилиндра подозрительно выглядит.

Не стал ждать, пока дорожка Кармана появится. Главное было принцип co-simulation опробовать.

 

Вышевыложенное видео про трехстворчатый клапан выглядит нефизично - как будто лепестки из пластмассы, хотя на практике они практически из тряпки.

 

И этот туда же... Это просто иллюстрация! Может, там вообще материал линейный.

[a_schelyaev 366]

 

И этот туда же... Это просто иллюстрация! Может, там вообще материал линейный.

Вышевыложенное видео про трехстворчатый клапан выглядит нефизично - как будто лепестки из пластмассы, хотя на практике они практически из тряпки.

 

 

Скорее всего просто подогнали постановку под текущие возможности по сетке. Abaqus тем же самым занимается.

[kristeen 355]

Скорее всего просто подогнали постановку под текущие возможности по сетке.

В смысле? Mesh morphing вместо перестраиваемой сетки?

[a_schelyaev 366]

 

Скорее всего просто подогнали постановку под текущие возможности по сетке.

В смысле? Mesh morphing вместо перестраиваемой сетки?

 

Подгоняет постановку задачи в рекламных роликах под возможности софта.