Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте коллеги .. помогите разобраться .. есть чертеж на него имеется ПИ нашей организации(до погашения), спустя 2 месяца приходит от подлинника-держателя ИИ но без учета нашего ПИ .... действует ли наше ПИ законно ли его это, или после ИИ разработчик ПИ должен выпускать новое ПИ? ...

в ГОСТ 2.502-2013 пункт Е.12 фраза ..."аннулирование ПИ осуществляется выпуском ИИ или выпуском нового ПИ" можно ли это понимать что ВСЕ ПИ на чертеж аннулируются как только поступает новое ИИ ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте коллеги .. помогите разобраться .. есть чертеж на него имеется ПИ нашей организации(до погашения), спустя 2 месяца приходит от подлинника-держателя ИИ но без учета нашего ПИ .... действует ли наше ПИ законно ли его это, или после ИИ разработчик ПИ должен выпускать новое ПИ? ...

в ГОСТ 2.502-2013 пункт Е.12 фраза ..."аннулирование ПИ осуществляется выпуском ИИ или выпуском нового ПИ" можно ли это понимать что ВСЕ ПИ на чертеж аннулируются как только поступает новое ИИ ?

 

Если ПИ не противоречит новому чертежу, то продолжает действовать конечно.

Если Вы посылали ПИ разработчику, а он никак не отреагировал, то ПИ продолжает действовать.

Если приходит новое ИИ, а в нем нет прямого указания анулировать ПИ, то ПИ продолжает действовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@brigval, опять путаешь автора? ПИ это ПИ. И действует только лишь до выпуска ИИ или следующего ПИ. На то оно и предварительное. И, как в случае ИИ, так и в случае нового ПИ, содержание старого ПИ, если оно должно повлиять на конструкцию, должно быть включено в содержание новых извещений. Иначе считается, что изменение не получило одобрение. Не знаю, как в случае ИИ, но в случае нового ПИ вроде допускается не переписывать заново содержание старого, а просто упомянуть старое в тексте изменения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
.. есть чертеж на него имеется ПИ нашей организации(до погашения), спустя 2 месяца приходит от подлинника-держателя ИИ но без учета нашего ПИ ....

Согласно ГОСТ 2.503-90 п.1.13 организация-держатель подлинников в течении месяца обязана отправить ответ о принятии или отклонении предлагаемых в ПИ изменений (с обоснованием). Таким образом, имеется факт нарушения. Пишите запрос. Кстати, ПИ должно иметь срок, до истечения которого оно должно быть переоформлено в ИИ (или погашено ИИ) или аннулировано. Если ничего этого не произошло, то действие ПИ прекращается. ГОСТ 2.503-90 приложение 5 п.6.3 .

PS По ГОСТ2.503-2013 нумерация пунктов другая, но суть та же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

.. есть чертеж на него имеется ПИ нашей организации(до погашения), спустя 2 месяца приходит от подлинника-держателя ИИ но без учета нашего ПИ ....

то действие ПИ прекращается.

 

Если есть кому за этим следить )

Я понял вопрос как, аннулируется ли автоматом ПИ, если на чертеж после выпуска ПИ выпущено ИИ. То есть, факт выпуска ИИ приводит ли к автоматическому аннулированию ПИ... Ответ отрицательный. Не приводит. ПИ продолжает действовать. Если оно не противоречит содержанию чертежа, измененному по ИИ.

@@brigval, опять путаешь автора? ПИ это ПИ. И действует только лишь до выпуска ИИ или следующего ПИ. На то оно и предварительное.

 

 

post-5316-0-75785000-1423578639_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@brigval, не знаю, как ты понял выделенные пункты, но они только подтверждают мои слова. Проще говоря, выпуск ИИ погашает ПИ. Увидел для себя новое только в том, что ПИ может погаситься даже без выпуска ИИ, поскольку имеет срок действия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я понял вопрос как, аннулируется ли автоматом ПИ

Вы все верно поняли ...

brigval, bully !!!

спасибо за ответы ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Trynity

Вы не указали какую дату указала ваша организация в ПИ (по ГОСТ 2.503-2013 -графа 7).Если например 1 год и с организации- держателя подлинника не было ИИ о погашении ПИ, то ПИ продолжает действовать у вас в организации.

П.С.п. 4.18 того же ГОСТ говорит в каких случаях выпускают ПИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Аннулирование ПИ может быть так же выполнено выпуском нового ПИ.
Ну, это само собой. Если об этом написать в тексте нового ПИ 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@brigval, не знаю, как ты понял выделенные пункты, но они только подтверждают мои слова. Проще говоря, выпуск ИИ погашает ПИ. Увидел для себя новое только в том, что ПИ может погаситься даже без выпуска ИИ, поскольку имеет срок действия.

 

Когда начнете выпускать ПИ, тогда и будете изучать ГОСТ по настоящему, а не просто читать. Проверено на опыте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проверено на опыте.
Так работать можно и без соблюдения ЕСКД, с этим никто не спорит. ПИ выпускал. Выпуск ИИ шел с учетом ПИ, потому что тот автоматом аннулировался. ИИ в чертеже фигурирует, а ПИ нет. На то оно предварительное.

 

dixi

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Trynity

Вы не указали какую дату указала ваша организация в ПИ (по ГОСТ 2.503-2013 -графа 7)

 

...есть чертеж на него имеется ПИ нашей организации(до погашения)...

 

Подозреваю, что в этой графе написано "До погашения". Что может быть удобным в каких-то ситуациях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подозреваю, что в этой графе написано "До погашения"

да дата указана мягко сказать бессрочная , организация разработчик в установленный месячный срок никогда не укладывается и вечно шлет нам ИИ другого содержания, вот и возник вопрос про действие ПИ ... после обсуждения с участниками стало намного понятнее судьба ПИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В #2 верно написано.

Если бы ПИ аннулировалось автоматически после выпуска любого ИИ или ПИ (выпущенных после ПИ), то тогда не было бы смысла приводить указания о том, как выпускать ИИ об аннулировании, и п. Е.12.1 и п. Е.12.2 ГОСТ 2.503-2013 были бы не применимы на практике, эти пункты были бы просто не нужны.

P. S.

18.gif

P. P. S. Ну и логически рассуждать: ПИ может быть выпущено для "другого временного" заказа, в этом случае если понадобиться что-то "исправить" в "основном постоянном" заказе, то просто выпускается ИИ, а ПИ не трогается, ведь заказы не влияют друг на друга.

Изменено пользователем Bajun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...