Перейти к публикации

Подбор резьбовых калибров


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

 

Совсем запутался в резьбовых калибрах.

Ситуация:

Есть некая деталь с внутренней резьбой М22х1-6H и есть другая деталь с внешней резьбой М22х1-6g (грубо гайка и винт).

Необходимо контролировать резьбы на обеих деталях. Контроль планируем осуществлять с помощью калибров ГОСТ 24997–81.

Приобрели следующие калибры (пробки и кольца проходные и не проходные):

  1. Калибр-кольцо М22х1 6g НЕ
  2. Калибр-кольцо М22х1 6g ПР
  3. Калибр-пробка М22х1 6H ПР-НЕ

Вопросы:

  1. Вопросы правильно ли подобраны калибры?
  2. Почему калибр-кольцо М22х1 6g ПР не накручивается на калибр-пробка М22х1 6H ПР-НЕ (со стороны прохода соответственно)?
    Общался с поставщиком, но вразумительного ответа не получил: "для проверки рабочих калибров есть контрольные, а друг в друга ввинчивать рабочие калибры не корректно"
  3. Есть ли какие-либо правила при подборе калибров?

Заранее спасибо за ответ.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это конечно не тот случай, когда пытаются плашку на метчик накрутить, но тоже говорят правильно, что некорректно. Это вам не скобы/пробки на цилиндры. В резьбе есть свои правила. Хотя вроде тоже на первый взгляд проходные должны бы друг в друга входить. Подробно тут не интересовался, но возможно шаг их как-то не совпадает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, к своему стыду, никогда не задумывался над резьбой (ставил всегда рекомендуемые для комм.применения: на внутреннюю 6H и на внешнюю 6g и получал - гарантированный зазор т.е. нужную собираемость) и тут на тебе.

Дело в том, что одна деталь металлическая, а другая пластмассовая (та, что вкручивается), т.е. одна деталь изготавливается точением, а другая - литьём на ТПА.

Причём детали делают разные подрядчики (литье и мех.обработка) из-за чего возникают не очень приятные моменты: пришли на сборку детали по моим чертежам и вроде резьба у всех М22х1, но детали не вкручиваются друг в друга :biggrin: . Вот тут-то и возник вопрос о контроле (ранее просто договаривались с подрядчиками).

 

Меня интересует именно правильность подбора калибров, просто у некоторых производителей/поставщиков есть калибры-пробки с полем допуска 6g и калибры-кольца с полем допуска 6H (т.е. наоборот применимо к тому, что я заказал) и какие применять и в каком случае мне непонятно.

 

P.S.

Прекрасно понимаю, что это не работа конструктора, но так уж сложилось + кругозор всегда полезно расширить.....

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
какие применять и в каком случае мне непонятно.

Все правильно. Калибры обозначаются так, как контролируемые детали. Тем более что изготавливаются по своим допускам, а не по тем, которые к резьбе относятся. 

 

А то, что пластиковая метрическая резьба вкручивается в металл, неправильно. Для пластика есть свои резьбы. Можно, конечно, и метрическую использовать, только тогда расчет этого соединения совершенно другой будет. К тому же резьба на пластике может не полностью оформиться. Не говоря уже о короблении. А ещё и при использовании могут проблемы возникнуть из-за сильного отличия КТЛР - выпадет при морозе или заклинит при жаре, а то и расплавится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего и не должны калибры друг на друга накручиваться.

У резьбы 6Н основное отклонение=0.

У резьбы 6g основное отклонение в минус (что б зазор был).

Т.е. по среднему диаметру пробка 6Н имеет больший размер, чем кольцо 6g, т.е. получается натяг.

А что бы быть уверенным - найдите ГОСТы соответствующие и посмотрите, значение диаметров.

Ну а шаг у них одинаковый.

Изменено пользователем Vit77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...