Перейти к публикации

Подскажите конструкцию формирование поднутрений


Рекомендованные сообщения

Приветствую!

Подскажите какие нюансы формирования поднутрений.

Хочу разобраться на примере как это правильно устроено в прессформах, какие есть подводные камни.

До этого такую конструкцию не использовал.

Допустим имеется деталь с поднутрениями:

6a05528325cd8ba813643319fa332d11.png

170f93d9bf74f4c4ff2b3a3e90715183.png

 

 

 

 

 

Вот такая схематическая конструкция расположения ползуна.

c89f301491e1e97ef3b1fe6e2d17c77b.png

 

Подскажите как правильно устроен этот узел в прессформе.

В области 1 как я понимаю растачивается отверстие и ставится дополнительная втулка  в которой по скользящей ходит направляющая ползуна? из какого она обычно материала? Бронза или обычная каленая втулка?

В области 2 должно быть перемещение вдоль плоскости  плиты толкателей. Какая там конструкция? Обычный Т образный паз? Слышал какие то ролики ставят.

Подскажите пожалуйста!

Изменено пользователем kimer2002
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Бронза или обычная каленая втулка?

Обычная втулка. Иногда просто в плите отверстие.

 

Обычный Т образный паз? Слышал какие то ролики ставят.

 Можно и без роликов. Получается по принципу того же ползуна (только обычно требуется вставку в плиту толкателей делать, чтобы была возможность собрать). С роликами просто меньше возможности заклинить и проще собирать. 

 

PS Уклоны не забудьте добавить в направлении поднутрений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Bully, Спасибо!

А вы в Набережных Челнах занимаетесь изготовлением прессформ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, на этом предприятии "занимаемся" будет сильно грамотно сказано. Инструменталка как бы есть, но в лице одного рабочего и одного инженера. Т.е. что-то для себя очень долго делаем. А так, да, на прошлых предприятиях были полноценные в той или иной мере цеха.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
×
×
  • Создать...