Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Кто изучал вопрос, видел, или ещё лучше работал с технологией двойного фокуса лазерного луча?

Интересен вопрос эффективности данной замены, если он будет вообще возможен. Как в реальных Российских условиях меняется ситуация с резкой материалов с данными линзами, каков конечный результат?

 

 

post-32070-0-10783400-1416980997_thumb.jpg

post-32070-0-95868900-1416981009.jpg

post-32070-0-83784900-1416981017.jpg

post-32070-0-66352700-1416981037_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а ктото из производителей лазеров предлагает это ? 

Из производителей лазеров ни кто. Предлагает мировой лидер в произодстве газов Air Liquide.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

а ктото из производителей лазеров предлагает это ? 

Из производителей лазеров ни кто. Предлагает мировой лидер в произодстве газов Air Liquide.

 

вот это и настораживает

плюс я так подозреваю с нашим качеством толстомеров повысить скорость не получится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

а ктото из производителей лазеров предлагает это ? 

Из производителей лазеров ни кто. Предлагает мировой лидер в произодстве газов Air Liquide.

 

вот это и настораживает

плюс я так подозреваю с нашим качеством толстомеров повысить скорость не получится

 

 

А что настораживает именно? То, что комплектуху продают не производители станков? Возьмите любое другое оборудование и проанализируйте рынок поставщиков комплектухи и расходников, явно не от производителя будет.

"Наше качество"-это расплывчатый показатель и индивидуален на каждом производстве. Кто-то ищет поставщиков, что бы не гробить оборудование, кто-то насилует машину, пологая, что так и должно быть. В любом случае речь идёт о качестве в данном случае, поэтому качественный материал по умолчанию, а липецкий как испытательный полигон. У них свой штат выездных инженеров, готовый провести полный анализ ситуации на конкретном производстве в конкретных условиях, что даже производители оборудования зачастую предоставить не могут. Может конечно это всё бла-бла-бла и деньги на ветер, не знаю, поэтому и интересуюсь, кто сталкивался, каков реальный результат с применением этой технологии. Авось и вдруг, как говорится :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За результат инфы нет? Посмотреть бы образцы деталей с конкретными режимами резки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нету инфы, сам собственно и интересуюсь у тех, кто возможно юзал методу, буду созваниваться после НГ, пытаться применить, если будет возможно на нашей голове.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...