Перейти к публикации

Аналог ЕСКД в европпе


Рекомендованные сообщения

Подскажите, пожалуйста, аналог ЕСКД в Европе. Интересует, как они присваивают номера деталям и сборочным единицам. Если кто в курсе, то буду признателен помощи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


это не то, это допуски формы и расположения 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Geometric_dimensioning_and_tolerancing

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это не то

:smile: Так это и есть GD&T (аналог ЕСКД т.е.) А если говорить чисто про назначение обозначений, то аналога общесоюзного классификатора, боюсь, нет. Или по нормали машиностроения. Каждый выдумывает свой код. Впрочем, как и у нас в фирмах и фирмочках теперь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

это не то

:smile: Так это и есть GD&T (аналог ЕСКД т.е.) А если говорить чисто про назначение обозначений, то аналога общесоюзного классификатора, боюсь, нет. Или по нормали машиностроения. Каждый выдумывает свой код. Впрочем, как и у нас в фирмах и фирмочках теперь.

 

Вот и у нас начальство придумывает как на душу им ляжет. Может хоть кто-нибудь знает по какому принципу присваиваются номера изделиям на западе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
по какому принципу присваиваются номера изделиям на западе

 Поспрашивайте у продавцов инструментов, например. Скажут просто "по каталогу". Ну вот какой документ может обговаривать "толкатель ф10 тип Z283" (это я условно)? Что в голову пришло, то и написали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

это не то

:smile: Так это и есть GD&T (аналог ЕСКД т.е.) А если говорить чисто про назначение обозначений, то аналога общесоюзного классификатора, боюсь, нет. Или по нормали машиностроения. Каждый выдумывает свой код. Впрочем, как и у нас в фирмах и фирмочках теперь.

 

Вот и у нас начальство придумывает как на душу им ляжет. Может хоть кто-нибудь знает по какому принципу присваиваются номера изделиям на западе.

 

 

По внутренней документации организации. Вначале обозначение проекта, а потом если решили, что первая цифра "1" идёт по изготавливаемым внутри деталям, а цифра "9" на крепёж, то так и будет во всех проектах. Окончание абсолютно рандомное из ERP системы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может кто объяснит, на примере КМУ (effer), обозначение деталей 
просто "по каталогу".
Каждый выдумывает свой код.
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто объяснит, на примере КМУ (effer), обозначение деталей 

 

Вам же уже пояснили, что нет никаких правил, а только выданные системой документооборота номера. В лучшем случае есть группы, которые кодируются первой цифрой (иногда больше): 8 - стандартные изделия (кроме крепежа, а то и с ним), 9 - крепеж. Всё... 

Но в каждой компании свои тараканы в этом понимании! Общей рекомендации нет, классификаторов не придерживаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто объяснит, на примере КМУ (effer), обозначение деталей

 

 

Каталожный номер не обязан совпадать с обозначением чертежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...