Перейти к публикации

Приспособление для заварки валов


Рекомендованные сообщения

Имеется карданный вал, его укорачивают, т.е. вырезают середину, а потом сваривают. Нужно придумать приспособление для закрепления валов во время сварки, для ввыдержки их соосности...

Какие мысли... :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Приспособление будет полным аналогом той же приспособы, в которой происходит токарка/шлифовка валов. Потому что варить Вы их будете на аналогичном станочном оборудовании (во вращающихся центрах какого-нибудь отслужившего 16К20).

Главная Ваша задача при этом - грамотно подобрать режимы сварки (частоту вращения, диаметр и тип электродной проволоки, ток, полярность, напряжение на дуге. флюс или газ) и конструктивно-технологическое оформление геометрии разделки под шов.

В принципе реально выполнить качественный шов (без трещин и равнопрочный) даже на закаленной стали 30ХГСА.

:smile: Насколько я понимаю, фразой "для выдержки их соосности" Вы не имеете ввиду, что приспособа удержит половинки сваренного вала от сварочных температурных деформаций???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В центрах не получится это же кардан, нужно просто их как-то закрепить боле менее соосно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В центрах не получится это же кардан, нужно просто их как-то закрепить боле менее соосно...

<{POST_SNAPBACK}>

Это центра со смещенным центром вращения. Вы представляете, как токарится/шлифуется кардан???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и хорошо. Воспроизведите на отрезанных концах частей вала разделку под сварной шов, аналогичную гостовской "С-22" (это где подложка с одной части заходит в выточку во второй части вала). Это соединение обеспечит Вам соосность в сборе. И варите, вращая заготовки. Уточните марку стали. Если эквивалент углерода высокий (Сэкв >= 0,35...0,4), то при сварке первый проход вызывает массовые мелкие трещины в корне шва. Которые тутже переплавляются вторым проходом по горячей стали. Третий проход закрывает шов. Таким образом, три прохода (непрерывных) - это минимум, необходимый для получения качественного сварного шва. Для больших толщин (и соответственно, больших разделок) количество проходов значительно больше. Из количества походов определяете диаметр электродной проволоки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получится кардан полый, т. е получается задача сварить трубы, а толщина стенки маленькая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

толщина стенки маленькая

<{POST_SNAPBACK}>

:smile: Миллиметровая?

Подберите трубу меньшего диаметра для вставки между двумя частями. Этим решите задачу и соосности и подложки под швом. Последнее принципиально, т. к. требуется полный провар по толщине исходной стенки, иначе выбросите результат своего эксперимента в металлолом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стенка 2 мм не более, но вот про вставку трубы, это очень хороший совет... Только вот дисбаланс будет, но этого не избежать в любом случае... Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только вот дисбаланс будет, но этого не избежать в любом случае...

<{POST_SNAPBACK}>

Если шов выполнить НЕ посередине - то биения минимизируются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...