Обозначение штуцеров не схемах соединений

[Allerdings 0]

Нужно ли на гидравлической схеме соединений ставить буквенные обозначения штуцеров, тройников и т.п.?

Если нужно, то какими буквами их обозначать?

 

[tmpr 27]

Нужно обозначать всё что может быть полезно для работы с чертежом.

Обозначать так же как остальные детали - номером и расшифровкой в спецификации

 

ГОСТ 2.704-76 Единая система конструкторской документации. Правила выполнения гидравлических и пневматических схем
ГОСТ 2.704-2011 Единая система конструкторской документации. Правила выполнения гидравлических и пневматических схем
ГОСТ 2.781-96 Единая система конструкторской документации. Обозначения условные графические. Аппараты гидравлические и пневматические, устройства управления и приборы контрольно-измерительные
ГОСТ 2.782-96 Единая система конструкторской документации. Обозначения условные графические. Машины гидравлические и пневматические
ГОСТ 2.780-96 Единая система конструкторской документации. Обозначения условные графические. Кондиционеры рабочей среды, емкости гидравлические и пневматические
ГОСТ 2.785-70 Единая система конструкторской документации. Обозначения условные графические. Арматура трубопроводная

Изменено 28 августа 2014 пользователем tmpr

[Allerdings 0]

 

Обозначать так же как остальные детали - номером и расшифровкой в спецификации

В схемах же используют позиционные обозначения (ВН1 - вентиль и т.п.)

Мне собственно вот, что непонятно. Допустим, к вентилю подсоединяется штуцер с уплотнением резиновым кольцом, который, в свою очередь, стыкуется с трубой посредством накидной гайки и ниппеля. Обозначим это соединение Х1.

Понятно, что в спецификации я пишу штуцер, резинку, гайку, ниппель

Что писать в перечне элементов?

[tmpr 27]

В перечне элементов пишете позиционное обозначение и наименование "штуцер такой-то", а в спецификации под этим позиционным обозначением будет сборочная единица со всеми резинками и гайками.

[MaximKl 8]

Осталось найти в спецификации колонку под позиционное обозначение :)

[tmpr 27]

В примечании.

Ну или перечень элементов см.  ГОСТ 2.704-2011 п. 5.2.10

[Allerdings 0]

 

В перечне элементов пишете позиционное обозначение и наименование "штуцер такой-то", а в спецификации под этим позиционным обозначением будет сборочная единица со всеми резинками и гайками

Нормальный вариант, но, в таком случае придётся делать как минимум спецификацию на эту сборочную единицу.

 

Думаю, в случаях когда нет стандрта на соединение целиком, буду писать гайки с резинками в примечании перечня элементов (в общую спецификацию тоже буду писать)

[tmpr 27]

Я обычно так делал: на схеме перечень, там к аппаратам приписаны штуцера (без обозначений). В спецификации примечания.

Для сборки, как правило, достаточно схемы с перечнем и сборщик видит, что с чем скручивается. В случае необходимости, смотрит в примечания в спецификации.

А для заказа/изготовления всё по спецификации: детали, покупные, стандартные и т.д.

 

Это в том случае, если сборочный чертёж можно не делать. На сборке всё можно по спецификации обозначить как положено.