Перейти к публикации

Как присвоить номер по классификатору

bard

Автор: bard,
в Чертежи, спецификации

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

bard

bard 76

Опубликовано:
Опубликовано:

Здравствуйте. Нужно присвоить номер по классификатору для защитных стекол. Детали из листового стекла круглой и прямоугольной формы. Подскажите где искать, заранее спасибо 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 4 месяца спустя...
Железная Женя

Железная Женя 5

Опубликовано:
Опубликовано:

Уважаемые коллеги, есть кто-нибудь кто работает не классификатором ЕСКД (зеленые книги), а присваивает обозначения по междуведомственной нормали СИСТЕМЫ ЧЕРТЕЖНОГО ХОЗЯЙСТВА часть IV Н0.000.005 (классификатор)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 690

Опубликовано:
Опубликовано:

Уважаемые коллеги, есть кто-нибудь кто работает не классификатором ЕСКД (зеленые книги), а присваивает обозначения по междуведомственной нормали СИСТЕМЫ ЧЕРТЕЖНОГО ХОЗЯЙСТВА часть IV Н0.000.005 (классификатор)?

Не работаю с таким. А в чем вопрос-то? Что-то посмотреть надо или вопрос общего характера? Напишите.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Железная Женя

Железная Женя 5

Опубликовано:
Опубликовано:

:g:Вопрос в принципе присвоения обозначения КД.

 

Например, на предприятии так обозначают: ЯЖКТ.757214.001-Ротор-это по классификатору ЕСКД.

А на другом предприятии так: ЯЖКТ 7.774.001-Ротор-это обозначение по нормали Н0.000.005

 

ГОСТ 2.201-80 раздел 2 устанавливает структуру как в первом примере (ЯЖКТ.757214.001)

Вопрос наверно глупо прозвучит-по нормали Н0.000.005 нельзя, получается, присваивать обозначения :smile:?

Никаких СТО, СТП на эту тему не введено на предприятии.

И второй вопрос для тех кто работает по ЕСКД-по какому принципу Вы, коллеги, присваиваете обозначение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Niki85

Niki85 55

Опубликовано:
Опубликовано:

:g:Вопрос в принципе присвоения обозначения КД.

 Если присваивать обозначение в соответствии с ГОСТ 2.201-80, то пользуемся классификатором ЕСКД который специально разработали для выполнения этого стандарта и принят в качестве Общерросийского классификатора изделий и конструкторских документов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bully

Bully 1 098

Опубликовано:
Опубликовано:
Никаких СТО, СТП на эту тему не введено на предприятии.

Документов таких тоже нет. Но это не мешает обозначать по-своему. Например, штамп для горячей ковки будет ШГК 0001СБ и детали внутри сборки ШГК 0001-ххх. На предприятиях, связанных с КамАЗом, продолжают назначать по некогда действовавшей нормали. Код предприятия(точка)код оснастки(тире)шифр оснастки по порядку(тире)шифр детали по порядку. Хотел найти на просторах инета эту нормаль, даже вопрос тут и на других форумах задавал, никто не смог ссылку дать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 690

Опубликовано:
Опубликовано:

:g:Вопрос в принципе присвоения обозначения КД.

А на другом предприятии так: ЯЖКТ 7.774.001-Ротор-это обозначение по нормали Н0.000.005

Это обозначение не по нормали!

Если у Вас код организации-разработчика ЯЖКТ, то присваивать обозначения вы обязаны по классификатору ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Железная Женя

Железная Женя 5

Опубликовано:
Опубликовано:

brigval, поясните, пожалуйста, почему не по нормали. Как раз-таки по нормали (ДСП) Москва 1972г ЦНИИТЭ приборостроения.

Да, у нас централизованное присвоение обозначения.

То есть обозначение должно присваиваться по типу: ЯЖКТ.757214.001?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Niki85

Niki85 55

Опубликовано:
Опубликовано:
поясните, пожалуйста, почему не по нормали

По нормали должно быть так  АБХ.ХХХ.ХХХ (пример: ТТ3.362.096). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 690

Опубликовано:
Опубликовано:

То есть обозначение должно присваиваться по типу: ЯЖКТ.757214.001?

Да, так.

 

По нормали должно быть так  АБХ.ХХХ.ХХХ (пример: ТТ3.362.096).

Точно так. Причем, две буквы, это код предприятия, который присваивали до введения классификатора ЕСКД. На сколько я в курсе.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Железная Женя

Железная Женя 5

Опубликовано:
Опубликовано:

Niki85 , brigval

Спасибо, и точно :clap_1:

Слышала что Классификатор ЕСКД (если ,скажем, переводиться на структуру обозначения по ЕСКД) неудобен в использовании. Верно?

Изменения предусмотрены в Классификаторе ЕСКД (как в нормали, например)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гранник

Гранник 251

Опубликовано:
Опубликовано:

 

поясните, пожалуйста, почему не по нормали

По нормали должно быть так  АБХ.ХХХ.ХХХ (пример: ТТ3.362.096). 

У нас так обозначали раньше,

то есть, код предприятия был двухбуквенным, но лет 20 назад, заводу присвоили четырехдуквенный код и стали обозначать так: ГЖИК 7.751.851 (раньше это было еГ 7.751.851)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bully

Bully 1 098

Опубликовано:
Опубликовано:
заводу присвоили четырехдуквенный код и стали обозначать так: ГЖИК
 М-да... А если точки несильно заметны, сиди гадай, по ЕСКД это обозначение или по нормали. :smile: У нас КамАЗ своим поставщикам присваивает цифровой код (двух или трех). Т.е. обозначение оснастки, например, будет "(X)XX.XXXX-XXXX". 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 690

Опубликовано:
Опубликовано:

М-да... А если точки несильно заметны, сиди гадай, по ЕСКД это обозначение или по нормали. :smile:

 

Гадать не надо. Количество букв и цифр разное в разных системах. Для производства система обозначения КД, часто, вообще не имеет никакого значения. Главное, чтоб не было одинаковых обозначений у разных документов.

Да и требования к микрофильмированию никто не отменял. Точки должны быть хорошо видны. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bully

Bully 1 098

Опубликовано:
Опубликовано:
Количество букв и цифр разное в разных системах.
 Так ведь
заводу присвоили четырехдуквенный код
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ne6u4u

ne6u4u 0

Опубликовано:
Опубликовано:

У меня вопросик в тему) Ну, может и нет)

Есть прибор, имеющий свой номер, скажем АБВГ.111111.111. На этапе разработки документации хоцца сделать экспериментальный макет, максимально приближенный к прибору. Формально макет должен иметь свой номер и комплект документов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: mrVladimir · Опубликовано:

      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      Софт фанук

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: malvi.dp · Опубликовано:

      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      Замена плат

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      Софт фанук

      Автор: boomeeeer · Опубликовано:

      с него родимого
    • Grundick
      Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.

      Автор: Grundick · Опубликовано:

      У Вас в чём проблема то? 
    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...