Перейти к публикации

Резьба М33Х3,5 в гайках ГОСТ 10494-80


Рекомендованные сообщения

Возникла проблема.

В ГОСТ 10494-80,указано,что профиль резьбы на впадинах, должен быть скруглен согласно ГОСТ 9150-81.

Для шага 3,5 мм R=0,505 мм.

 

Хотели подобрать резец для внутренней резьбы со сменными пластинами,пластины заточить и резать резьбу.

У нас из этой затеи ничего не вышло,не могли найти подходящий резец.

 

Может кто сталкивался с аналогичной проблемой и какие нашли пути решения.

Всем спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А что Вам мешает взять пластины резьбовые с полным профилем резьбы? Под шаг 3,5? Там все скругления будут (по ISO, правда, но там если не то же самое, то очень близко).

 

 

Например (не является рекламой)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точить шаг 3.5 профильным дело трудное. Я разбивал процесс на более мелкие заходы:

 

post-34014-0-87500300-1408542109.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При этом увеличится шероховатость ?

 

Подскажите,продаются ли метчики с закругленными вершинами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точить шаг 3.5 профильным дело трудное. Я разбивал процесс на более мелкие заходы:

А вы думаете, что я предлагаю точить шаг 3,5 за один проход? о_О 

 

Вообще-то есть два варианта точения резьбы за несколько проходов, которые, обычно, включены в циклы резьбонарезания станков: вдоль одной стороны витка, и шахматкой (чередование вдоль левого склона витка и вдоль правого схода витка (условно))

 

Для фрезерования, например, если резца подходящего нету (опять же не реклама)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще-то есть два варианта точения резьбы за несколько проходов, которые, обычно, включены в циклы резьбонарезания станков: вдоль одной стороны витка, и шахматкой (чередование вдоль левого склона витка и вдоль правого схода витка (условно))

Не все системы ЧПУ это поддерживают.

В Fanuc нулевой серии, Mate, например, нет цикла для выполнения зигзагообразной резьбы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если речь идет о массовом или хотябы серийном производстве, программист вполне может написать программу, а то и собсвтенный цикл нарезания зигзагом - не такие уж и сложные расчеты. А последние пару проходов - просто подчистка в размер. 

 

Или же фрезерование (мой пост выше отредактировал) - хотя да, тоже не все стойки это умеют. Но тоже лечется "костылем" собственного написания.


Я пытался подобрать резец,но ничнго не нашел,не входили в отверстие.

 

К указанной ранее полнопрофильной пластине (не реклама): резцы от Dmin 24

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я немножко ошибся,закругление резьбы по впадинам, это для шпилек по ГОСТ 10494.
Проблема с гайками ГОСТ 10495,там про закругление впадин резьбы ничего не сказано.

 

Думал найти ГОСТовский гаечный метчик М33Х3,5 ,опять засада нигде нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я немножко ошибся,закругление резьбы по впадинам, это для шпилек по ГОСТ 10494.

Проблема с гайками ГОСТ 10495,там про закругление впадин резьбы ничего не сказано.

 

Думал найти ГОСТовский гаечный метчик М33Х3,5 ,опять засада нигде нет.

 

Пластина с полным профилем для того и нужна, чтобы нарезать полный профиль со всеми закруглениями для заданного шага

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При этом увеличится шероховатость ?

 

зависит от углов резца и его износа, последнии проходы в полный рост всё подчищают.

 

Вообще-то есть два варианта точения резьбы за несколько проходов

 

на моей практике только врезание на угол в одну сторону. Почти ни чего не даёт.  Картинка чисто условна, без точностей, и для более крупного шага, хотя в программе всё вычислялось для оптимальности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не нравится тебе искар - залезь на сайт варгуса.

у них даже программка специальная есть - чтобы на раз-два инструмент подобрать и програмка в G-кодах на выходе уже готова.

 

и еще: у любого размера  есть ДОПУСК.

ты будешь приятно удивлен если не поленишься и в том же госте найдешь допуск на этот самый чюдный радиус)))

что-то мне подсказывает, что проблема надумана на голом месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

ты будешь приятно удивлен если не поленишься и в том же госте найдешь допуск на этот самый чюдный радиус

 

По радиусу вопрос снят, перепутал,радиус должен быть на шпильках ГОСТ 10494 ,а на гайках ГОСТ 10495  к этим шпиликам требования по радиусу нет.

Извените что ввел в заблуждение .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Кстати, если вдруг надо будет, можно взять ГОСТовский резьбонарезной резец и заточить под нужный угол и радиус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...