Перейти к публикации

На что обратить внимание при учебе?


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Решил сменить профиль работ. Хочу приобрести специальность программиста-технолога ЧПУ. Знаю на высоком уровне SolidWorks. Имею высшее образование по профилю металловедение и термообработка. Однако к своим 29 никогда не работал "руками". Всё время больше головой (компьютерное моделирование, конструирование, расчеты и т.д.). Вот решил освоить специальность технолога ЧПУ. Для чего и пошёл на заочку в один из местных колледжей. Возникло несколько вопросов:

1. Не поздно ли с 29 лет начинать осваивать токарное дело?

2. На что обратить особое внимание при обучении.

3. Далек ли путь от "человека за станком" до хорошего технолога?

Просто, у меня мысль такая. Для того, чтобы стать нормальным технологом, надо обязательно руками за станком поработать, чтобы металл прочувствовать. Вот и спрашиваю у опытных людей, на что сразу при обучении упор делать.

В идеале, если понравится руками работать, так и останусь станочником.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2. На что обратить особое внимание при обучении.


На зарплатные вилки в вакансиях по региону   :smile: 

А технологом - почему нет? В 29 кто-то всерьез работать только-только начинает. Главное, понимать, чего Вы хотите от этой профессии.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну... даже по Москве у токарей и фрезеровщиков ЗП вилка поболее, чем у инженеров или ИТР. Плюс, у нас есть пара довольно серьёзных предприятий в городе, которые расширяют станковый парк, заказами уже лет на 10 вперед обеспечены, а спецов нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Программист ЧПУ - ОБЯЗАН быть технологом (по моему четкому убеждению и опыту), т.к. нужно не просто знать язык формирвоания программы, а понимать, что происходит с деталью, разбираться в режимах обработки и в тонкостях каждого вида снятия припуска.

 

А учиться никогда не поздно. Тем более на заочке - там не будет 18-летних любителей поприкалываться (зачастую безосновательно) с великовозростных сокурсников.

 

В первую очередь внимание рекомендую обратить на режущий инструмент и приемы работы с ним (расчеты мощностей и режимов резания и пр.). Также и оснастка, в которую этот инструмент ставится. А потом уже на изучение приемов обработки.

После этого можно начинать разбираться, что такое постпроцессор и как его создавать (в случае, если его нет).

 

И много-много опыта. Нормальный станочник, даже не имея образования технолога, на своем опыте знает как лучше подойти к детали. Плохой станочник с образованием технолога (тоже, скорее всего не очень хорошим) - не справится с творческими задачами, будет работать сугубо по чужой бумажке.

 

Как пользователю Солида могу посоветовать SolidCAM для знакомства с КАМ-системами - не потому, что она чем-то лучше других пакетов, а потому что интегрируется в знакомую Вам среду SolidWorks.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот на что-то такое я ооочень рассчитывал, когда писал сюда.  Режущий инструмент - оснастка - приёмы. Запомним... Просто, есть же, наверняка на форуме люди, которые обучали начинающих токарей и видели все пробелы в образовании. Ведь учеба - это одно, а производство - совсем другое.

Спасибо, добрый человек.

Вообще, насколько я сейчас обозреваю ситуацию, с рабочими специальностями вообще голяк. Большинство нормальных токарей либо стары, либо бухают по-черному и работать не особо хотят. Те же, кто реально работает, зарабатывают очень неплохо. Через лет пять, как мне кажется, нормальный токарь, фрезеровщик или сварщик вообще на вес золота будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Не поздно ли с 29 лет начинать осваивать токарное дело?

Нет, не поздно

 

2. На что обратить особое внимание при обучении.

На наличие программы обучения, в первую очередь.

 

3. Далек ли путь от "человека за станком" до хорошего технолога?

За два года точно научитесь, если есть желание.

 

Вот и спрашиваю у опытных людей, на что сразу при обучении упор делать.

Надо начинать с начала - подготовка производства, чертёж, технология, инструмент, режимы, оснастка, производительность, приёмы безопасной отладки и работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Через лет пять, как мне кажется, нормальный токарь, фрезеровщик или сварщик вообще на вес золота будет.
 Другой вариант тоже нельзя исключать - просто переведут все заказы в Китай ))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Другой вариант тоже нельзя исключать - просто переведут все заказы в Китай ))

 

Военку не переведут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Через лет пять, как мне кажется, нормальный токарь, фрезеровщик или сварщик вообще на вес золота будет.

 

Через 5 лет ,вместо людей будут работать роботы.

Нужны будут программисты ЧПУ,программисты роботов и люди которые следят за роботами.

Лет через 8 , 99% деталей будет выращиваться на 3D принтерах.

Нужны будут конструкторы,которые будут проектировать детали.

Но и они скорее всего уступят место продвинутым система моделирования на базе машинного обучения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нужны будут программисты ЧПУ,программисты роботов и люди которые следят за роботами.

Еще будут нужны люди, которые следят за программистами и людьми, которые следят за роботами. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Нужны будут программисты ЧПУ,программисты роботов и люди которые следят за роботами.

Еще будут нужны люди, которые следят за программистами и людьми, которые следят за роботами. :biggrin:

 

Этим будет заниматься машина,на базе нейронного процессора.

Как у IBM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Этим будет заниматься машина,на базе нейронного процессора.

А кто будет следить за нейронным процессором? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Этим будет заниматься машина,на базе нейронного процессора.

А кто будет следить за нейронным процессором? :smile:

 

Ни кто.К этому времени наступит технологический и научный коллапс.Мозг человека не будет успевать даже следить за прогрессом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мозг человека не будет успевать даже следить за прогрессом.

Нафига нашему мозгу такой прогресс? :g: Может пора притормозить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Мозг человека не будет успевать даже следить за прогрессом.

Нафига нашему мозгу такой прогресс? :g: Может пора притормозить?

 

Эволюция. Если вид не эволюционирует, не приспосабливается к изменившемся обстоятельствам – он вымирает.

Следующий шаг эволюции это симбиоз человека и машины.

Избавиться от инстинктов  ,от слабости - стать на порядок совершенней. Кто от этого откажется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не будет стариков - мы все омолодимся,

Не будет пап и мам - мы будем так ро-

диться,

Не будет акушеров, не будет докторов,

Нажал на кнопку- чик - и человек готов:

Нам электричество ночную

тьму разбудит,

Нам электричество пахать и

сеять будет,

Нам электричество заменит

тяжкий труд,

Нажал на кнопку - чик - все

будет тут, как тут.

Заходим в ресторан-там все на электри-

честве

Нажал на кнопку - чик - вино в любом

количестве,

Нажал на кнопку - чик - сосиски с кол-

басой,

И не прошло пяти минут, как ты уже косой

Нажал на кнопку - чик - и ты уж в от-

делении,

Нажал на кнопку - чик - поешь от опое-

ния,

Нажал на кнопку - чик - тебя везут до-

мой,

Знена тебя встречает электрокочергой

И мыться будем мы тогда в электробане,

И будем мы летать тогда в электро-

плане,

И грабить будет нас ночной электровор,

А дело разбирать - электропрокурор

Учиться будем мы в электроинституте,

Читать нам будут там электролектора,

И будет нам писать электроручка

И думать за нас будет электроголова.

Мы за прогресс, и мы же за науку

Нам электричество развеет мрак и скуку

Нам электричество любой заменит труд,

Нажал на кнопку, чик-чирик - и тут как тут!

Году в двыхтысячном, клянусь я вам, ребята,

Все будут жить прекрасно и богато

И человек, идя под вольтовой дугой

Нести в кармане будет слиток золотой.

Когда появятся на свет электроворы,

Судить их будут электропрокуроры,

Ловить их будут электромусора,

Кормить их будут электро повара.

Смотреть мы будем на электробегемотов,

Летать мы будем на электросамолетах,

Избавим женщин от мучительных родов,

Нажал на кнопочку, и человек готов.

Он зарождается теперь в магнитном поле,

Через индукторы он вылезет на волю,

И заскочивши по пути к себе домой,

Помчится сразу к электрической пивной.

А в той пивной - там все на электричестве,

Нажал на кнопочку - вино в любом количестве,

Нажал другую - картошка с колбасой,

Проходит полчаса и ты уже косой.

Нажал на кнопочку - и ты уж в отделении,

Нажал другую - домой идешь в смущении,

Нажал на кнопочку - и ты пришел домой,

Жена встречает электрокочергой!

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Следующий шаг эволюции это симбиоз человека и машины.

кибатлон

Уже через два года...

По теме: Всем, кто советовал - огромное спасибо. Начал читать книжки по станкам(не ЧПУ. Чисто токарные 60-х годов). Пока всё безумно интересно. Что-то помнится ещё с обучения в университете. Что-то достаточно ново. Пока ничего сложного нет. руки чешутся опробовать знания на практике. Ждем осени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эволюция. Если вид не эволюционирует, не приспосабливается к изменившемся обстоятельствам – он вымирает. Следующий шаг эволюции это симбиоз человека и машины. Избавиться от инстинктов  ,от слабости - стать на порядок совершенней. Кто от этого откажется?

А не кажется, что при таком раскладе эволюционировать будет уже собственно не человек? Как на счёт вымирания?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Эволюция. Если вид не эволюционирует, не приспосабливается к изменившемся обстоятельствам – он вымирает. Следующий шаг эволюции это симбиоз человека и машины. Избавиться от инстинктов  ,от слабости - стать на порядок совершенней. Кто от этого откажется?

А не кажется, что при таком раскладе эволюционировать будет уже собственно не человек? Как на счёт вымирания?

 

 

 

Я против вымирания!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Бестолковый
      @maxx2000 Портфолио есть, по запросу в ЛС могу выслать, выкладывать сюда "простыню" смысла не вижу.   @4Zzz Что и в какую сторону менять - не совсем понятно, так что пусть всё будет так как оно есть ;)  
    • Нафаня
      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
×
×
  • Создать...