Перейти к публикации

Нужна ли закалка формообразующих деталей кокиля?


Рекомендованные сообщения

Нужна ли закалка формообразующих деталей кокиля? Полуматрицы из сталь 45. Внутренние стержни вроде тоже должны быть из стали 45. Вроде бы закалка не нужна, никогда не делали, но вот точит таки сомнение. Если сделать стержни, например из стали 40X и закалить единиц хотя бы до 40...45, то потом при заливке 700 градусов алюминия они по идее должны отжечься? Сырые тоже как то не гуд.

Или забить на закалку?

 

Ещё вопрос. есть готовые плиты из toolox33 (32 НRC). Если из них сделать полуматрицы кокиля, то это наверное будет бред? В инструкции к toolox33 написано, что "Toolox33 не предназначена для последующей термообработки. Если toolox33 нагревается после поставки выше 590 градусов, то не гарантируются исходные свойства стали".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Делали даже из ст.3 нормально стоят (по потребности). Знаки, стержни подкаливаем если они имеют сторонее мех.воздействие, например легкое постукивание кувалдой при разборке )))

 

при заливке 700 градусов алюминия

что-то высоковато будет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как? Не отжигаются?

Забыл уточнить, те знаки которые каляться делаем из "жаропрочки"...

Ст.45 не применяем, смысла нет... Калку точно не будет держать, поэтому наш выбор ст.3. Но если исходить из того что есть, то можно и 45-ку .)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Забыл уточнить, те знаки которые каляться делаем из "жаропрочки"...

Тогда уж азотировать.... Не, не вариант для кокиля. Дорого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 4Zzz
    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
×
×
  • Создать...