Перейти к публикации

Заказ на настройку фрезера с ЧПУ в Москве


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Может ли кто-нибудь помочь с настройкой станка с ЧПУ с написанием постпроцессора?

Станок фрезерный 5+1 осей, башка-башка,

работает через Mach3

Стоит в Москве

Есть постпроцессор на PowerMill от производителя (Луганск), но работает криво.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не совсем понял про помощь с настройкой станка, система Mach3 не настроена производителем под станок, или под помощью Вы имели только разработку постпроцессора?

 

Кинематика 5+1 - Вы имели ввиду стол и две оси в голове? Если используется стол, то предполагаю что оси головы позиционируются индексировано? или непрерывно, но Х или У ось имеют не зеркальный лимит перемещений относительно центра стола и сам стол необходим для доворота детали в зону обработки? Кинематика 5+1 имеет несколько вариантов работы в режимах 3+2 и непрерывной пятиосевой обработки по сочетанию поворотных осей, при этом обычно используются различные команды трансформаций заложенные производителем. Подозреваю что в Mach3 настроенных производителем трансформаций под различное сочетаний используемых осей нет? Присутствует ли на станке хотя бы пятиосевая трансформация (RTCP) на оси головы? С каким сочетанием осей и в каких режимах Вы хотите работать на станке?

 

На какую CAM систему Вас интересует постпроцессор, только PowerMill? В этом случае могу предложить разработку внешнего постпроцессора через П.О IMSPost. Но с моей стороны внутренний пост на систему NX будет проще, быстрее и дешевле.

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Владислав,

Станок портального типа, две поворотные оси на башке, стол движется под порталом.

Есть ещё токарная ось устанавливаемая на стол, но до неё мы пока не добрались.

RTCP нет.

Суть претензий примерно такая:

При фрезеровке "пирамидки" в режиме 3+2 оси грани получаются несимметричные с зарезами или недорещами в основании.

При фрезеровке "круглого блюдца" с наклонными под 45градусов стенками (5осевая обработка) фреза, проходя боком по наклонной стенке, выходит для разворота башки и , входя назад, не попадает в точку, из которой вышла.

PowerMill с построцессором в PM-post был предложен производителем.

У меня не особых предпочтений по CAM системе, NX не исключаю.

Если есть возможность подъехать и посмотреть своими глазами, милости просим.

+7915 тире 1334186 ориентировочно м.Полежаевская

Зоя, да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Станок портального типа, две поворотные оси на башке, стол движется под порталом. Есть ещё токарная ось устанавливаемая на стол, но до неё мы пока не добрались.

 

А я уж размечтался о чем то грандиозном)

Конечно вариант с использованием NX был бы для вас более оптимален, т.к в PowerMill модуля токарной обработки нет

А в NX есть и токарный модуль и имеется возможность на будущее к разработаному фрезерному постпроцессору прикрепить отдельный токарный пост не ломая фрезерный, при этом запуск токарного поста будет происходить через головной фрезерный.

 

RTCP нет.При фрезеровке "круглого блюдца" с наклонными под 45градусов стенками (5осевая обработка) фреза, проходя боком по наклонной стенке,

 

Каким же образом Вы в 5 осях работаете без RTCP?

 

Киньте пример УП с 3+2 и пятиосевой обработками

И всю документацию к станку что есть.

 

По зарезам - скорее всего у Вас не настроена кинематика станка, нужно посмотреть какими командами реализованы режимы 3+2 и пять осей.

3+2 могу предложить реализовать через макрокоманду с компенсационным переносом текущей системы координат нуля детали при помощи команды G68

 

с 5 осевой - если действительно нет пятиосоегого преобразования RTCP, то тут не все так просто как с 3+2.

 

Если есть возможность подъехать и посмотреть своими глазами, милости просим.

 

После ознакомления с документацией к станку и примером УП могу заехать.

Разработка поста под NX и макрокоманд "3+2" для станка конечно не забесплатно

суббота - воскресение есть возможность ?

 

Мои контактные данные

почта        vladislav-dobrynin@yandex.ru

телефон   89257192264

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      @Jesse я уже плохо помню все тонкости, на кажется твоя модель не совсем та что надо. У тебя колесо находится в середине вала, поэтому при изгибе вала само колесо не поворачивается, а только смещается от оси. Кажется это было важно. Вот статейка вроде на нужную тему https://poznayka.org/s69931t1.html   Вилки получается если отрицательные иксы отразить симметрично относительно Y
    • ДОБРЯК
      Забавное утверждение. Что только не прочитаешь на страницах форума. :=) Зачем тогда в учебнике (ссылку дали вы) есть глава Гдава4. Решение линейных алгебраических уравнений.   И в этой главе есть и метод Гаусса и разложение Холецкого.  Как же так это же не взаимосвязанные проблемы.:=)
    • maxx2000
    • Артур8991
      При Толстом металле начинает гнуть не одинаково ровно...А на тонком этого не видно.И визуально видно что от плонсона до матрице расстояние разное...
    • Orchestra2603
      это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel Я тоже почитаю, если вы не против, именно в этой теме не особо шарю.
    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
×
×
  • Создать...