Деталь "Стекло"

[vovvano13 2]

Всем доброго времени суток!

Необходима помощь опытных инструментальщиков. Задача: спроектировать 2х-местную форму на деталь "Стекло" (прямоугольник 80 мм х 270 мм, толщиной 3 мм, материал: GPPS 525). Вопрос: возможно ли обойтись совсем без выталкивателей (настойчивое пожелание заказчика), а детали снимать вручную? (опыта очень мало, не сталкивался с такими решениями)? Манипулятор не подходит, ибо дорого. 

Спасибо.

[Rыbak 12]

Как вариант, плита выталкивания, на всю площадь детали. Минус, -  сложность изготовления сопрягаемых поверхностей.

[VERAS 1]

А куда подходит литник? Скорее всего, литник будет сбоку длинный щелевой, дабы обеспечить плоскостность и однородную прозрачность, так что толкайте в него. Тем более, просится заливка по длинной стороне. В крайнем случае, можно с противоположных сторон сделать технологические приливы под толкание, отламываемые при удалении основного литника. Но это только если будет перекос при снятии. Можно сразу толкатели поставить, но сам прилив не делать, испытания покажут, нужен ли прилив.

[vovvano13 2]

Да, впускной литник предполагается щелевой, по длинной стороне. Заказчик "опасается" повреждений (типа царапин и т.п.) детали при падении. Насколько оправданы такие опасения? Реален ли "ручной" съем?   

[IBV 112]

Заказчик "опасается" повреждений (типа царапин и т.п.) детали при падении.

И правильно опасается.

Ручной съём вполне реален. Можно сделать так, чтоб деталь практически снималась, но оставалась висеть на приливах. Усилий для съёма практически не потребуется. 

[Sergei 297]

Да, впускной литник предполагается щелевой, по длинной стороне.

Только сделайте так, чтобы поток сначала ударился о стенку. Не делайте поток в глубокую пустоту, а то будет след холодной струи.

[Booster 103]

обычно так и снимают прозрачные детали те, кто не имеет возможности разориться на робота.

[vovvano13 2]

Спасибо Всем за ответы.

 

 

Да, впускной литник предполагается щелевой, по длинной стороне.

Только сделайте так, чтобы поток сначала ударился о стенку. Не делайте поток в глубокую пустоту, а то будет след холодной струи.

 

Поток получается именно в "глубокую пустоту". Посоветуйте, пожалуйста, как избавиться от этого. "Накладной" впуск?   

[Bully 1 098]

Посоветуйте, пожалуйста, как избавиться от этого. "Накладной" впуск?

Да проще. Щелевой литник разделить на 2 части и направление потока по ним сделать на стенки (боковые относительно основного направления потока литника)

[vovvano13 2]

Да проще. Щелевой литник разделить на 2 части и направление потока по ним сделать на стенки (боковые относительно основного направления потока литника)

Т.е. впускной литник выполняется в обеих полуформах? 

Кстати говоря, имеется образец: следы от толкателей в количестве двух штук на торце по длинной стороне; ширина впускного литника менее 10 мм.

[Bully 1 098]

Т.е. впускной литник выполняется в обеих полуформах? 

да нет, я вот так имел ввиду: 

[Sergei 297]

Лучше один питатель в бок под углом.

[Bully 1 098]

@@Sergei, тут есть такой момент:

 

Скорее всего, литник будет сбоку длинный щелевой, дабы обеспечить плоскостность и однородную прозрачность,

 По плоскостности это не особо влияет, а вот на прозрачность может. И больше всего именно на участке точки впрыска

[vovvano13 2]

Образцы. Извиняюсь за качество.

[DIDRO 16]

Всем доброго времени суток! На прозрачных деталях рекомендуется толкатели (опасаюсь, что без толкателей не обойдется), делать по ребрам жесткости, либо на прибыли, которая после удаляется. Толкатели, в данном случае лучше прямоугольные. Мое мнение