Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

     Здравствуйте, коллеги!

 

     Необходимо подобрать материал для бойка (см. рисунок). Приспособа, приведённая на рисунке, предназначена для демонтажа так называемой винтовой заклёпки. приспособа состоит из упора, кондуктора и бойка.

    Демонтаж производится выбиванием шпильки заклёпки, после чего извлекается либо вся заклёпка, либо только шпилька. В последнем случае юбка заклёпки удаляется высверливанием - юбка значительно более мягкая. Выбивание, естественно, производится кувалдометром, вручную.

    Прошу совета по материалу бойка и его возможной термической обработке. Я так понимаю, что он должен быть и достаточно твёрдым и достаточно вязким.

post-42762-0-25189200-1402470010_thumb.jpg

Изменено пользователем xplo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не то чтобы вязким. Уместно понятие "ударная вязкость". Я бы взял 65Г. Впрочем, может, и 5ХНМ пойдет конкретно для этого случая. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не то чтобы вязким. Уместно понятие "ударная вязкость". Я бы взял 65Г. Впрочем, может, и 5ХНМ пойдет конкретно для этого случая. 

Требуется ли термическая обработка рабочей, обращённой к шпильке, части бойка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конечно, иначе это не боек. И не поверхностная, а объемная закалка. Если, например, 65Г взять, до до предела калить не надо. Думаю, хватит около 53 НRС

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл ГОСТ 5950-2000. Приложение А рекомендует стали 8ХФ и 9ХФ. Однако, как я понимаю, в реалиях некрупного механического цеха, 65Г будет найти значительно проще.


конечно, иначе это не боек. И не поверхностная, а объемная закалка. Если, например, 65Г взять, до до предела калить не надо. Думаю, хватит около 53 НRС

Ага, калить всё-таки по всей длине детали? Я думал, что закалка необходима только на рабочей части.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошие стали. На практике не встречал. Но там нет ни марганца, ни молибдена, повышающих ударную вязкость. Как на это влияет ванадий, не в курсе. Обычно его вводят для стойкости при высоких температурах. Хром, как и высокое содержание углерода, позволяет получить очень неплохую твердость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...