Перейти к публикации

Моделирование распространения шума от источника сквозь стенку


Рекомендованные сообщения

День добрый! Подскажите пожалуйста в таком вопросе:

Необходимо промоделировать шум от клапана или от вентилятора (главное чтобы учитывалась стенка на пусти от источника к приемнику) на расстоянии скажем 2 м от модели.

Что сделано мной:

1. Построена отличная сетка

2. Получено решение с использованием RANS

3. Получено устойчивое нестационарное решение на моделе LES

4. Подключена модель акустической аналогии FW-H, который предполагает, что между источником и приемником не существует никаких кожухов, стенок и т.д.

5. Получено значение overall sound pressure level (OASPL)в ресиверах, находящихся вниз по потоку, где нет стенок на пути между источником и приемником.

 

В чем мелкая проблема:

- как используя модель FW-H вывести уровень шума в октавных полосах со среднегеом. частотами 65, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000, 8000 Гц

 

В чем главная проблема:

- как учесть звукопоглощающий экран, а вернее стенку кожух обычный (тут даже прямой расчет (CAA) не поможет), какая методика расчета здесь должна быть? Или может уже в модули Ansys надо переходить.

Изменено пользователем fl-elena
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не очень понятно, в чем все это считаете, поэтому трудно как то предложить конкретное  решение. Потому общно.

Вопрос: через FW-H вы получаете уровни шума на границах воздушной области - к примеру, на границе экрана?

А далее варианты:

- попроще. рассчитать степень поглощения аналитически, если геометрия простая, и перейти уже к чистой акустике в МКЭ

- посложнее

используя граничные условия, перейти к расчету структурно-акустической задачи - экран возбужается изнутри согласно ГУ из FW-H

- и наконец, мне больше нравится такой способ:

    -  решить отдельно структурно-акустическую задачу, оценив TL

    -  используя ГУ  и TL, оценить SPL на выходе

    -  выполнить 1/3 октавный анализ выходного SPL

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый! Спасибо за ответ большое!

Расчет проводили во Fluent.

По результатам моделирования значения SPL имеются на стенках кожуха (на границе экрана).

Подскажите пожалуйста теорию, по которой можно степень поглощения посчитать теоретически. 

Нет ли у вас статейки или ссылки на инфу, где посмотреть подобные расчеты?

 

Что такое TL? 

Почему вы предпочитаете третьеоктавный спектр в данном случае? 

Не подскажите как во Fluent вывести SPL в  октавных полосах с частотами 65, 125 Гц и ......  у нас на эксперименте именно так делают замеры. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста теорию, по которой можно степень поглощения посчитать теоретически. 

Нет ли у вас статейки или ссылки на инфу, где посмотреть подобные расчеты?

К сожалению, сейчас нет такой возможности. Хотя поищите книгу Иванова (вроде) "Техническая акустика" (вроде). Она несколько примитивная, и там достаточно общие чисто инженерные формулы и никакой теории, но вроде там бы были и формулы по экранам. Ну и конечно в гугле scholar по ключам: звуковая изоляция и т.п. и лучше на английском

Но, когда исследовал вопрос, абсолютно точно видел это.  

 

Что такое TL?

Transmission Loss. Потери шума по частоте

Почему вы предпочитаете третьеоктавный спектр в данном случае?

Просто у нас испытания в нем идут, поэтому от него и пляшем. Если у вас октава, то конечно берите октаву.

Не подскажите как во Fluent вывести SPL в  октавных полосах с частотами 65, 125 Гц и ......  у нас на эксперименте именно так делают замеры.

Нет, и по моему во Fluent этого и нельзя сделать в принципе. Так что просто посчитайте ручками (ну или программу напишите), которая пересчитывает SPL из частоты в октаву.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Подскажите пожалуйста теорию, по которой можно степень поглощения посчитать теоретически. 

Нет ли у вас статейки или ссылки на инфу, где посмотреть подобные расчеты?

К сожалению, сейчас нет такой возможности. Хотя поищите книгу Иванова (вроде) "Техническая акустика" (вроде). Она несколько примитивная, и там достаточно общие чисто инженерные формулы и никакой теории, но вроде там бы были и формулы по экранам. Ну и конечно в гугле scholar по ключам: звуковая изоляция и т.п. и лучше на английском

Но, когда исследовал вопрос, абсолютно точно видел это.  

 

Что такое TL?

Transmission Loss. Потери шума по частоте

Почему вы предпочитаете третьеоктавный спектр в данном случае?

Просто у нас испытания в нем идут, поэтому от него и пляшем. Если у вас октава, то конечно берите октаву.

Не подскажите как во Fluent вывести SPL в  октавных полосах с частотами 65, 125 Гц и ......  у нас на эксперименте именно так делают замеры.

Нет, и по моему во Fluent этого и нельзя сделать в принципе. Так что просто посчитайте ручками (ну или программу напишите), которая пересчитывает SPL из частоты в октаву.

 

Спасибо)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
    • HornedOwl
      Если бы я сам знал... не спрашивал.   Я немного по-другому делаю анализ: У меня деталь вместе с литниковой системой и заливочным стаканом!  В начальных установка - в материалах есть температура формы   Далее выбираю: Литниковые точки и Задание поршня (в котором задаю параметры движения поршня)   Затем в Параметрах заливки - выбираю: Гравитационное литье (струя): выбираю напор и диаметр струи   А далее на расчет....   И сколько бы я не делал, лишь с повышением температуры формы, деталь проливается полностью.    Вот пример когда температура формы 180гр. - одни недоливы А вот отливка в натуре     Мой вариант это не руководство к исполнению, он может быть не верным. Как Вы правильно подметили: симуляция - одно, а анализу данных никто не учил. Методу подсмотрел: "Моделирование литейных технологий В СКМ ЛП LVMFlow - И.А. Пугачев"
    • radii
      HEDEEEEE.defHEDEEEEE.cdlHEDEEEEE.tclHEDEEEEE.pui Спасибо за отклик
×
×
  • Создать...