Перейти к публикации

Вопрос по стойкости пластин


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Подскажите, пожалуйста, какая примерная стойкость пластин при обработке чугуна СЧ20 пластинами с геометрией CNMG, например, Сандвик? В каталогах данной информации нет, или напишите, пожалуйста, ссылки, где можно узнать стойкость сменных пластин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


каталогах данной информации нет, или напишите, пожалуйста, ссылки, где можно узнать стойкость сменных пластин.

Каталожные режимы указаны для 15-20 минутной стойкости, емнип.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

каталогах данной информации нет, или напишите, пожалуйста, ссылки, где можно узнать стойкость сменных пластин.

Каталожные режимы указаны для 15-20 минутной стойкости, емнип.

 

Это да, 15 минут, вопрос по всем материалам или по стали только?

И еще скажите, пожалуйста, если, например, взять пластины по нержавейке или жаропрочной стали и обрабатывать обычную сталь 20, например, стойкость будет выше или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если, например, взять пластины по нержавейке или жаропрочной стали и обрабатывать обычную сталь 20, например, стойкость будет выше или нет?

Скорее всего прироста в стойкости не будет, т.к. для "жаропрочки" на пластинах другая геометрия, такие пластины более тупые, "дубовые", чем пластины для стали. А у пластин для чугуна вообще отсутствует "стружколом". Но я пробовал в начале своей карьеры, ради интереса, на обычном универсальном токарном станке работать по стали пластинами с геометрией для чугуна. Стружка идет сплошной лентой и вдобавок обрабатываемая поверхность быстро перегревается и деталь синеет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://en.wikipedia.org/wiki/Tool_wear  - "Taylor  equation"  - 15 мин. жизнь пластин.

 

Каждая компания дает каталожные режимы - Вам нужна пластина  "К" для чугун ; "P" для сталь .

 

 В каталоги указано все .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не забываем про систему СПИД!

 

При одних условиях пластина отработает свои 15 минут на кромку. На другом оборудовании при тех же режимах - только 5 минут. На третьем оборудовании при щедящих режимах (в ущерб производительности) и 30 минут отработает.

 

Также нужно уделять внимание сплавам, т.к. далеко не все пластины приветствуют прерывистое резание или работу на удар.

 

По поводу пластина для жаропрочки: прироста в стойкости ожидать не стоит, более того - я бы даже наоборот ожидал снижения этой самой стойкости: жаропрочка более хрупкая и ломкая, чем сырая сталь, при этом с более высокой твердостью. Соответственно и пластины имеют геометрию другую (особенно стружколомы), и сплавы там применяются с другим составом. 

 

Для чугуна - не обязательно пластины без стружколома, есть большой перечень получистовых и чистовых пластин с негативной геометрией, но со стружколомом - запросите рекомендации у диллера или смотрите каталог. В некоторых случаях весьма неплохо стоят пластины по сталям (некоторые пластины из распространенных бывают и гибридные - для сталей и чугуна).

 

Так что по стойкости - самое надежное ориентироваться на 15 минут, но собирать статистику по собственным условиям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем.

В каталоге нашел таблицу, в которой в зависимости от требуемой стойкости приведены поправочные коэффициенты на скорость резания, посчитал, получилось при снижении скорости резания на 20% стойкость увеличивается в 2 раза, при снижении скорости на 30% стойкость увеличивается в 4 раза. 

На самом деле можно так увеличить стойкость или нет, может кто проводил испытания?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем.

В каталоге нашел таблицу, в которой в зависимости от требуемой стойкости приведены поправочные коэффициенты на скорость резания, посчитал, получилось при снижении скорости резания на 20% стойкость увеличивается в 2 раза, при снижении скорости на 30% стойкость увеличивается в 4 раза. 

На самом деле можно так увеличить стойкость или нет, может кто проводил испытания?

 А можно узнать в каком каталоге именно? =) Полезная табличка, а мне не попадалась. Или может сканы можете выложить.

 

Стойкость так увеличить можно (примерно в указанных рамках). Но это снизит производительность. Если вопрос серийного производства - не целесообразно. Если штучное - вполне возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это да, 15 минут, вопрос по всем материалам или по стали только?
Соответствующая данному материалу пластина, собственно.
посчитал, получилось при снижении скорости резания на 20% стойкость увеличивается в 2 раза, при снижении скорости на 30% стойкость увеличивается в 4 раза. 
Да, вполне может быть. Хотя фирмачи люто, бешено этого не любят и доказывают (убедительно), что это есть нищебродство и глупость.

 

Кстати о стойкости - она указывается для идеально жесткой системы СПИД. Иначе еще снижайте - ТС на вибрирующей не жесткой системе крошится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно можно , но сколькь раза - 2 ; 4 - ето отнонсительно.

Посмотрите на файл - все описано ( на англ.язык , конечно есть на руский , но у меня нет)

 

Пример  - у Нас есть CNC ток.станки CITIZEN ( Взрослые 1987 - 1993 , но работает ОК ) , работаем с пластины MITSUBISHI ; ISCAR .Сталь-  1.4541 ( 1Х18Н10Т)  ф=3 мм . СОЖ - масло .Пластина DCGT 070202 - SMG(стружколом)  VP15TF (покрытие).Работаем с коеф. = 0,61 ( 60 минут ) х 325 м/мин. )=  198 м/мин .Реально пластина работает 45 - 50 мин. Время для изработка деталя увеличается с 10 - 12 сек. Цена на пластина 7 EURO . Цена раб.час на станок - 12 EURO.

Tech.data.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...