Перейти к публикации

Помогите выбрать лазерный станок с сортировкой деталей .


Рекомендованные сообщения

Наше предприятие производит мебель из нержавеющей стали для общепита . Из режущих станков есть FinnPower C5 CompactExpress , LP6 LSR и стары Amada Aries . Возникла необходимость в приобретении лазерного режущего станка полностью автоматического . Посоветуйте  мне пожалуйста  на что мне обратить внимание . Также меня мучает вопрос файбер или не файбер , 90 процентов  режем листы с защитной пленкой а файбер должен будет проходит по два раза , и кого есть опыт в решении этой проблемы , кроме ипользования защитной пленки специально для фаибероф ?

 

Рассматривающие  варианты : prima power platino lst , salvagnini l3 sorting automation , trumpf 3030 sortmaster …

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Наше предприятие производит мебель из нержавеющей стали для общепита . Из режущих станков есть FinnPower C5 CompactExpress , LP6 LSR и стары Amada Aries . Возникла необходимость в приобретении лазерного режущего станка полностью автоматического . Посоветуйте  мне пожалуйста  на что мне обратить внимание . Также меня мучает вопрос файбер или не файбер , 90 процентов  режем листы с защитной пленкой а файбер должен будет проходит по два раза , и кого есть опыт в решении этой проблемы , кроме ипользования защитной пленки специально для фаибероф ?

 

Рассматривающие  варианты : prima power platino lst , salvagnini l3 sorting automation , trumpf 3030 sortmaster …

 

А почему не рассматриваете ту же Amad'у?

Мы имеем в эксплуатации подобное оборудование LVD- всем довольны)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе утро . Главный критерий автономность скорость малогабаритность , детали после резки далжны быть рассартеровани автоматически , у Amada я такого не обнаружил .

 

 

Вот примеры

 

http://www.youtube.com/watch?v=-BUvjVBZzik

 

http://www.youtube.com/watch?v=zljK4iU1TTM

 

http://www.youtube.com/watch?v=uKdapihlRlY

Изменено пользователем arsentis
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да , у нас такой есть только без E , наш 2002 года FinnPower гедравлически .

Изменено пользователем arsentis
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне казалось у Finn-Power был Лазер-пресс с сортировщиком как на Шержениусе  :g:  


рискните, запросите у JFY... они чёнить скопируют...  


к тому же по слухам это теперь Трумфовский завод...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лазер пресс сортировщик это и есть LP6 , мы им очень довольны . Сейчас нам нужен лазер + сортеровшик . На нем планируем резать заготовки слосжних  форм .

Изменено пользователем arsentis
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда такого не знаю, т.к. на классическом лазере раскройщике летающая головка а не лист, и как это сортировать это вопрос...

Если найдете скиньте пожалуйста ссылочку!

Кстати я думаю интересная задача для ВИТЭПа, попробуйте к ним обратится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе утро ! DMG.RAN Обратите внимание на примерe я запостил в начале страници ссылки на ютубе .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе утро ! DMG.RAN Обратите внимание на примерe я запостил в начале страници ссылки на ютубе .

Доброе,

Н-да, лениво было посмотреть, хотя про Трумфовскую систему вспомнил.

Самая грамотная. Но кажется этот завод попал в зону отчуждения в Японии...

Кстати, посмотрите у Митсубиши, грамотные инженеры - хороший прайс, только могут в Россию не продать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе утро !  DMG.RAN   Почему вы считаете что система Trumpf грамотней реализована чем система PrimaPower или Salvagnini ?


 Я смотрел мицубиси нам понравилисия ихние  резонаторы без обслуживания , но  у них нету системы сортировки  готовых деталей , есть только загрузка листов и разгрузка а нам нужно чтобы была сортеровка .


Сам по себе станок лазерной резки могут сделать и делают многие фирмы , но с сортировкой есть проблемы их делают eдениtcи . Наша главная проблема выбора это какой станок с сортировкой сами лучший , второй вопрос выбора это файбер или не файбер .  


  Я  из Греции .

Изменено пользователем arsentis
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Трумфа сортировка не в рабочей зоне, т.е. не уменьшает рабочий цикл, этим и лучше!

А на счет второго Вашего вопроса я с читаю с точностью до наоборот: сортировку должны делать фирмы которые занимаются автоматизацией... а не производители раскройщиков.

 

 

Доброе утро !  DMG.RAN   Почему вы считаете что система Trumpf грамотней реализована чем система PrimaPower или Salvagnini ?

 Я смотрел мицубиси нам понравилисия ихние  резонаторы без обслуживания , но  у них нету системы сортировки  готовых деталей , есть только загрузка листов и разгрузка а нам нужно чтобы была сортеровка .

Сам по себе станок лазерной резки могут сделать и делают многие фирмы , но с сортировкой есть проблемы их делают eдениtcи . Наша главная проблема выбора это какой станок с сортировкой сами лучший , второй вопрос выбора это файбер или не файбер .  

  Я  из Греции .

 


 

У Трумфа сортировка не в рабочей зоне, т.е. не уменьшает рабочий цикл, этим и лучше!

А на счет второго Вашего вопроса я с читаю с точностью до наоборот: сортировку должны делать фирмы которые занимаются автоматизацией... а не производители раскройщиков.

 

 

Доброе утро !  DMG.RAN   Почему вы считаете что система Trumpf грамотней реализована чем система PrimaPower или Salvagnini ?

 Я смотрел мицубиси нам понравилисия ихние  резонаторы без обслуживания , но  у них нету системы сортировки  готовых деталей , есть только загрузка листов и разгрузка а нам нужно чтобы была сортеровка .

Сам по себе станок лазерной резки могут сделать и делают многие фирмы , но с сортировкой есть проблемы их делают eдениtcи . Наша главная проблема выбора это какой станок с сортировкой сами лучший , второй вопрос выбора это файбер или не файбер .  

  Я  из Греции .

 

 

а у Сальванини две лапы, при том что они находятся на одной балке и одна будет ждать вторую, что усложняет и замедляет процесс.




как дёшево можно в сентябре в греции отдохнуть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

У Трумфа сортировка не в рабочей зоне, т.е. не уменьшает рабочий цикл, этим и лучше!

 

Да я с этим согласен это позволяет работать быстрее  ,  но не стоит забивать о том что детали обрезаны Лазарем и эти детали будит иметь не простую формы и  углы будит цепляться за скелет листа при подиемe , система PrimaPower не дорезает деталь до конца , хватает ее присосками приподнимает и только потом дорезает в это я считаю есть плюс .

 

Есть конечно способ избежать падение детали за лист , этот способ виден на этом видео , лазарем режется рамка по всей окружности а потом извлекается деталь , большой минус на мой взгляд это затраченное время в обработке каждого листа .

 

http://www.youtube.com/watch?v=tmV6edJl17U

 

 

А на счет второго Вашего вопроса я с читаю с точностью до наоборот: сортировку должны делать фирмы которые занимаются автоматизацией... а не производители раскройщиков.

 

 

Такой вариант не рассматривается так как это усложнит управление всем комплексом и удорожит его .

 

а у Сальванини две лапы, при том что они находятся на одной балке и одна будет ждать вторую, что усложняет и замедляет процесс.

 

 

 

 

Не могу с этим не согласится .

 

как дёшево можно в сентябре в греции отдохнуть?

 

 

 

Дешевле и спокойней всего взять путевки где будет все вклучено , брат нужно минимум за три месяца перед поездкой !

Изменено пользователем arsentis
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На счет подрезки, мое личное мнение (так как я сам не работал раскройщиком) , это не более чем маркетинговый ход...

А имея более менее толкового программиста, сделать на лапе робота несколько зон пневмозахвата я считаю не так уж дорого стоит...

При том что если станок, не дай бог умрет, робота можно перепрофилировать, допустим, на механичку или продать...

А все тоже самое с автоматизированным порталом будет сложнее сделать в разы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ваше мнение ! Для меня это важно . Хотелось бы услышать мнения и других форумчан . Я собираю информацию для создания проекта по расширению  производства  , цена не имеет значения но она должна быть оправдана . Пока мой выбор остановился   на PrimaPower Platino 2500 w LST  . После окончательного выбора резака буду  рассматривать кандидатуры  автоматического листогибa PanelBander .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если для вас не важны деньги, то есть интересные решения у Муратека.          

 

 

Я не знаком с этим производителем , поискал в гугле и нашол только копировалнyю технику и принтеры ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если для вас не важны деньги, то есть интересные решения у Муратека.     

 

 

 

 

Спасибо за ссылкy ! В  чем заклучауцa его интересные решения MURATEC ?  чем он лучше того же PrimaPower Platino Fiber  ?

 

Перемещение головки  340 m/min невероятная скорость , для примера PrimaPower SYNCRONO имеет ускорение 6 G  и скорость 200м/мин ,

 

очень быстро но не актуально , резать та он с этой скоростью не будет 340 m/min  .

 

не одного видео в Youtub я с этим станком Fiber Laser LS3015FC не нашел , Вот ссылка на SYNCRONO

 

 

Как можно перемещается ешо быстрее чем это я не представляю ?

 

  Про этого производителя я раньше не слышал , его представительства нету в Греции а это минус , кто  будет его обслуживать ?  . Чего-то особого чего не  делают другие более известные для меня производители кроме нереально быстрого перемещения головки  я не нашёл на его странице , а также я не нашёл лазерной станок с  автоматической сортировкой . 

Изменено пользователем arsentis
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Если для вас не важны деньги, то есть интересные решения у Муратека.     

 

 

 

 

Спасибо за ссылкy ! В  чем заклучауцa его интересные решения MURATEC ?  чем он лучше того же PrimaPower Platino Fiber  ?

 

Перемещение головки  340 m/min невероятная скорость , для примера PrimaPower SYNCRONO имеет ускорение 6 G  и скорость 200м/мин ,

 

очень быстро но не актуально , резать та он с этой скоростью не будет 340 m/min  .

 

не одного видео в Youtub я с этим станком Fiber Laser LS3015FC не нашел , Вот ссылка на SYNCRONO

 

 

Как можно перемещается ешо быстрее чем это я не представляю ?

 

  Про этого производителя я раньше не слышал , его представительства нету в Греции а это минус , кто  будет его обслуживать ?  . Чего-то особого чего не  делают другие более известные для меня производители кроме нереально быстрого перемещения головки  я не нашёл на его странице , а также я не нашёл лазерной станок с  автоматической сортировкой . 

 

Я смотрю Вы уже определились, но пытаетесь подстраховатся перед кошельком за свой выбор, удачи...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии. 
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
×
×
  • Создать...