Перейти к публикации

видеорегистратор для динамичного процесса


Рекомендованные сообщения

Есть цепь состоящая из звеньев длинной 120мм. Эта цепь движется со скоростью 330 метров в минуту. Есть желание посмотреть на процесс в замедлении. Есть различные предложения на рынке и цена естественно растет с увеличением частоты кадров но вопрос как высчитать достаточную частоту? Достаточно будет если в одном кадре будет участок до пяти звеньев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос: если длина участка 120мм * 5, то сколько кадров мы хотим на время преодоления звеном этого участка? И какое разрешение нужно?

Большинство современных фотоаппаратов (даже "мыльниц") позволяют вести видеосъемку с повышенным fps при пониженном разрешении (например, Canon SX220 -- 240fps с разрешением 320х240).

855e6880b5b7acb54edecf016f66d4af.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Booster, не с той стороны подход. При чем тут количество звеньев в кадре? Высчитывать надо, насколько одно звено продвинется за один кадр (т.е. насколько нужно, чтобы продвинулось). На длину одного звена/двух звеньев/на пол-звена...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разрешение 320х240 будет достаточно. По расчетам понятнее не стало, я в фото и видео совсем не силен, поэтому и прошу помочь. Если частота кадров 24FPS то на экспозицию одного кадра уходит 1/24=0,041 сек при скорости 330 метров в минуту (5.5 м/сек) за время экспозиции перед объективном пролетит 5.5х0.041=0.225 метра цепи. Дальше что? Сколько нужно этих FPS чтобы на картинке видеть не размазанный контур а отдельные элементы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fps и время экспозиции это разные вещи. Время может быть и стремящимся к нулю, но fps оставаться низкой. Надо смотреть ОБА параметра.

 

FPS - для того, чтобы покадрово смотреть перемещение (одно дело, когда звено продвинулось на 20см, другое - сделало пару оборотов),

 

экспозицию (тут я не силен в терминах, может как-то по-другому обозначаться) - для четкости кадра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дальше что?

Если вы хотите, чтобы в кадр попадали 5 звеньев, то какой длины будет этот участок цепи?

Какое количество кадров при 24fps одно звено будет находиться в кадре?

(О чем выше сказал kristeen)

Ответ на этот вопрос породит следующие: а правильное ли выбрано расстояние до объекта? А правильный ли выбран fps?

Какая выдержка будет при съемке с данным fps? (насколько освещен объект съемки) - от этого будет зависеть обилие-отсутствие motion blur в кадре.

Модные фотики позволяют настраивать выдержку на видеосъемке. Плюс отдельные могут похвастать впечатляющими fps даже при съемке видео в fullHD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fps и время экспозиции это разные вещи. Время может быть и стремящимся к нулю, но fps оставаться низкой. Надо смотреть ОБА параметра.   FPS - для того, чтобы покадрово смотреть перемещение (одно дело, когда звено продвинулось на 20см, другое - сделало пару оборотов),   экспозицию (тут я не силен в терминах, может как-то по-другому обозначаться) - для четкости кадра.

 

Все правильно ... Вопрос экспозиции - весьма важен. Если Частота кадров 1000FPS, то и экспозиция должна быть не длиннее 1/1000 а лучше короче, а для того что бы ее обеспечить - нужна светосильная оптика (уже не мыльница с ее 1/4-1/5,6) или светосильная без шумов матрица - и соотв. освещение. - довольно жаркое должно быть ... Иначе вплоть до потери канала цветности - при нехватке освещения.

 

Вообще у CASIO были бытовые модели камер с хорошим FPS. - что то  порядка 1000 fps.

 

У вас скорость 330 м\с как у пули ... Если сопоставить длину пули - миллиметров 15 и длину вашего звена - то например по съемкам www.kurzzeit.com - там около 1 млн fps. Ну получается длиннее раз в 10 и пусть разрешеие по времени меньше раз в 10 - выходит около 10 тыс fps. ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я правильно понял, то вот эти данные надо смотреть.

post-25558-0-32395900-1398678153_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятнее не стало, дабы разговор не ушел в неправильном направлении.. скорость цепи 330 метров в минуту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот на этот самый первый вопрос ответь и будет яснее, что советовать.

Вопрос: если длина участка 120мм * 5, то сколько кадров мы хотим на время преодоления звеном этого участка?

Другими словами, насколько нужно, чтобы сдвинулось звено за один кадр?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
скорость цепи 330 метров в минуту.

Упс... недосмотрел точно в минуту ... Ну тогда еще на 60 делим ... и Получаем от 180 fps до 1800 fps ... Камеры с 1000 fps MAX должно вполне хватить ...

Ну например  http://www.casio.com/products/archive/Digital_Cameras/High-Speed/EX-F1/

Вопрос только за освещением ... и то уже не столь актуально ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опытным путем выяснилось, что айфон с 120 кадрами в секунду не справился с задачей. Нужно раза в три быстрее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть смысл делать чёткой только цепь, надо использовать несколько камер и перемещать с помощью зеркал угол обзора вслед движения цепи.

Если участок небольшой, достаточно одной быстродействующей камеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...