А ваш CAE будет работать на новом процессоре?

[a_schelyaev 371]

 

 

 

PS: Считать  дисперсную к-фазу эйлером это моветон 

 

Чем предложите? Лагранжевыми частицами? Проходили уже.

 

Горение полифракции за стабилизатором в зоне обратных токов Эйлером точно не посчитать. Не говоря уже об отскоке/ высаждении на стенку.

Им вообще ничего точно не посчитать, та же полифракция вам даст +5DOF на фракцию в одной ячейке, проходили это уже.

 

Все это отлично считается Лагранжем в параллель при минимальных накладных расходах. Любые виды полифракции, осткок/высаждение, дробление/коагуляция.

Вы что то не так делаете 

 

Наши возбудились чего-то. А открытых работ на эту тему не встречалось?

[HFL 34]

 

 

 

 

PS: Считать  дисперсную к-фазу эйлером это моветон 

 

Чем предложите? Лагранжевыми частицами? Проходили уже.

 

Горение полифракции за стабилизатором в зоне обратных токов Эйлером точно не посчитать. Не говоря уже об отскоке/ высаждении на стенку.

Им вообще ничего точно не посчитать, та же полифракция вам даст +5DOF на фракцию в одной ячейке, проходили это уже.

 

Все это отлично считается Лагранжем в параллель при минимальных накладных расходах. Любые виды полифракции, осткок/высаждение, дробление/коагуляция.

Вы что то не так делаете 

 

Наши возбудились чего-то. А открытых работ на эту тему не встречалось?

 

Про что конкретно ? Вообще тонкости имплементации в большинстве случаев не публикуются  но по кусочкам можно найти почти все.

[a_schelyaev 371]

Про особенности моделирования горения дисперсного топлива Эйлер-Эйлер подходом.

[HFL 34]

Про особенности моделирования горения дисперсного топлива Эйлер-Эйлер подходом.

Подшивку ФГВ поднимите лет за 20-30. Там много интересного. Причем самое интересное публиковалось в конце 80х начале 90х

[Bonusfrag 104]

Обновлю тему свежей новостью:

 

«Ижевский радиозавод» в конце 2015 года начал производство персональных компьютеров «Эльбрус-401». Заказчиком является компания АО «МЦСТ» – разработчик микропроцессоров архитектуры «Эльбрус», — сообщила пресс-служба завода.

«Эльбрус-401» построен на базе микропроцессора «Эльбрус-4С», который работает на таковой частоте 800 МГц, система дополнена 24 ГБ оперативной памяти и поддерживает расширение до 96 ГБ. Тут также установлены жесткий диск емкостью 1 ТБ, и mSATA на 128 ГБ. На материнской плате реализован набор периферийных интерфейсов. Штатная конфигурация получила видеокарту AMD Radeon серии 6000.

 

https://hi-tech.mail.ru/news/izhevskiy-zavod-elbrus/

[HFL 34]

Обновлю тему свежей новостью:

 

«Ижевский радиозавод» в конце 2015 года начал производство персональных компьютеров «Эльбрус-401». Заказчиком является компания АО «МЦСТ» – разработчик микропроцессоров архитектуры «Эльбрус», — сообщила пресс-служба завода.[/size]

«Эльбрус-401»[/size] [/size]построен на базе микропроцессора [/size]«Эльбрус-4С», который работает на таковой частоте 800 МГц, система дополнена 24 ГБ оперативной памяти и поддерживает расширение до 96 ГБ. Тут также установлены жесткий диск емкостью 1 ТБ, и mSATA на 128 ГБ. На материнской плате реализован набор периферийных интерфейсов. Штатная конфигурация получила видеокарту AMD Radeon серии 6000.[/size]

 

https://hi-tech.mail.ru/news/izhevskiy-zavod-elbrus/

А мы уже протестировали наш код под Эльбрусом :P

[Bonusfrag 104]

А мы уже протестировали наш код под Эльбрусом :P

ну хоть какой-то отзыв оставьте!

Я затем и накинул новость...

 

Еще от Саши отзыва жду - интересно же, что получилось.

[HFL 34]

ну хоть какой-то отзыв оставьте!

Я затем и накинул новость...

 

Еще от Саши отзыва жду - интересно же, что получилось.

Ну если коротко то работает 

 

Мы правда пускали не на 4C а на 2С+ ... но ну очень не быстро 

 

В самом процессоре есть нюансы, из за которых пришлось слегка переписать бэкэнд под особенности архитектуры но в общем и целом обошлось без сильных переделок.

 

Под 4С видимо будет пошустрее но чудес не ожидается (будет быстрее пропорционально частоте и числу ядер)

 

PS: В первой pdf-ке сравнение с Атомом на 1-м и 2-х потоках, во второй - сравнение со старым 2-х ядерным Xeon-ом (Woodcrest) ... попугаи в pdf-ках разные (в первой - число итераций в секунду, во второй - время, затрачиваемое на 100 итераций)

 

PPS: Результаты не официальные 

Elblus-2c+ results2.pdf

Elbrus-2c+_vs_Xeon.pdf

Изменено 13 декабря 2015 пользователем HFL

[a_schelyaev 371]

У нас тестовая работа идет в вялотекущем режиме на однопоточных примерах силами Волгоградского ГТУ.

Основные выводы:

- 2с и 4с отличаются по архитектуре и по инструкциям, лучше сразу под 4с делать, т.к. 8с со слов разработчиков имеет минимальные отличия;

- часть вещей по компиляции недокументирована, поэтому рекомендуется отдать на изучение кусок кода эльбрусовцам.

Изменено 14 декабря 2015 пользователем a_schelyaev

[HFL 34]

Мы делали тесты год назад когда 4C был доступен в виде инженерников для внутреннего тестирования. Код разумеется передавали эльбрусовцам (опенсорц версию).

[Bonusfrag 104]

В общем, не помрем, если введут санкции на ввоз процессоров...? 

[a_schelyaev 371]

Не введут. У них тут "дезайн центр" по софту в нижнем.

[Bonusfrag 104]

с одной стороны, можно свести во флейм.

 

но с другой - линукс, многопоточность в формате до 4x4

почему бы не собрать кластер для особо секретных вычислений.

вот, например, FlowVision интересуются представители разных мест. 

Тут можно и спец.лицензию (по цене) с привязкой к цп  сделать на софт,

ориентируясь на производительность этого ЦП относительно иностранных аналогов.

 

Это было давно) Больше чем 2 года назад)

И к итоговому результату я не имею никакого отношения,

но результат есть, и он такой:

Институт электронных управляющих машин им. И.С.Брука (ИНЭУМ, входит в Объединённую Приборостроительную Корпорацию) совместно с компаниями АО МЦСТ и ООО ТЕСИС успешно завершили первый этап работ по переносу на платформу Эльбрус программного комплекса вычислительной аэро- и гидродинамики FlowVision, создав рабочий прототип полностью российского программно-аппаратного комплекса для выполнения промышленных инженерных расчетов.

читать далее

Результатчисленного моделирования в FlowVision: приводнение спускаемого аппарата и сервер Эльбрус-4.4

[Arkur 15]

А про производительность есть информация (официальная) в сравнение с современными процессорами ?

Изменено 26 июля 2016 пользователем Arkur

[a_schelyaev 371]

Хуже, пропорционально частоте.

[Bonusfrag 104]

А про производительность есть информация (официальная) в сравнение с современными процессорами ?

пока не удалось раскрутить на полноценный тест :( 

 

В сети есть тесты другого ПО под Эльбрус - на сайтах хабрахабр можно найти.

 

Но главное, что удалось выяснить за достаточно длительной время:

FlowVision сделали именно нативную версию под "Эльбрус", а не портирование x86 в режиме эмуляции.

Работает правая ветка этой картинки. Инфа 100% - от разработчика, который компилировал сборку.

Т.е. в целом тест имеет смысл сделать, хотя бы для самих себя понять ситуацию.

 

Хуже, пропорционально частоте.

я думаю, что если это так - от это более чем достойный результат, который стоило бы показать.

 

Всё таки на x86 FlowVision задействует AVX-инструкции, что позволяет с приличным КПД использовать процессор,

поэтому если отставание пропорционально частоте, то архитектура и конвейер не хуже...

[HFL 34]

Всё таки на x86 FlowVision задействует AVX-инструкции, что позволяет с приличным КПД использовать процессор,

поэтому если отставание пропорционально частоте, то архитектура и конвейер не хуже...

Чтобы получить ощутимый эффект от AVX/AVX2 нужно либо плотно использовать в коде интринсики либо использовать оптимизированную библиотеку типа MKL (кстати аналогичная по функционалу библиотека есть и для Эльбруса - EML). Если просто в компиляторе включить поддержку AVX/AVX2 эффект будет на уровне 15-20% максимум. Кстати едва-ли не  бОльшую проблему в Эльбрусе для наших задач (решение разреженых матриц) представляет не низкая частота а отсутствие аппаратного префетча (предзагрузки данных из памяти в кеш).  Теоретически это должен был бы делать компилятор, но на практике этим приходится заниматься программисту.

 

Из положительного могу отметить очень хорошую масштабируемость (на моем коде). Но возможно это связано с общей низкой производительностью 

Изменено 31 июля 2016 пользователем HFL

[Bonusfrag 104]

Чтобы получить ощутимый эффект от AVX/AVX2 нужно либо плотно использовать в коде интринсики либо использовать оптимизированную библиотеку типа MKL (кстати аналогичная по функционалу библиотека есть и для Эльбруса - EML). Если просто в компиляторе включить поддержку AVX/AVX2 эффект будет на уровне 15-20% максимум. 

говорят, что используется Threading Building Blocks. про MKL не знаю.

Знаю, что в целом на эту тему напряглись. Вроде есть какие-то доклады программистов Тесис со специализированных конференций...

[HFL 34]

говорят, что используется Threading Building Blocks. 

Вот  это самое загадочное. TBB - сугубо интеловский продукт

[Bonusfrag 104]

Вот  это самое загадочное. TBB - сугубо интеловский продукт

чего загадочного? Это всё-таки не совсем моя тематика, но я интересуюсь) Расшифруйте скрытый посыл.