Перейти к публикации

А ваш CAE будет работать на новом процессоре?


Рекомендованные сообщения

http://hi-tech.mail.ru/news/elbrus-4s.html

 

Российская компания ЗАО «МЦСТ» сообщила, что ее четырехъядерный микропроцессор «Эльбрус-4С» (рабочее название — «Эльбрус-2S»), готов к серийному производству. По заявлению производителя, новый чип обеспечивает производительность, сопоставимую с микропроцессорами ведущих зарубежных компаний.

 

 

Оо    Первый раз слышу о существовании такого. Кто-нибудь вживую видел? М.б. кто-то уже работал с таким??

 

Занавес опускается? Скоро иностранный интернет забанят, и всех пересадят на российские чипы и телефоны??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В магазине:

— Здравствуйте, хочу купить у вас Эльбрус-4С

— «С» как русская эс?

— Да.

— Вот.

— Но на нем написано 2S, эс как доллар.

— Ну да, называется Эльбрус-4С, си как русская эс, а пишут на нем Эльбрус-2S, эс как доллар.

— O_o

— Ну, вы понимаете, их для военных сначала делали. Поэтому так назвали, чтобы запутать шпионов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://hi-tech.mail.ru/news/elbrus-4s.html

 

Российская компания ЗАО «МЦСТ» сообщила, что ее четырехъядерный микропроцессор «Эльбрус-4С» (рабочее название — «Эльбрус-2S»), готов к серийному производству. По заявлению производителя, новый чип обеспечивает производительность, сопоставимую с микропроцессорами ведущих зарубежных компаний.

 

 

Оо    Первый раз слышу о существовании такого. Кто-нибудь вживую видел? М.б. кто-то уже работал с таким??

 

Занавес опускается? Скоро иностранный интернет забанят, и всех пересадят на российские чипы и телефоны??

Этим поделкам сто лет.  http://mcst.ru/catalog/ Штучное/мелкосерийное производство для техники специального назначения. К CAE  оно имеет опосредованное отношение. Это примерно как запуск SU2 на  Raspberry Pi - Дорого, никому не нужно но зато наверное прикольно :biggrin: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Первый раз слышу о существовании такого.
О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!

(с) А.С. Пушкин. 

 

П.м.с.м., размещение заведомого флеймового топика в разделе Все вопросы о CAE выглядит сомнительно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с одной стороны, можно свести во флейм.

 

но с другой - линукс, многопоточность в формате до 4x4

почему бы не собрать кластер для особо секретных вычислений.

вот, например, FlowVision интересуются представители разных мест. 

Тут можно и спец.лицензию (по цене) с привязкой к цп  сделать на софт,

ориентируясь на производительность этого ЦП относительно иностранных аналогов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну, не сто лет.

Но касаемо CAE нужно погонять при случае и с оптимизировать. Ибо у них архитектура свои особенности имеет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это примерно как запуск SU2 на  Raspberry Pi - Дорого, никому не нужно но зато наверное прикольно :biggrin: 

Зато Mathematica под Малину - бесплатна. Тоже наверное просто прикольно ...

 

Но касаемо CAE нужно погонять при случае и с оптимизировать. Ибо у них архитектура свои особенности имеет.

Чет помниться - или анекдот был или без Шуток - вроде их после развала СССР - SUN настойчиво к себе звал - больно архитектурой ихней интересовался. А в середине 90-х SUN UltraSPARC  ничего так SpecFP против частоты выдавал ...

PS Помню еще материалы 27(?) съезда КПСС - добиться производительности 10 млрд(?) оп/C  - надеюсь не сильно соврал

Вот и у Эльбруса сейчас - малая частота против Интела  - может звучать обманчиво.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Малая частота была постольку поскольку - особенности реализации. Не знаю где видел, но вроде новые камни они проектировали как раз, чтобы можно было частоту наращивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Типа Интел атом или Пентиум 2  . Работать можно у меня внуки атомом довольны. Но в серьезные игры предпочитают у деда играть :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81-4%D0%A1  Отставание лет на десять. Это уже неплохой результат. Особенно если оборудование для производства сами делают, а не покупают списанное :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Типа Интел атом или Пентиум 2  . Работать можно у меня внуки атомом довольны. Но в серьезные игры предпочитают у деда играть :) http://ru.wikipedia....wiki/Эльбрус-4С  Отставание лет на десять. Это уже неплохой результат. Особенно если оборудование для производства сами делают, а не покупают списанное :)

Может и на 10 лет ...  вообще вот такое дают ...

Intel Core i3-2350M 2,3 ГГц (2011) — 36,8 Гфлопс

 

Основные характеристики микропроцессора «Эльбрус-4C»

Пиковая производительность микросхемы, Gflops (64 разряда, двойная точность)25
Пиковая производительность микросхемы, Gflops (32 разряда, одинарная точность)50

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тут надо смотреть на интегральные характеристики тестов, а не пиковые значения.

 

"В архитектуре «Эльбрус» основную работу по анализу зависимостей и оптимизации порядка операций берет на себя компилятор. Процессору на вход поступают т.н. «широкие команды»" - то есть придется все переписывать и перекомпилировать, а будут ли это делать производители ?  Это еще надо компиляторы писать... То есть интерес в широком смысле имеет только режим эмуляции, и скорость надо смотреть на нем с прагматической точки зрения, то есть с точки зрения полезных следствий. Тут ведь как в оружии - не патрон делают под пистолет, а наоборот :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Общался с разработчиками - обещают поддержку в части профилировки кода под их ЦП.

На первый взгляд именно для вычислений Эльбрус интересен, а не "для дома для семьи".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О как!

А кто-то говорил, что тема для флейма :)

 

Хотя, честно говоря, я не ожидал такого конструктивного развития темы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну понятно, что конструктивнее было бы, если бы была возможность пощупать эти ЦП.

или если бы разработчики оверклокерам пару таких ПК подогнали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или если бы разработчики оверклокерам пару таких ПК подогнали.

 

Так а в чем сложность - на их базе ПК блоки вроде уже делали ... Ну чуть постарше правда ...

 

Kraftway выпустил пилотную партию моноблочных ПК на базе микропроцессора «Эльбрус-2С+»

 

E%60lbrus-monoblok2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это был чисто маркетинговый ход, если верить эльбрусовцам.

Дальше, вроде, дело не пошло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так а в чем сложность - на их базе ПК блоки вроде уже делали ... Ну чуть постарше правда ... 

Сложность в том, что надо делать серийные, а не опытные образцы.

В этом случае приходится вспоминать про:

1. полезный выход - число процессоров с пластины

2. цену

Ну и еще кучу вещей, так как его надо выпускать на фабриках Юго-Востока Азии.

В итоге, если не выпускать и не продавать их серъезными партиями, например, в 1 млн в год, цена получается порядка 10 тыс$ за процессор (условно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Bonusfrag закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...