Перейти к публикации

Оформление ТТ на пластиковую деталь

DenisMAI

Автор: DenisMAI,
в Чертежи, спецификации

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

DenisMAI

DenisMAI 3

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Всем привет!

 

Столкнулся с необходимостью сделать документацию на пластиковую деталь (корпус для высокочастотного динамика). Она является декоративной.

ТТ под такие детали не писал, поэтому прошу профи в помощи. На картинке собственно то, что нужно (хромированная нашлепка на сферу).

Также подскажите пожалуйста по допускам и шероховатостям.

post-34122-0-51897000-1396177725_thumb.jpg

Изменено пользователем DenisMAI
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


xplo

xplo 5

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Лучший выход - пообщаться с теми, кто будет эту деталь лить и/или производить под неё форму.

Что касается декоративности, что лучше всего ввести утверждённый образец-эталон и ссылаться на него.

Изменено пользователем xplo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bully

Bully 1 098

Опубликовано:
Опубликовано:
Что касается декоративности, что лучше всего ввести утверждённый образец-эталон и ссылаться на него.

Да, а то даже один и тот же материал может по-разному блестеть в зависимости от разных условий. В ТТ это будет что-то вроде "Проверить лицевую поверхность на светоотражение по контрольному образцу".  Единственное, такие блестящие поверхности обычно получаются не литьем, а покрытием (лаком, напылением и пр.). Ведь даже поликарбонат (светопрозрачные корпуса) отсвечивает не зеркально. Но в каких-то пределах этого достаточно. В форме если полированные поверхности (шероховатость 0.1), то и на отливке будет при правильном материале около 0.4-0.8. Допуска тут несильно важны. +-IT16/2 вполне достаточно. Конструкция "прилегания" должна быть такой, чтобы учитывать разброс в усадке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ljo

Ljo 304

Опубликовано:
Опубликовано:

Если деталь "нашлёпка хромированная", то она с покрытием. В свою бытность слесарем приходилось полировать формы с Ra=0,05, которые после отливки выдавали образцы очень даже зеркальными, в частности лицевой корпус розетки. Зеркалит так, что можно побриться по отражению. Правда, несколько дней угроблено на полировку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bully

Bully 1 098

Опубликовано:
Опубликовано:
приходилось полировать формы с Ra=0,05

респект. На прошлой работе до 0.4 даже когда доводили, когда нет. Хотя у меня в чертежах всегда 0.1 стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Fedor
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?   :)
    • Alexey8107
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      DMU60p hidyn

      Автор: aalex_b · Опубликовано:

      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: malvi.dp · Опубликовано:

      Как-то так  
    • Srgwell
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Srgwell · Опубликовано:

      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      перепривязать точку размера

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      Что было?
    • gudstartup
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      Настройка точности гибки разных толщин для CYBELEC T19

      Автор: vad0000 · Опубликовано:

      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
×
×
  • Создать...