Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



  • 2 недели спустя...

Местный дилер T-flex 2 недели мучался с тестовым заданием - установившиеся колебание двигателя с дисбалансом на 3 пружинах и не решил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"2 недели мучался с тестовым заданием установившиеся колебание двигателя с дисбалансом на 3 пружинах и не решил"

Что-то я не врублюсь, этот EULER на FEM или MBS базируется? В DADSе, например, эта задача решается элементарно, если не нужно опорам какие-нибудь нелинейные характеристики пружин и демпфирования заводить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 недели мучался с тестовым заданием

Пришлите, пожалуйста, задачу на support@euler.ru - поможем

этот EULER на FEM или MBS базируется?

MBS

/Служба поддержки EULER/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 /Служба поддержки EULER/

Господа, может вы просветите колхозника - как MBS по-русски красиво назвать, а не попыткой буквального перевода типа "многообъектная динамическая симуляция"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну к примеру "Программа динамического и кинематического анализа механизмов"

А вообще в Euler написано:

"Автоматизированный динамический анализ многокомпонентных механических систем"

В ADAMS  то же самое только без слова "многокомпонентных"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 avargano

Если зайдете на <noindex>http://www.euler.ru</noindex> можете увидеть наш вариант:

"динамический анализ многокомпонентных механических систем",

а вообще по-разному можно перевести, например - "многокомпонентное моделирование"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 AlexP

Спасибо, но, на мой взгляд, все это одного поля ягоды. Не вписываемся мы с нашими неуклюжими силлабами в англо-саксонскую лаконичность, хоть убей. Хотелось бы как в оригинале "multibody simulation" - коротко и ясно, или хотя-бы как у немцев "Mehrkórpersimulation".

Мне кажется, что все это проистекает в изрядной мере от попытки растолковать urbi et orbi что же это такое, чтобы уже из названия все было ясно. В зарубежной-же практике подобных заигрываний с широкой публикой не происходит - если это специалист, то он и так в курсе, а если человек далекий от данной сферы, то и знать особо не зачем.

Может договориться всем, кто этим занимается до употребления более удобоваримого термина а-ля "многообъектное моделирование" или что-то в этом роде, и внедрять его в широкие народные массы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то можно сказать "прочностные расчеты и анализ методом ..." и "кинематические расчеты, анализ и моделирование работы механизмов".

Если сократить до "прочностные расчеты" и "кинематические расчеты", наверное понятно все-равно будет (тем, кому это надо)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 lexx

спасибо за совет, на сайте Вашем я был и уже этот перевод прочитал, а вообще Ваш вариант насчет "многокомпонентное моделирование" кажется мне наиболее перспективным в плане создания аббревиатуры. Например "динамические МКМ-расчеты" уже более сжатая фраза, нежели  "кинематические расчеты, анализ и моделирование работы механизмов".

Может внедрите этот термин для начала у себя на сайте, а там, глядишь, и приживется. Мы тоже бы с радостью на своем все эти "многообъектные динамические симуляции" по!!!или, в надежде быть понятыми :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 All

Эх, вот незадача! Оказывается глагол "поxepить", а точнее его, можно сказать, ядро, скриптом форума не принимается ни в коем разе, если только только не извратиться и латинскими его не написать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Скачал себе демо-версию. Кто-нибудь в курсе, есть ли там вообще возможность импорта моделей?

Всё облазил - не нашёл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Andvari

1. В настоящее время в EULER есть импорт геометрических объектов, реализуемый только для твердых тел, через формат STEP.

2. Существует версия программного комплекса, работающая в связке с SolidWorks.

ps не знаю номер вашей версии, но скорее всего в ней нет этих возможностей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

У нас в отделе используется Эйлер, у прочнистов - тоже.

Претензий вроде нету

С уважением

Tiger Vood

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 avargano:

Если говорить сугубо о механике, то я предпочитаю термин "многотельное моделирование".

Если говорить не только о механике (+гидравлика и другая физика), то "моделирование сосредоточенных систем".

Но в иностранной терминологии это уже "multiphysical simulation"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

2 avargano<p>Если зайдете на <noindex>http://www.euler.ru</noindex> можете увидеть наш вариант:

"динамический анализ многокомпонентных механических систем",

а вообще по-разному можно перевести, например - "многокомпонентное моделирование"

Побывал на вашем сайте. Все красиво.

Хотел только ответ там найти на вопрос : в чем принципиальное отличие 'Эйлер' от 'Адамс' .

Но . к сожалению , ответа не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел только ответ там найти на вопрос : в чем принципиальное отличие 'Эйлер' от 'Адамс' .

А почему должны быть принципиальные отличия? Механика она одна. Уравнения Лагранжа и прочая такая вот наука.

У нас в отделе используется Эйлер, у прочнистов - тоже.

Претензий вроде нету

А у вас в отделе это где? Просто собственно задача прочности, или определения напряжённо-деформированного состояния решается средствами, отличными от Эйлер.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...