Прессформа для крышки 48 мм

[car_pusher 0]

           Добрый день,

 

Поделитесь опытом: требуется спроектировать 12-гнездную форму для крышки 48 мм (пятилитровка).

1.Как будет проливаться деталь, в особенности отрывной поясок, если сделать туннельный впуск.

2.Формирование отрывного пояска осуществляется втулкой срыва (на крышке 28 мм такой вариант проходит), а не шиберами.

Не будет ли отрывать поясок при втором выталкивании детали из втулки срыва?!

[Bully 1 099]

1. проливаемость не зависит от вида впускного литника, а только от его размеров и режимов литья.

2. все зависит от конструкции отливки, от его материала и конструкции формы в этом месте. Даже если выложите вариант для оформления пояска, рассуждения будут теоретическими. Тут опыт нужен.

[Mja4 28]

Формирование отрывного пояска осуществляется втулкой срыва (на крышке 28 мм такой вариант проходит), а не шиберами.

если не секрет, можно фрагмент сборочного, где контрольная лента оформляется без ползунов? 

[nazar 8]

Делали, не много посложнее по конструкции,  крышку похожую. Форма с шиберами (ползунами) одноместная, с горячим каналом.

ИМХО без ползунов проблемно будет...

Вот фото нашей конструкции:

[car_pusher 0]

Прошу обратить внимание: 1) отрывной поясок должен формироваться втулкой срыва, а не шиберами.

                                               2) при горячем впрыске в центр крышки отрывной поясок гарантировано проливается через "ножки", соединяющие тело крышки и поясок. При боковом впрыске не будет ли непролив "ножки", находящейся с противоположной стороны впуска.

[nazar 8]

Прошу обратить внимание: 1) отрывной поясок должен формироваться втулкой срыва, а не шиберами.

                                               2) при горячем впрыске в центр крышки отрывной поясок гарантировано проливается через "ножки", соединяющие тело крышки и поясок. При боковом впрыске не будет ли непролив "ножки", находящейся с противоположной стороны впуска.

Формироваться то он может, но при снятии плитой съема отрывные "ножки" могут отрываться вот в чем проблема.

Вам ведь не только поясок нужно снять в нахаловку, но и резьбу. Там на пояске должны быть еще зацепы которые на горлышко бутылки заскакивают их тоже в нахаловку снимают. Тут сложность в том, что ножки должны быть целыми после снятия детали и хорошо, легко, отрываться при отвинчивании крышки. Признаться мы поигрались немного пока дорабатывали эти моменты, но нам легче было так как дорабатывали шибера а сама формующая втулка с трех-заходной резьбой, деталь сложная и дорогая, не менялась.

 Советую Вам, места формующие "ножки" загодя делать тонкими а затем по результатам испытаний доводить толщину.

При боковом впрыске может быть не только непролив но и холодный спай, тем более, что деталь тонкостенная, тут уже нужно будет доводить литниковую систему.

   Признаюсь, я бы не рискнул делать  многоместную форму по такой схеме.  Тут просится многоместная с гарячеканальным коллектором, да она будет дороже, но по работе и проливаемости проблем меньше. Ну и производительность немного выше.

[Valerii 2]

           Добрый день,

 

Поделитесь опытом: требуется спроектировать 12-гнездную форму для крышки 48 мм (пятилитровка).

1.Как будет проливаться деталь, в особенности отрывной поясок, если сделать туннельный впуск.

2.Формирование отрывного пояска осуществляется втулкой срыва (на крышке 28 мм такой вариант проходит), а не шиберами.

Не будет ли отрывать поясок при втором выталкивании детали из втулки срыва?!

В 90-х годах сделал вот такую форму, 8-ми местную, холодноканальную, с тунельным впуском, отрывные ножки чуть подкорректировали после испытания, а так в принципе форма сразу пошла, проблем с ней не было.

[nazar 8]

В 90-х годах сделал вот такую форму, 8-ми местную, холодноканальную, с тунельным впуском, отрывные ножки чуть подкорректировали после испытания, а так в принципе форма сразу пошла, проблем с ней не было.

Что то резьбы на крышке не видно на чертеже или просто в разрез не попала?

[Valerii 2]

 

В 90-х годах сделал вот такую форму, 8-ми местную, холодноканальную, с тунельным впуском, отрывные ножки чуть подкорректировали после испытания, а так в принципе форма сразу пошла, проблем с ней не было.

Что то резьбы на крышке не видно на чертеже или просто в разрез не попала?

 

Как видите там ещё на кульмане нарисовано, поленился рисовать, упростил, сборка всё таки. 

[Mja4 28]

В 90-х годах сделал вот такую форму, 8-ми местную, холодноканальную, с тунельным впуском, отрывные ножки чуть подкорректировали после испытания, а так в принципе форма сразу пошла, проблем с ней не было.

Интересная конструкция. Скажите, правильно ли я понял, в начале идет освобождение отрывного пояска с матрицы(чтоб не оторвался поясок, пуансон идет вместе с изделием), потом срыв с резьбы и в конце, когда поясок сойдет с пуансона, он сминается и проходит через втулку съема.?? 

[nazar 8]

Да, мне тоже конструкция понравилась, довольно оригинальный подход, Сколько форма проработала? Небыло ли у Вас задиров между деталями поз. 23 и 26? Ведь там охлаждения нет и температурные зазоры вероятно играют роль.

[Valerii 2]

 

В 90-х годах сделал вот такую форму, 8-ми местную, холодноканальную, с тунельным впуском, отрывные ножки чуть подкорректировали после испытания, а так в принципе форма сразу пошла, проблем с ней не было.

Интересная конструкция. Скажите, правильно ли я понял, в начале идет освобождение отрывного пояска с матрицы(чтоб не оторвался поясок, пуансон идет вместе с изделием), потом срыв с резьбы и в конце, когда поясок сойдет с пуансона, он сминается и проходит через втулку съема.?? 

 

Совершенно верно, пуансон идёт вместе с изделием не только ради пояска, там ещё освобождается внутренняя пробка, т.е снимается со знака поз.21, т.к. она (вн. пробка) имеет поднутрение и при срыве изделия с пуансона пробка может остаться в пуансоне, ей некуда будет спружинить.

[Valerii 2]

Да, мне тоже конструкция понравилась, довольно оригинальный подход, Сколько форма проработала? Небыло ли у Вас задиров между деталями поз. 23 и 26? Ведь там охлаждения нет и температурные зазоры вероятно играют роль.

Задиров небыло нигде, охлаждение дистилированной водой, температуру воды поддерживали в пределах что то около 15 град, цикл по памяти около 20 сек., всё хватало. Форма у нас отработала не долго, тысяч 100 циклов она сделала, потом мы занялись другой темой, а форму продали, дальнейшая её судьба мне не известна. Когда я занялся этой темой, то сначала сделал одноместную форму такой же конструкции, чтобы обкатать и понять что нужно это с одной стороны, а с другой стороны небыло ТПА, а был мини тпа собственного изготовления и на многоместную он не тянул, объём там всего около 5-ти кубиков и запирание слабоватое. Так вот эта одноместная форма осталась у меня, она отработала больше чем 8-ми местная, скорострельность как у Калашникова, 5,5...6 сек, проблем никаких.

[nazar 8]

Сама идея понравилась, молодца! Была похожая идея но не рискнул сделать в металле, применил шибера.

Как я понял у Вас поясок формируется частично во втулке 26 и частично во втулке 27 и на ней есть угол или радиус (плохо видно к сожалению) для лучшего съема пояска? И втулка 27 с большим зазором на 26 сидит или то паз?

[Valerii 2]

Сама идея понравилась, молодца! Была похожая идея но не рискнул сделать в металле, применил шибера.

Как я понял у Вас поясок формируется частично во втулке 26 и частично во втулке 27 и на ней есть угол или радиус (плохо видно к сожалению) для лучшего съема пояска? И втулка 27 с большим зазором на 26 сидит или то паз?

Да, так и формируется, там зазор большой, а остальное сами посмотрите. Тогда времена были смутные, нашего ничего ещё не было, всё западное копировали, вот я и скопировал капиталистическую крышку, внешне ничем не отличалась, все разъёмы один в один.

Изменено 27 февраля 2014 пользователем Valerii

[car_pusher 0]

 

           Добрый день,

 

Поделитесь опытом: требуется спроектировать 12-гнездную форму для крышки 48 мм (пятилитровка).

1.Как будет проливаться деталь, в особенности отрывной поясок, если сделать туннельный впуск.

2.Формирование отрывного пояска осуществляется втулкой срыва (на крышке 28 мм такой вариант проходит), а не шиберами.

Не будет ли отрывать поясок при втором выталкивании детали из втулки срыва?!

В 90-х годах сделал вот такую форму, 8-ми местную, холодноканальную, с тунельным впуском, отрывные ножки чуть подкорректировали после испытания, а так в принципе форма сразу пошла, проблем с ней не было.

 

1.Впрыск был на форме туннельный или щелевой в плоскости раскрытия?

2.Не слишком ли был заметный холодный спай с противоположной стороны от впуска?

3.Хотя бы примерное сечение отрывных ножек после корректировки?

 

Всем большое спасибо, кто принял участие в обсуждении проблемы.

Это вселяет уверенность. Спасибо.

[Valerii 2]

 

 

           Добрый день,

 

Поделитесь опытом: требуется спроектировать 12-гнездную форму для крышки 48 мм (пятилитровка).

1.Как будет проливаться деталь, в особенности отрывной поясок, если сделать туннельный впуск.

2.Формирование отрывного пояска осуществляется втулкой срыва (на крышке 28 мм такой вариант проходит), а не шиберами.

Не будет ли отрывать поясок при втором выталкивании детали из втулки срыва?!

В 90-х годах сделал вот такую форму, 8-ми местную, холодноканальную, с тунельным впуском, отрывные ножки чуть подкорректировали после испытания, а так в принципе форма сразу пошла, проблем с ней не было.

 

1.Впрыск был на форме туннельный или щелевой в плоскости раскрытия?

2.Не слишком ли был заметный холодный спай с противоположной стороны от впуска?

3.Хотя бы примерное сечение отрывных ножек после корректировки?

 

Всем большое спасибо, кто принял участие в обсуждении проблемы.

Это вселяет уверенность. Спасибо.

 

Спаев не было

С размерами ножек я примерно попал с самого начала, заложил в сечении на 0,1мм меньше полукруга R0.5, но по моему они были выполнены чуть меньше заложенного и после первого испытания 4 гнёзда пришлось подпилить, но это нормально, лучше заложить меньше сечение а потом подправить, нужно, как уже говорили, найти золотую середину, чтобы из формы выходили целыми, и на бутылке отрывались.

[car_pusher 0]

Valerii, Вы сняли все мои сомнения, большое спасибо.

В 90-годы в Молдавии по такой же схеме делали прессформы для винной пробки (кажется называлась А4), и туннельный впуск давал хороший результат на ПЭВД без спаев.

Есть предложение закрыть тему.

[VIKT0R 21]

Да погоди закрывать-то, я еще не врубился, как эта форма работает  Второй день смотрю, никак не пойму. Поясните плз для тех кто на бронепоезде

[nazar 8]

Тему закрывать не нужно, может модераторам подумать и перенести в раздел "Учимся проектировать прес-формы".

Была бы польза, так как конструкция довольно интересная.